Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием долга, когда взыскание направляется не на все имущество должника, а только на его конкретную долю в каком-либо объекте. Рассматриваются различные ситуации: взыскание доли в совместно нажитом имуществе, вкладов в уставный капитал компании или доли в жилом помещении.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в Отделе судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу находится сводное исполнительное производство №-сд в отношении должника <ФИО>. Судебный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако судом установлено, что предварительная оценка 1/2 доли жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника, отказать
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району району г.Кемерово <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника. Требования мотивировала тем, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Кемеровская генерация» является взыскателем по исполнительным документам, выданных Арбитражным судом Кемеровской области по делу № №: ФС № от <дата> на сумму рублей, ФС № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника в имуществе в натуре из совместной собственности на земельный участок
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кинешемского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – судебный пристав- исполнитель) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что ответчик не оспаривает наличие задолженности, погашает ее отдельными периодическими платежами по договоренности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кинешемского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, жилое помещение - квартира, площадью 50,10 кв.м. по адресу: <адрес>, в которой ответчику принадлежит лишь 1/6 доля в праве, критериям жилого помещения, единственного пригодного для постоянного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на долю должника по тем основаниям, что на исполнении у судебного
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по .... УФССП России по РК <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства наличия у <ФИО> иного жилого помещения в собственности, то есть имущество, в отношении которого заявлено требование, не является единственным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился. В данном случае в бездействии ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Комсомольского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области М.И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Шуйском районном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ч. 1 ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Шуйского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на долю должника по тем основаниям, что на исполнении у судебного
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения частей 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках исполнительного производства 12.10.2022 года судебным приставом-исполнителем был наложен арест на 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, площадью кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках исполнительного производства <дата><дата> года судебным приставом-исполнителем был наложен арест на 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: адрес площадью кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Отдел судебных приставов по адрес ГУФССП России по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника. Требования мотивированы тем, что в отделе судебных приставов по адрес на исполнении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, что в Отделе судебных приставов по адрес УФССП России по адрес-Кузбассу находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обращение взыскания на 1/3 долю в жилом помещении должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г.Кемерово ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> 1/2 долю в праве
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово от <дата> с <ФИО> в пользу ИФНС России по г.Кемерово взыскана задолженность по уплате
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения настоящего иска по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г.Кемерово ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности. Требования мотивирует тем, что судебным приказом мирового судьи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г.Кемерово от <дата> по делу № взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Суд принимает во внимание, что согласно сведениям с официального сайта ФССП
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Кировский РОСП города Казани ГУФССП РТ обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что в отношении ответчика имеется исполнительное производство, в рамках которого в целях
Описательная часть
В судебном заседании от 27 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> является должником в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у должника отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом –исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, задолженность
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с <ФИО> налога, пени, штрафа на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Руфиной Е.Д. налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 23430,19 руб. на основании судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Истец СПИ ОСП по .... УФССП России по РК <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на долю должника по тем основаниям, что на исполнении у СПИ ОСП по .... УФССП России по РК <ФИО> И.И. находятся
Описательная часть
Истец СПИ ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения частей 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия <ФИО> удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
ОСП по адрес УФССП России по адрес-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на долю <ФИО> в квартире, кадастровый номер № жилое помещение, площадь объекта 33,5 кв.м., общая долевая
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на исполнении в ОСП по адрес УФССП России по адрес-Кузбассу находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, на общую сумму
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, закрепляя в п. 4 ст. 4
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела судебных приставов по адрес УФССП России по адрес-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Кировский РОСП города Казани ГУФССП РТобратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что в отношении ответчика имеется исполнительное производство, в рамках которого в целях
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного Кировским РОСП города Казани УФССП по РТ <дата>, общая сумма задолженности составляет 30 000 рубля, в рамках
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у должника отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом –исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, задолженность
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> долю в уставном капитале Общества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении должника <ФИО> судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии было возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился. Судебное извещение, направленное ответчику <ФИО> по месту его жительства, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает
Резолютивная часть
Исковое требование судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале, удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.234). Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства N № от <дата>, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Отделение судебных приставов по г. Междуреченску Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбасса обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Отделения судебных приставов по г. Междуреченску Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбасса к <ФИО>, <ФИО> Стёпаевне об обращении взыскания на долю должника, удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области обратился в Райчихинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей совместной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником сводного исполнительного производства №-СД от <дата>, общая сумма задолженности по которым составляет 298202 руб. 60 коп. Производство по сводному исполнительному
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращение взыскания на долю должника в общем имуществе обусловлено установлением факта отсутствия или недостаточности иного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении требования искового заявления ОСП по г. Райчихинску и пгт
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю должника в жилом помещении
Вводная часть
Иск предъявлен по следующим основаниям. На исполнении у судебного пристава-исполнителя находятся материалы сводного исполнительного производства № о взыскании с <ФИО> денежных средств в общем размере 1015280,70 руб. (взыскатели
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исходя из изложенного, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы исполнительных производств, объединенных в сводное - №, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что указанное спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Сортавала УФССП России по Республике Карелия <ФИО> оставить без удовлетворения
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кинешемского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – судебный пристав- исполнитель) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что исполнительное производство возбуждено 01 апреля 2019 года, с постановлением о возбуждении исполнительного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства №27235/19/37010-ИП, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кинешемского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов Ивановской области <ФИО> удовлетворить
