Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировал тем, в его оперативном управлении находится автомобильная дорога общего еще...

Судом установлено, что автомобильная дорога общего пользования федерального значения Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль – Кострома – Иваново – Владимир–Гусь-Хрустальный– Рязань – <ФИО> – Тула – Калуга – Вязьма – Ржев – еще...

Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поскольку споров по границам участков у истца с ответчиков не имеется, порядок фактического пользования сложился еще...

Признать реестровой ошибкой сведения о внесенных координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 62:05:2800301:1в Едином государственном реестре недвижимости: Исправить реестровую ошибку следующим образом

<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, муниципальному образованию «городской округ Клин» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать реестровой ошибкой и исключить сведения, содержащиеся в государственном реестре недвижимости в части описания границ земельного участка с кадастровым номером еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, муниципальному образованию «городской округ Клин» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лесное», <ФИО> о признании реестровой ошибкой и исключении координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № и его части, расположенных по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Лесное» , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:№ установлении границ земельного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, Как следует из материалов дела, земельный участок истца еще...

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ доводы иска в совокупности с представленными истцами доказательствами, суд приходит к выводу о соответствии установленной в ходе рассмотрения дела правовой ситуации требованиям приведенных выше еще...

Иск Ф.И.О. к СНТ «Поляна-2», Ф.И.О., Ф.И.О. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником жилого дома по адресу: ... на основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 24 февраля 2021 года.14 января 2022 года еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 24 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 03 апреля 2021 года, за <ФИО> признано право собственности еще...

Таким образом, с учетом выводов кадастрового инженера, суд полагает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым № способом, указанным в заключении кадастрового инженера <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах участка с кадастровым номером №, установлении границ земельного участка с кадастровым еще...

Судом установлено по сведениям ЕГРН, что истец <ФИО> является собственником участка с кадастровым номером № титульной площадью 1 193 кв. м из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства по адресу: еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В этой связи суд еще...

Исковые требования александрова к грибанова об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратились в суд с указанным иском об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границы земельного участка с КН в части смежной еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящих требований. Из материалов дела следует, что решением Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата> (дело ) сохранено еще...

Вместе с тем, собственники квартир и не согласовали местоположения границ земельного участка, что препятствует исправлению реестровой ошибки во внесудебном порядке. Вместе с тем, собственники квартир <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка с кадастровым номером № Требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> на праве собственности еще...

С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать реестровой ошибкой сведения, внесенные в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, адрес местоположения: <адрес>, <адрес>..; еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений <адрес>, <ФИО>, просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельных еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Истра, <адрес> (л.д. 18-19)

Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границ земельных участков с была допущена реестровая ошибка, наличие в ЕГРН неверных сведений о местоположении границ земельных участков с нарушают права С. как еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировал тем, в его оперативном управлении находится автомобильная дорога общего еще...

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил вышеизложенное. Судом установлено, что еще...

Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поскольку споров по границам участков у истца с ответчицей не имеется, порядок фактического пользования сложился еще...

Исправить кадастровую ошибку, содержащуюся в сведениях ГКН в описании местоположения границ земельного участка, принадлежащего <ФИО> с кадастровым номером 62:05:2840101:119, общей площадью 34753 кв.м., категория земель- земли еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Н,П. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировал тем, в его оперативном управлении находится автомобильная дорога общего еще...

В ходе предварительного судебного заседания представитель истица – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил вышеизложенное. Судом установлено, что еще...

Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поскольку споров по границам участков у истца с ответчицей не имеется, порядок фактического пользования сложился еще...

Признать реестровой ошибкой сведения о внесенных координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 62:05:1190201:16 в Едином государственном реестре недвижимости: Исправить реестровую ошибку следующим образом

Аристова обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ по результатам проведенной землеустроительной экспертизы, к Рослесхозу, администрации округа об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ еще...

В заседание истец не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности аристова, который требования поддержал

Исковые требования аристова к Федеральному агентству лесного хозяйства , администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , реестровой ошибкой, и исключить из ЕГРН еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске

С учетом изложенного, а также в связи с отсутствием возражений со стороны ответчика, суд полагает, что при межевании земельного участка с кадастровым номером , кадастровым инженером, проводившим кадастровые работы, не было еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка по тем основаниям, что ей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал. Просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований. Ответчики <ФИО>..; еще...

При оценке вышеуказанного заключения эксперта суд не усматривает оснований для сомнений в правильности выводов, сделанных им. Экспертиза проводилась экспертом с большим опытом экспертной работы, высоким уровнем профессиональной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит признать реестровую ошибку в местоположении смежной границы земельного участка с кадастровым номером <номер> еще...

С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме обеспечено право ответчика на участие в судебном заседании еще...

С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме обеспечено право ответчика на участие в судебном заседании еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском, в котором указала, что является собственником нежилого помещения – гаража с погребом, с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> общей площадью 24,9кев.м. С целью определения кадастровых еще...

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения - гараж с погребом еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд полагает необходимым решить вопрос об исправлении указанной ошибки, удовлетворив заявленные требования

Признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек местоположении границ земельных участка с кадастровым номером <номер> Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка еще...

<ФИО> и <ФИО> уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Признание иска, выраженное ответчиком принято судом в связи с тем, что это не противоречит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Исковые еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в уточненном иске основаниям. Просила исправить реестровую ошибку в координатах поворотных точек еще...

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала. Пояснила, что земельный участок с кадастровым номером № был поставлен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> и Шкробаn Т.В. обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками земельного участка (по ? доле каждая) площадью 877кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли еще...

Из материалов дела следует, что истцам <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от 20.05.2022 г., на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) принадлежит земельный еще...

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего

Иск <ФИО> <ФИО>, Шкробат <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № ******, площадью 1040 еще...

В связи с чем, с учетом окончательно уточненных исковых требований, истец просит признать недействительными результаты кадастровых работ при описании местоположения границы земельного участка с КН № ****** в части пересечения еще...

Поскольку фактически неверное определение местоположения границ земельного участка с КН № ****** подтверждено результатами кадастровых работ, суд признает наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН вне зависимости от причины ее еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, мотивируя требования тем, что истец является собственником земельного участка еще...

По изложенным основаниям истец, уточнив своим, исковые требования просит суд признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и поворотных точках земельного участка с кадастровым номером еще...

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> обратился с заявлением в Управление Росреестра по <адрес> для осуществления действий по государственному учету, принадлежащего ему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ – координатах характерных точек, установлении границ земельных участков с кадастровыми еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес>; участок поставлен на государственный еще...

При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как одной из характеристик объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным иск удовлетворить еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Луч-2» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м. по адресу: <адрес>..; еще...

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Луч-2» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить

Первоначально <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «УК Сервис Индустрия», Министерству земельных и имущественных отношений РТ об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истец является еще...

При таких обстоятельствах установить местоположение границ участка необходимо согласно каталогу координат, имеющемуся в межевом плане. Вместе с тем отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границах участка с кадастровым номером № установлении границ земельного участка с кадастровым номером еще...

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:05:0130409:3, невозможность ее исправления путем еще...

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, в том числе, заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного иска по следующим основаниям. Поскольку в судебном еще...

Исковые требования майорова () к тарновской () об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить