Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Чехов, Религиозной организации «Мужской монастырь вознесенская <ФИО> пустынь Подольской епархии Русской православной церкви» еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Религиозной организации «Мужской монастырь вознесенская <ФИО> пустынь еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указывая, что он и его дочь <ФИО> являются собственниками земельного участка еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, просил признать недопустимым доказательством по делу заключение еще...

Разрешая исковые требования, суд руководствуется заключением судебной землеустроительной экспертизы НП «Курский центр судебной экспертизы» № от <дата>., поскольку оно полностью соответствует требованиям гражданско еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит гараж с подвалом, площадью 24,40 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании: Судом установлено, что на основании договора купли - продажи гаража с подвалом от 21.01.2023, истцу на праве собственности принадлежит гараж с подвалом, площадью 24,40 кв.м, с кадастровым № еще...

Оценивая указанные заключения эксперта в соответствии с правилами ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ с учетом положений ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное доказательство обладают свойствами относимости и допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Федеральной кадастровой палате Росреестра по г.о. Клин Московской области, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд исключить из ЕГРН сведения о границах ее земельного участка и установить новые границы в координатах, указанных кадастровым инженером <ФИО> по фактическому пользованию еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральной кадастровой палате Росреестра по г.о. Клин Московской области, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, её представитель, действующая на основании и доверенности, <ФИО> в судебном заседании до перерыва поддерживала требования об установлении границ земельного еще...

Вместе с тем, при проведении истцом землеустроительных работ установлено, что учтённые границы земельного участка истца не соответствуют фактическому местоположению его ограждений, существующих на месте. Различие в значении еще...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 994 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, устранении реестровой ошибки, возникшей еще...

Поскольку экспертом установлено наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ участка, реестровая ошибка подлежит исправлению. В судебном заседании истец просил об устранения реестровой ошибки по варианту № еще...

При оценке собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, за <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить

Истец – Управление Росреестра по Ленинградской области, обратился в суд с указанным иском, просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым еще...

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ***, категория земель – «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ

Установить границы земельного участка <ФИО>, с кадастровым номером №по адресу: *** следующим образом: линейные размеры границ Обозначение части границы

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, сославшись на то, что он является собственником земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> ДСК «Дачный коллектив»

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером № Московская область Люберецкий еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные варианты и учитывая выводы экспертизы, что геоданные участка истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать реестровой ошибкой и внести изменения в единый государственный реестр недвижимости сведения о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

Интересы истца в судебном заседании представлял по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником еще...

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, умершего <дата> следует, что наследником по закону является дочь <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> является собственником еще...

С учетом сложившегося порядка пользования, существующего более 15 лет, отсутствием споров по фактическому землепользованию, признания иска ответчиком, суд считает возможным исправить реестровую ошибку в определении координат еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом их уточнения, к <ФИО> об установлении местоположения смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и № в соответствии с фактическим местоположением на местности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в еще...

Таким образом, учитывая, что наличие реестровой ошибки подтверждено представленными доказательствами, она подлежит исправлению в соответствии со значениями, указанными в заключении эксперта ООО «Судебная экспертиза и оценка» № 43108.2023 еще...

Исправить реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях ЕГРН о смежной границе земельных участков с кадастровыми номерами № и №

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что являются собственниками жилого дома с кадастровым номером: №, площадью 17,7 кв.м, расположенного по адресу: ***, истцу <ФИО> принадлежит 1/3 доля, истцу <ФИО> – еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого дома с кадастровым еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с условным номером №, общей площадью 46 кв.м, расположенный по адресу: *** еще...

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: *** исключив сведения о площади жилого дома 17,7 кв.м, количестве этажей – 1, годе постройки – 2009, с последующим внесением в ЕГРН еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного еще...

Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования подержал, с учетом уточнений. Из материалов еще...

Иск <ФИО> удовлетворить: Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав, что она является собственником земельного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просит преобразовать в единое землепользование и установить границы земельного участка с К. номером 68:20:13010126:6, расположенного по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить, и поскольку исковые требования к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, Гаражно-Строительному кооперативу №188, Департаменту земельных отношений администрации города Перми, с требованиями об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка еще...

Истец в судебном заседании не присутствовал, извещался. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым номером № еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд исправить реестровую ошибку и установить границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым № в координатах, указанных в межевом плане кадастрового инженера еще...

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что фактические границы земельного участка с кадастровым № являются историческими, существуют на местности более 15 лет. При этом, земельный участок с кадастровым № поставлен еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к Администрации г. Екатеринбурга, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда, просит суд

Из материалов дела, следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 650 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено и подтверждается еще...

При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает еще...

Исковое заявление <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> и Общество с ограниченной ответственностью «Содействие» (далее – ООО «Содействие») обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

Смежными в отношении земельного участка с КН:233 с точки н9 до точки н12 является земельный участок с КН:162, с точки н12 до точки н15 - земельный участок с КН:4261, с точки н15 до точки н7 - земельный участок с КН:3637, с точки н7 до точки еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Содействие» к <ФИО> <ФИО>, Норкину <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, Исправить реестровую еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Рослесхозу, Комитету лесного хозяйства <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

Из представленного в материалы дела заключения экспертизы (л.д.40-61) судом установлено следующее. При этом судом установлено, что в части смежества с земельным участок истца земельный участок гослесфонда имеет еще...

Суд считает, что требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению. Учитывая мнения стороны истца, суд принимает третий вариант, предложенный экспертом, как наиболее приемлемый в сложившейся ситуации, учитывающий еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указывал еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд установить границы его земельного участка с уточненной площадью 1000+11 кв.м., с кадастровым номером /номер/, в координатах, указанных в заключении кадастрового инженера еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, в котором с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просила внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 09.09.2020 г. принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..... площадью 600 кв.м, вид разрешенного использования – еще...

Таким образом, для того чтобы установить границы земельного участка и отнести его к категории земель СХ-2 (земли сельскохозяйственного назначения), необходимо исправить воспроизведенные в ЕГРН ошибочные сведения о местоположении характерных еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным уточнённым иском. В обоснование заявленных требований указала, что она с 09.12.2015 года является собственником земельного участка с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного еще...

Истец <ФИО>, являющаяся также представителем третьего лица по выписке – председатель СНТ «Восход-2 (6)» в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, исправить реестровые ошибки еще...

Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, от истца и его представителя по доверенности представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 815 кв.м., категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить