Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об истребовании гаражного бокса и земельного участка под ним
Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском к <ФИО> об истребовании гаражного бокса №, расположенного в ПГСК №, а также земельного участка расположенного под ним по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, суду пояснил, что с момента образования гаражного кооператива с 1990 года является членом кооператива, примерно до 1994 года был его председателем, за ним закреплен
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, суду пояснил, что п. 11.10 Устава кооператива не содержит безусловного основания для лишения истца его прав на принадлежащий ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании гаражного бокса и земельного участка под ним оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за надворные постройки, земельный участок и зеленые насаждения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с ОАО «Российские железные дороги» денежную компенсацию в размере 655 000 руб. за принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Нечаев С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указала на отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая доводы сторон, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании компенсации за надворные постройки, земельный участок и зеленые насаждения удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции земельного участка, определении выкупной цены за изымаемый земельный участок, прекращении права собственности, признании права собственности, по встречному иску
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее по тексту министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о реквизиции недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель министерства исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения № от <дата>, а так же допрос эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за изъятое для муниципальных нужд имущество, встречному иску администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», о взыскании компенсации за изъятое для муниципальных нужд имущество. В обоснование иска истец указала, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, истцу на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что разъяснений, данных в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», о взыскании компенсации за изъятое для муниципальных нужд имущество, встречному иску администрации МО «Городской округ Город Астрахань»
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за изъятое для муниципальных нужд имущество, встречному иску администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о прекращении право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации за изъятое для муниципальных нужд имущество. В обоснование иска истец указала, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности, принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 33,9 кв.м., что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для включения в выкупную стоимость компенсации за капитальный ремонт. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, о взыскании с администрации МО «Городской округ город
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации за изъятое для муниципальных нужд имущество – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за изъятое для муниципальных нужд имущество, встречному иску администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО>, о прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании компенсации за изъятое для муниципальных нужд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности, принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 23,5 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, о взыскании с администрации МО «Городской округ Город Астрахань» за счет средств бюджета МО «Городской округ Город Астрахань» в пользу <ФИО> выкупную стоимость за жилое
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании компенсации за изъятое для муниципальных нужд
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за изъятое для муниципальных нужд имущество, встречному иску администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», о взыскании компенсации за изъятое для муниципальных нужд имущество. В обоснование иска истец указала, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, истцу на праве
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, о взыскании с администрации МО «Городской округ Город Астрахань» за счет средств бюджета МО «Городской округ Город Астрахань» в пользу <ФИО> выкупную стоимость за долю
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», о взыскании компенсации за изъятое для муниципальных нужд имущество, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за изъятое для муниципальных нужд имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», о взыскании компенсации за изъятое для муниципальных нужд имущество. В обоснование иска истец указала, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности, принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 45 кв.м., что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, о взыскании с администрации МО «Городской округ Город Астрахань» за счет средств бюджета МО «Городской округ Город Астрахань» в пользу <ФИО> выкупную стоимость за жилое
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», о взыскании компенсации за изъятое для муниципальных нужд имущество, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об изъятии путем продажи с публичных торгов, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО>, третьим лицам муниципальному образованию в лице администрации ГОсВД «<адрес>», УФССП России
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> к <ФИО> об изъятии путем продажи с публичных торгов, прекращении права собственности на земельный участок - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О передаче доли земельного участка в муниципальную собственность
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском о передаче доли в праве собственности на земельный участок в собственность муниципального образования. В обоснование требований указано, что согласно выписке из ЕГРН
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> о передаче доли земельного участка в муниципальную собственность - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об изъятии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и продаже с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в Калининский районный суд Тверской области с приведенными выше требованиями, указав о том, что спорные земельные участки принадлежат ответчикам на праве общей
Описательная часть
В нарушение требований земельного законодательства земельные участки не используются собственниками по целевому назначение в течение трех и более лет, что подтверждено материалами, представленными Управлением Россельхознадзора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, поскольку изъятие в связи с длительным неиспользованием спорных земельных участков невозможно без прекращения права собственности ответчиков, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО> и <ФИО> об изъятии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и продаже с публичных торгов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении части общего имущества многоквартирного дома от захламления
Вводная часть
Представитель истца ГБУ адрес «Жилищник Южное Бутово» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о возложении обязанностей освободить межквартирный холл
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Принимая во внимание, что ответчики требования
