Эта категория охватывает споры, связанные с правом ограниченного пользования чужим земельным участком — частным сервитутом. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, касающиеся самого факта установления такого права, его содержания и применения, в частности, когда речь идет о необходимости обеспечения доступа или использования участка для нужд владельца соседнего или другого участка.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении частного сервитута, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении частного сервитута (права ограниченного пользования) сроком на 25 лет для обеспечения беспрепятственного прохода – проезда к жилому дому и земельному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали, просили удовлетворить, также просили взыскать с истца в пользу <ФИО> единовременную плату за сервитут в сумме 22 006
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Изучив данное экспертное заключение, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об установлении частного сервитута на земельный участок
Вводная часть
Истцы Й., <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что являются собственниками в праве общей долевой собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>; крытая автостоянка автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании представитель Й. и <ФИО> на основании доверенности У., истец <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, за исключением требований о взыскании почтовых расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворения требований истца об установлении частного бессрочного сервитута с предоставлением истцам Й., <ФИО>, <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования Й. <ФИО> (), <ФИО> ( к Щ. () об установлении частного сервитута на земельный участок - оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит установить бессрочный сервитут на часть земельного участка ответчика (кадастровый №) для обеспечения доступа истца к газовым и другим коммуникациям
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Ответчик и ее представитель в судебном заседании не возражали против установления
Мотивировочная часть
С учётом заключения эксперта, а также мнения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении частного сервитута на часть земельного участка ответчика (кадастровый №) для обеспечения доступа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении частного сервитута – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об установлении частного сервитута, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «<адрес>» обратилось в суд с иском об установлении частного сервитута, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указывая в его обоснование, что для выполнения строительно-монтажных работ по объекту: «<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «<адрес>» - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: По смыслу приведенных выше положений закона правом требовать установления права ограниченного пользования чужим земельным участком в свою пользу
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об установлении частного сервитута, в котором просят установить истцам право ограниченного пользования соседним
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>‚ <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объёме, поддерживая все доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>‚
Мотивировочная часть
При этом экспертом предложены четыре варианта прохода и проезда к участкам истцов. Кроме того, суд учитывает, что предложенный экспертом вариант № предполагает проезд общей протяженностью 73,5 м от <адрес> через земли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Приморский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
С.О. обратился с иском к К.К. об установлении частного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером №, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании С.О. заявленные требования поддержал в объеме доводов, изложенных в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что иного способа проезда к своему земельному участку не имеет. Ответчик располагает свою машину
Мотивировочная часть
Ответчик К.К. иск признал частично, пояснив, что не возражает против установления сервитута, вместе с тем желает, чтобы были указаны его параметры, а границы сервитута проходили непосредственно вдоль дома. Однако истцом
Резолютивная часть
Иск С.О. к К.К. об установлении частного сервитута – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, после уточнения исковых требований просит установить на срок не более чем два года с момента вступления решения суда в законную силу частный сервитут, предусматривающий ограниченное пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали иск. Судом установлено, что истец купила здание и земельный участок площадью 298 +/-6 по адресу: <адрес>, на основании договора № купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ПАО «Транскапиталбанк» об установлении сервитута. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: № общей площадью 23088 кв.м., № общей площадью 23089 кв.м., № общей площадью 23088
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления проезда на земельные участки истца, необходимости сохранения за ответчиком возможности использовать свой участок в соответствии с ВРИ
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
ТСЖ «Ленина, 28» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить частный сервитут в отношении нежилого помещения площадью 242,7 кв.м, с кадастровым номером 54:35:021165:507, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, уточнив их, просила установить частный сервитут в отношении нежилого помещения площадью 242,7 кв.м, с кадастровым номером **, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что сложившиеся между сторонами правоотношения не подлежат регулированию нормами ст. 274 ГК РФ, на которые ссылается истец. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Ленина, 28» к <ФИО> отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении частного сервитута на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута на земельный участок. В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома площадью 234,2 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали требования по указанным в иске основаниям. Просят установить сервитут по варианту №2 проведенной по делу судебной землеустроительно-оценочной экспертизы. Как
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
ООО «Ангас+» обратилось в суд с указанным иском об установлении частного сервитута, мотивируя тем, что ответчик <ФИО> является собственником помещений с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х, пом. 250, с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования об установлении сервитута признал, вместе с тем, пояснил, что ожидал, что согласно экспертному заключению стоимость сервитута будет больше. О назначении повторон0й
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования об установлении сервитута признал, вместе с тем, пояснил, что ожидал, что согласно экспертному заключению стоимость сервитута будет больше. О назначении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ангас+» к А2 об установлении частного сервитута, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об установлении частного сервитута, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска истцом указано, что для выполнения строительно-монтажных работ по объекту: «Система ЭХЗ 0-570 км. 0-194,77 км МН «ВСТО» ГНПС «Тайшет». Иркутское РНУ. Техническое перевооружение». Истцу необходимо заключить соглашение
Описательная часть
Представитель истца ООО «Транснефть-Восток» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, уточнениях к нему, в возражениях на отзыв. Указанное установлено в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона правом требовать установления права ограниченного пользования чужим земельным участком в свою пользу наделен собственник недвижимого имущества, который не может обеспечить свои нужды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транснефть-Восток» удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об установлении частного сервитута на земельном участке, установлении ежемесячной платы за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Газпром газораспределение Челябинск», администрации Усть-Катавского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представители ответчика АО «Газпром газораспределение Челябинск» <ФИО>, действующий на основании доверенности № 15 от 29.12.2021 года (том 1 л.д. 115), <ФИО>, действующая на основании доверенности № 90 от 29.12.2021 года (том 1
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. При разрешении спора суд приходит к выводу о том, что нахождение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Газпром газораспределение Челябинск» , администрации Усть-Катавского городского округа , <ФИО> ( <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении частного сервитута на земельном участке
Вводная часть
Представитель ООО «Строительная Компания Квартал» обратился в суд с иском к <ФИО> с иском об установлении частного сервитута на земельном участке. Требования свои мотивировал тем, что на основании договора аренды
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, причин своей неявки суду не сообщил. Согласно ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности доказательства по делу, позицию лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что со свой стороны ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли земельного участка - удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об установлении частного сервитута на земельные участки
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований представитель истца указал, что для выполнения строительно-монтажных работ по объекту: «Магистральный нефтепровод Красноярск-Иркутск, Ду 1000 мм, <адрес>. Реконструкция» истцу необходимо
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал на указанных в исковом заявлении основаниях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транснефть-Восток» к <ФИО> об установлении частного сервитута на земельные участки удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении частных сервитутов на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился с выше указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец в <ФИО> заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении частного сервитута в отношении земельного участка и взыскании платы за него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении частного сервитута в отношении земельного участка и взыскании платы за него. В обоснование иска указано, что . . . между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение)
Мотивировочная часть
Устанавливая сервитут, суд учитывает критерии законности, разумности, справедливости и целесообразности его установления и отсутствия иной возможности реализации истцом своих прав на нормальную эксплуатацию принадлежащего ему
Резолютивная часть
Иск Зайдуллина Хамита Нургалиевича удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении частного сервитута в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении частного сервитута в отношении земельного участка, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в редакции от <дата>, в котором просил установить сервитут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности в деле, настаивала на удовлетворении заявленного иска с учетом его уточнений, полагая, что у истца отсутствует свободный
Мотивировочная часть
Представитель ДМС администрации г. Хабаровска и ДАСиЗ администрации г. Хабаровска – <ФИО>, действующий на основании доверенностей в деле, возражал относительно заявленного иска и просил в требовании отказать. Представил суду
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Департаменту муниципальной собственности администрации г.Хабаровска и Департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации г.Хабаровска об установлении
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении частного сервитута в отношении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Региональной общественной организации «Сланцевское общество охотников и рыболовов Ленинградской области» об установлении частного сервитута в отношении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования (с учетом уточнения иска) в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнила, что считает вариант № - предложенный экспертом является наиболее оптимальным
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает и то обстоятельство, что ранее сложившийся проход/проезд истца к ее участку проходил именно по варианту № (что не оспаривает ни одна из сторон), и только в <дата> ответчик Камададзе запретив
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнения иска) <ФИО> к Региональной общественной организации «Сланцевское общество охотников и рыболовов <адрес>», <ФИО>, <ФИО>, Елина, <ФИО> об установлении частного сервитута
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении частного сервитута в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, ООО «Метсервисс» обратились в суд с иском к администрации г.Хабаровска (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ООО «Стрела», ООО «Хабаровская городская типография», МУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, требования поддержал, просил установить частный сервитут в размере, координатах, определенных в заключении судебной экспертизы. Представитель МУП <адрес> «Тепловые
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Метсервисс» к обществу с ограниченной ответственностью «Стрела», обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровская городская типография»
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении частного сервитута в отношении земельного участка
Вводная часть
ИСТЕЦ обратился в суд с исковым заявлением об установлении частного сервитута в отношении земельного участка. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, предъявив их к ответчикам <ФИО>, ОТВЕТЧИК и просил суд установить в его
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении частного сервитута в отношении земельного участка
Вводная часть
ООО «Сетевой капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит в целях обеспечения прохода и проезда к земельному участку площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установить в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сетевой капитал» на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9-10). Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований сомневаться в данном доказательстве, поскольку заключение не противоречит требованиям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетевой капитал» удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении частного сервитута в отношении части земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом изменений, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РБПИ ГРУПП», <ФИО>, Религиозной организации "Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский женский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования с учетом проведенной по данному делу судебной землеустроительной экспертизы, поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РБПИ ГРУПП» , <ФИО> удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · Об установлении частного сервитута земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении частного сервитута земельного участка, в котором просит для пользования объектом - земельным участком с кадастровым номером площадью кв.м., категория земель
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, адвокат Тюнина Н.В.,заявленные уточненные исковые требования подержали в полном объеме по изложенным основаниям, просили
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, так как экспертиза произведена экспертом, имеющим соответствующее образование, квалификацию, стаж экспертной работы, и предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> установить частный сервитут площадью кв.м, для пользования объектом - земельным участком с кадастровым номером площадью кв.м., категория земель - земли населенных пунктов - для ведения
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении частного сервитута, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата> (л.д. <номер> к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (общая совместная собственность) земельного участка площадью <номер> кв.м., с кадастровым номером <номер> категория земель: земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, именно на истцов, заявляющих об установлении сервитута, возложено бремя доказывания того, что испрашиваемый им вариант установления частного сервитута является единственно возможным, поскольку диспозитивный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении частного сервитута на земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, на следующих
