Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от №-№ В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что уведомления
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 182300 руб. сроком на 60 мес. с условием
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам Оценивая представленные в материалы дела документы, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указала, что <дата> между заявителем и ПАО «Квант Мобайл Банк» заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заинтересованное лицо нотариус <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения, согласованные сторонами кредитного договора условия кредитования применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что заключенный между
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. Просит суд признать незаконным и отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом г. Волгограда <ФИО> в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, у заказного письма с извещением истек срок хранения. Нотариус <ФИО> в судебном заседании не присутствовала
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> паспорт о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, совершенной <дата>, зарегистрированной в реестре №..., в отношении <ФИО>, восстановлении срока обращения в суд оставить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ФИОБ. обратилась в суд с данным заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что между наименование организации (кредитором) и ФИОБ. (заемщиком) были заключены кредитные договоры № ... от дата, № ... от дата, дата нотариусом г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между наименование организации (кредитором) и ФИОБ. (заемщиком) были заключены: Возможность взыскания задолженности посредством исполнительной надписи нотариуса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. Просит суд отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом г. Волгограда <ФИО> <дата>, зарегистрированную в реестре
Описательная часть
В судебном заседании заявитель не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, у заказного письма с извещением истек срок хранения. Нотариус <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена судом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, совершенной <дата>, зарегистрированной в реестре №..., в отношении <ФИО>, восстановлении срока обращения в суд оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У№ от <дата> о взыскании с него в пользу АО «Тинькофф банк» задолженности
Описательная часть
Заслушав заявителя и исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления. Как следует из материалов дела, 16 февраля 2017 года <ФИО> обратился в АО
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя и исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в полном объеме в удовлетворении заявления об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной 30.06.2022 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> по заявлению ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо – нотариус Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> возражала против удовлетворения заявленного требования по основаниям, изложенным в представленных в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление от 29.04.2022 № кредитором сдано в отделение почтовой связи 16.05.2022, прибыло в место вручения - отделение почтовой связи <адрес> 20.05.2022 с совершением в тот же день мер по вручению, т.е
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи, совершенной 30.06.2022 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> по заявлению ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору №
Северский городской суд (Томская область) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, возвращении денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский городской суд Томской области с исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Томской области (далее – УФССП России по Томской области), судебному приставу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.08.2023 № 70АА1804509, выданной сроком на пять лет и диплома о высшем юридическом образовании серии **, выданного ФГАОУ ВО «НИ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что получив постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 22.06.2023 о привлечении <ФИО> к административной ответственности, судебный пристав-исполнитель, не установив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Томской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Октябрьскому РОСП УФССП России и по Тамбовской области и судебному приставу-исполнителю <ФИО> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях к Октябрьскому РОСП УФССП и судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП <ФИО> по <обезличено> <ФИО>, пояснила обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом <ФИО> не приведены какие-либо доводы и доказательства в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Октябрьскому РОСП УФССП <ФИО> по <обезличено>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, об освобождении от ареста
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, УФССП России по Смоленской области, заместителю начальника отделения МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Федеральной службы судебных приставов, УФССП России по Смоленской области <ФИО>, заместитель начальника МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области <ФИО> возражали против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.3.1 ст.99 Закона ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1.1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, УФССП России по Смоленской области, заместителю начальника отделения МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец в административном порядке обратилась в суд с иском об оспаривании незаконный действий СПИ Дзержинского РОСП УФССП России по ЯО <ФИО>, выразившихся в незаконном списании денежных средств со счета в банке, являющихся социальным
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, указав, что после списания денежных средств обращалась к СПИ с жалобой, однако денежные средства не были возвращены. В судебном заседании представитель ответчиков ФССП
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что несоблюдение Банком порядка списания денежных средств, допустивших обращение взыскания с социального пособия, в данном конкретном случае, могло быть устранено при принятии СПИ
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Административный истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» после вынесения постановления о наложении ареста на имущество, судебный пристав-исполнитель не установил пятидневный срок для добровольного погашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные бездействия судебного пристава-исполнителя, законность которых в судебном заседании не обсуждалась, не могли помешать административному истцу своевременно исполнить им требования
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к старшему судебному приставу-исполнителю <ФИО> УФССП по <адрес> <ФИО> <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Ф7 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает на то, что 29 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 130 Волгоградской области был вынесен судебный приказ № 2-130-1503/2020 согласно которому с нее в пользу ПАО
Описательная часть
Палласовским РО УФССП по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство № 36703/20/34025-ИП от 07.12.2020 года по исполнению данного судебного приказа. 18 августа 2021 года судебный приказ № 2-130-1503/2020 от 29.09.2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Палласовского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, начальнику Палласовского районного отдела УФССП России
Тверской районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом адрес <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом адрес <ФИО>, связанного с удостоверением брачного договора, заключенного между <ФИО> и <ФИО> 06 апреля 2022 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что нотариусом адрес <ФИО> 06 апреля 2022 года удостоверен брачный договор между <ФИО> и <ФИО> от 06 апреля 2022 года, зарегистрированный в реестре
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела, при данной явке. При таких обстоятельствах, суд, дав оценку, представленным в материалы дела доказательства, определив правоотношения сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом адрес <ФИО>, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи, совершенной 23 сентября 2021 года нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО « Тинькофф Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0304738867 от 22.05.2018, в соответствии с которым банк выпустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, определив правоотношения сторон и установив все юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Нотариус адрес <ФИО> в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариального действия, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Нотариус адрес <ФИО> в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариального действия, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство - отказать
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты как ветерану
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 19.02.2025 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
Проверяя состоятельность заявленных истцом требований, суд установил, что изложенные им обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании копией удостоверения «Ветеран труда» от 19.02.2025 серии №. Как следует
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Филиала Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» Филиалу Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 30.01.2025 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
Проверяя состоятельность заявленных истцом требований, суд установил, что изложенные ею обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании копией удостоверения «Ветеран труда» от 30.01.2025 серии Т-V №301443. Как
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району филиала Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» филиалу - Отделу социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 08.05.2024 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
Проверяя состоятельность заявленных истцом требований, суд установил, что изложенные ею обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании копией удостоверения «Ветеран труда» от 08.05.2024 серии №. Как следует
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району филиала Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» филиалу - Отделу социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 04.10.2023 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
Проверяя состоятельность заявленных истцом требований, суд установил, что изложенные им обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании копией удостоверения «Ветеран труда» от <дата> серии Т-V №. Как
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Филиала Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» Филиалу Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 28.09.2023 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Филиала Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» Филиалу Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 27.06.2023 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
Проверяя состоятельность заявленных истцом требований, суд установил, что изложенные им обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании копией удостоверения «Ветеран труда» от 27.06.2023 серии Т-V №. Как
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Филиала Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» Филиалу Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» и просит суд признать за ней право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является ветераном труда, что подтверждается выданным ей <дата> удостоверением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной для ветеранов труда ст.7 Закона Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 493-ЗТО "О мерах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», ИНН , об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» и просит суд признать за ней право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является ветераном труда, что подтверждается выданным ей <дата> удостоверением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной для ветеранов труда ст.7 Закона Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 493-ЗТО "О мерах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», ИНН , об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки
