УИД № 77RS0033-02-2022-007812-98
Дело № 2-3170/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре Калачян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО ... об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИОБ. обратилась в суд с данным заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что между наименование организации (кредитором) и ФИОБ. (заемщиком) были заключены кредитные договоры № ... от дата, № ... от дата, дата нотариусом г. Москвы фио была совершена исполнительная надпись на взыскание с ФИОБ. в пользу наименование организации задолженности по кредитным договорам. В нарушение требований закона банк за 14 дней до обращения к нотариусу не направил заемщику уведомление о предстоящем бесспорном взыскании с приложением всех необходимых документов, заявитель была лишена возможности заявить возражения. В связи с этим, ФИОБ. просила отменить исполнительную надпись на названных выше кредитных договорах.
Заявитель ФИОБ. в суд явилась, заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Представитель заинтересованного лица наименование организации, заинтересованное лицо нотариус г. Москвы фио в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между наименование организации (кредитором) и ФИОБ. (заемщиком) были заключены:
1) кредитный договор № ... от дата, по которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере сумма сроком на 60 месяца с процентной ставкой 15.2 % годовых, а заемщик обязуется возвратить основной долг и выплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренном Договором порядке – ежемесячными аннуитентными платежами в размере по сумма (последний платеж – сумма) не позднее 21-го числа каждого месяца, а в случае нарушения сроков выплат – выплатить банку неустойку в размере 0.1 % в день от суммы просроченного платежа (л.д. 19-22),
2) кредитный договор № ... от дата, по которому кредитор предоставляет заемщику банковскую карту с кредитным лимитом в размере сумма, который может быть увеличен, сроком по дата с процентной ставкой – 22.00 % годовых, а заемщик обязуется осуществлять погашение кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере не ниже минимального, вносимыми в предусмотренном Договором порядке, а в случае нарушения сроков выплат – выплатить банку неустойку в размере 0.1 % в день от суммы просроченного платежа (л.д. 30-31).
Согласно п. 23, п. 25 Индивидуальных условий Договоров банк вправе взыскать задолженность по ним по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.
Порядок совершения нотариальных действий, в том числе совершения исполнительной надписи предусмотрен Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1).
Нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса (ст.ст. 35, 89).
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).
Исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства (ст. 91.1).
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2).
Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе: наличие заключенного между кредитором и заемщиком кредитного договора с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; бесспорность требований взыскателя к должнику, подтвержденная представленными нотариусу документами; то, что со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; то, что уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; то, что нотариус направил извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.
дата наименование организации направило ФИОБ. по адресу: адрес, уведомление наименование организации о наличии задолженности:
1) по кредитному договору № ... от дата по состоянию на дата в размере сумма, включая просроченный основной долг – сумма, текущий основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, пени – сумма,
2) по кредитному договору № ... от дата по состоянию на дата в размере сумма, включая просроченный основной долг – сумма, текущий основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, текущие проценты – сумма, пени – сумма,
о досрочном истребовании задолженности и предстоящей передаче долга третьему лицу или обращении к нотариусу за совершением исполнительных надписей или обращении в суд (л.д. 36-37).
Адрес, по которому направлялась корреспонденция, указан заявителем при заключении кредитных договоров и в рассматриваемом заявлении.
В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ ...), доступным на официальном сайте Почты России https://www.pochta.ru/, дата письмо прибыло в место вручения и дата было вручено адресату (л.д. 37).
дата наименование организации обратился к нотариусу г. Москвы фио с заявлениями о совершении исполнительных надписей:
1) на кредитном договоре № ... от дата на взыскание задолженности за период с дата по дата в размере сумма, включая основной долг – сумма, проценты – сумма и расходов на совершение исполнительной надписи – сумма, к заявлению были приложены: кредитный договор (оригинал и копия), копия паспорта должника, копия требования о досрочном погашении задолженности, оригинал расчета задолженности (л.д. 32-35).
2) на кредитном договоре № ... от дата на взыскание задолженности за период с дата по дата в размере сумма, включая основной долг – сумма, проценты – сумма и расходов на совершение исполнительной надписи – сумма, к заявлению были приложены: кредитный договор (оригинал и копия), копия паспорта должника, копия требования о досрочном погашении задолженности, оригинал расчета задолженности (л.д. 23-27).
Нотариус г. Москвы фио совершила:
1) исполнительную надпись № ... от дата на кредитном договоре № ... от дата на сумму сумма (задолженность за период с дата по дата сумма, включая проценты сумма, тариф сумма) (л.д. 32),
2) исполнительную надпись № ... от дата на кредитном договоре № ... от дата на сумму сумма (задолженность за период с дата по дата сумма, включая проценты сумма, тариф сумма) (л.д. 23).
В силу п. 31 Правил нотариального делопроизводства, утв. Приказом Минюста России от дата № 78 электронные документы и документы на бумажном носителе, исходящие от нотариуса, в том числе постановления об отложении нотариального действия, регистрируются в журнале регистрации исходящей корреспонденции. Исключение составляют нотариальные акты, организационно-распорядительные документы, расписки, запросы в ЕИС, государственные реестры, федеральные информационные ресурсы и государственные регистры, постановления об отказе в совершении нотариального действия.
На исходящем документе проставляются регистрационный номер по журналу регистрации исходящей корреспонденции и дата регистрации.
Исходящие документы передаются непосредственно заявителю или адресату под расписку, которая оформляется соответствующей записью на экземпляре документа, остающегося в делах, или направляются по почте, а также электронной почте.
дата нотариус г. Москвы фио составила в адрес заявителя извещение о совершении исполнительных надписей, которое было зарегистрировано в журнале регистрации исходящей корреспонденции за № дата (л.д. 29, 37).
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч. 1).
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2).
В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Заявитель по приведенным выше основаниям полагает, что исполнительные надписи были совершены с нарушением действующих нормативно-правовых актов.
Доводы заявителя являются несостоятельными.
Возможность взыскания задолженности посредством исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрено кредитным договором. Банк обязан уведомлять заемщика только о наличии задолженности. Письмо было направлено наименование организации от имени наименование организации, содержание почтового отправления позволяет установить ШПИ, пропечатанный непосредственно в уведомлении, в последующем банк приложил данное уведомление к заявлению о совершении исполнительной надписи, т.е. оснований полагать, что наименование организации при и направлении уведомления действовало не по поручению банка, не имеется. Последовавшее к нотариусу обращение имело место по истечении 14 дней с даты поступления письма в место вручения, которое было получено заявителем, заявленные банком требования о взыскании основного долга и процентов в отсутствии доказательств обратного являются бесспорными, правомерными, нотариальные тарифы и их размеры предусмотрены ст. 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, пени ко взысканию не заявлялись. Из материалов дела не следует, что просрочка исполнения обязательства составила более 2-х лет. Кроме того, нотариальное действие может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил, установленных Основами законодательства о нотариате, которые носят процедурный характер. Таких нарушений допущено не было.
Доводы заявителя не нашли своего подтверждения и опровергнуты материалами дела. В удовлетворении заявления надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО ... об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: