77RS0030-02-2022-001965-47
Дело № 2-1600/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителя заявителя – фио,
заинтересованного лица – нотариуса адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании нотариального действия, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
дата заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга фио, умершего дата Решением Головинского районного суда адрес с ФИО1 в пользу фио были взысканы расходы на похороны и расходы по содержанию квартиры. Указанное решение суда вступило в законную силу дата При обращении за получением свидетельства о праве на наследство дата нотариус устно разъяснил, что от фио поступило заявление о намерении обратиться в Головинский районный суд адрес с иском к ФИО1, в связи с чем совершение нотариального действия отложено до дата дата после подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус вынес постановление об отложении совершения нотариального действия. Постановление является незаконным. Информация о принятии искового заявления в течение 10 дней из суда не поступала. Исковое заявление фио не подавалось.
В этой связи ФИО1 просила суд признать незаконными постановления нотариуса адрес фио об отложении совершения нотариального действия от дата № 49; обязать нотариуса адрес фио выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство после смерти фио
В судебном заседании представитель ФИО1 заявленные требования поддержал.
Нотариус адрес фио в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.
Согласно ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено. В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 19/2020 к имуществу фио, умершего дата
С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1 и фио
дата фио подал заявление об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с подачей в Головинский районный суд адрес искового заявления к ФИО1 об оспаривании прав на наследственное имущество.
дата нотариусу от фио поступили документы о подаче в электронной форме иска в суд, зарегистрированного за номером 10690/2022.
Факт подачи фио искового заявления к ФИО1 подтверждается информаций, размещенной на сайте Головинского районного суда адрес (М-0414/дата, дело № 2-1604/дата).
дата ФИО1 подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
дата нотариусом было вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, оспариваемое постановление является законным и обоснованным.
Кроме того, решение Головинского районного суда адрес от дата по делу № 2-1604/дата вступило в законную силу дата, дата нотариусом фио были выданы свидетельства о праве на наследство.
Препятствия для получения свидетельств о праве на наследство заявителем отсутствуют.
При таких обстоятельствах заявление ФИО1 в полном объеме удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании нотариального действия, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья