Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с <дата> является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиалу отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 30.12.2022 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиалу отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда, признании права на получение мер
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 25.02.2025 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Филиала Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» Филиалу Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 25.08.2022 г. является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиалу отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 17.08.2022 г. является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
Проверяя состоятельность заявленных истцом требований, суд установил, что изложенные им обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании копией удостоверения «Ветеран труда» от 17.08.2022 г. серии №. Как
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиалу отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 25.07.2022 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиалу отдела социальной защиты населения по <адрес> об оспаривании действий по отказу
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании нотариальный действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением об оспаривании нотариальных действий. В обоснование заявления указала, что <дата> в ее адрес по почте было направлено уведомление № от имени нотариуса <ФИО> об открытии
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица нотариуса <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, поскольку нотариусом <ФИО> никаких нотариальных действий не совершалось
Мотивировочная часть
Поскольку, направленное в адрес <ФИО> нотариусом <ФИО> уведомления от <дата> за исх № не является свидетельством совершения в отношении заявителя какого-либо нотариального действия, указанное уведомление не порождает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными нотариальные действия нотариуса <ФИО>, выразившиеся в направлении уведомления № от <дата> и включению <ФИО> в число наследников по закону, как фактически
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действиях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Атнинского нотариального округа РТ <ФИО>, указывая, что 08 июля 2019 г. между Банк ВТБ (ПАО) (далее - Взыскатель) и <ФИО> (далее - Истец) был
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, направил заявление, где просил в удовлетворении отказать, указав, что действия нотариуса по совершению исполнительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действиях, - отказать
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действиях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Атнинского нотариального округа РТ <ФИО>, указывая, что 15 сентября 2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) (далее - Взыскатель) и <ФИО> (далее - Истец)
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении отказать, указав, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи были произведены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действиях, - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании действия нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №№, совершенной <дата>, мотивируя свои требования тем, что она не была оповещена взыскателем за 14 дней о предстоящем обращении к нотариусу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого общество предоставило ей кредит в размере 3 435 935 рублей. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании действия нотариуса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи, указав, что нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № 73/217-н/63-2022-11-1037 о взыскании с должника
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит отменить исполнительную надпись № 73/217-н/63-2022-11-1037 совершенную нотариусом <ФИО> Как усматривается из материалов дела, 17.10.2022 года нотариусом
Мотивировочная часть
В силу ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи, указав, что 12.03.2021 между <ФИО> и АО "Альфа-Банк" заключен кредитный договор № F0PRL710S21031201740, банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит отменить нотариальное действие, совершенное 20.09.2022 года нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа Банк» задолженности
Мотивировочная часть
В силу ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи, указав, что 12.01.2021 года между <ФИО> и АО «Альфа Банк» заключен договор потребительского кредита № RFM№, банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит отменить нотариальное действие, совершенное 03.03.2022 года нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Траст» денежной суммы
Мотивировочная часть
В силу ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание указанные обстоятельства и учитывая, что взыскание кредитной задолженности на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, указав, что 11.09.2023 в 16.00 час. стало известно, что между ним <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключены кредитный договор от 19.07.2024 на сумму 333355 руб., кредитный договор от 29.07.2024
Описательная часть
Просит признать неправомерно совершенным нотариальное действие нотариуса нотариального округа г. Томска <ФИО> по совершению составления исполнительной надписи от 29.05.2025; отменить нотариальное действие, совершенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи, просит признать незаконными действия нотариуса Пак О.И. по совершению исполнительной надписи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая условия кредитного договора от 29.01.2020 г., суд приходит к выводу, что по условиям кредитного договора банк вправе обратиться к нотариусу для совершения исполнительной надписи для взыскания задолженности (п.20
Резолютивная часть
Заявлению <ФИО> об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи, оставить без удовлетворения
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · Об оспаривании совершенных нотариальный действий
Вводная часть
В суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальный действий, обратилась <ФИО> указывая, что <дата> умер ее отец – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> суду показала, что ее родители проживали в <адрес> совместно с ними проживал их сын <ФИО>. При жизни они говорили, что после их смерти квартира перейдет к нему. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо совершило запрошенные нотариальные действия с ошибкой, а именно: заявление об отказе от наследства было составлено не в пользу <ФИО>, а в пользу <ФИО>. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальный действий, отказать в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершения исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к адрес банк», к <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса адрес <ФИО>, о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи № 77/881-Н/77-2021-4-1224 от 18
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 29.12.2019г. заполнил и представил в адрес Банк» заявление-анкету о заключении с ним универсального кредитного договора на сумму сумма сроком на 36 месяцев. (л.д. 44-46)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, почтовое отправление с идентификатором 14571352406725 было направлено банком по адресу, указанному <ФИО>..;
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании, совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с указанным заявлением к <ФИО> <ФИО>, требования мотивировав тем, что заявитель обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО>, <дата> года рождения, являющейся наследницей по завещанию после умершего <дата> своего отца <ФИО>, было открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> об оспаривании, совершенных нотариальных действий отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании нотариальных действий и отмене исполнительской надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной нотариальной надписи № от ..... о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус <ФИО> в судебном заседании требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве, из которого следует, что ..... <ФИО> врио нотариуса Березниковского нотариального округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное уведомление нотариуса <ФИО> также не получено. Учитывая, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконными действий нотариуса в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий и отмене исполнительской надписи отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании нотариальных действий и отмене исполнительской надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока, признании незаконным нотариального действия и отмене исполнительской надписи от ..... № выданную исполняющей обязанности нотариуса Березниковского нотариального округа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> о совершенной исполнительной надписи узнал из госуслуг ....., настоящие заявление направлено им в суд ..... (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от ..... в удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора от ..... № недействительным отказано. Вместе
Резолютивная часть
Признать незаконным нотариальное действие по совершению исполнительной надписи № от
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании нотариальных действий, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу Владивостокского нотариального округа Приморского края <ФИО>, просила обязать последнего выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество умершей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования. указала, что спорная квартира принадлежала ее дедушке <ФИО> и бабушке <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования. указала, что спорная квартира принадлежала ее дедушке <ФИО> и бабушке <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление от 12.05.2023 об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию поле смерти <ФИО>, умершей <дата>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании нотариальных действий, совершенных нотариусом города Волгограда <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Фитнес» обратилось в суд с заявлением, в обоснование требований указав, что <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> по заявлению ООО «Восьмая заповедь» произведен осмотр
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель заинтересованного лица нотариуса города Волгограда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие извещения заинтересованных лиц о проведении данных действий не влечет их отмену, поскольку в данном случае действия по обеспечению доказательств не терпели отлагательств. В этой связи
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Фитнес» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом города Волгограда <ФИО>, а именно осмотр доказательств от <дата>
Сараевский районный суд (Рязанская область) · Об оспаривании нотариальных действий и обязании их совершить
Вводная часть
В Сараевский районный суд поступило заявление <ФИО> об оспаривании нотариальных действий и обязании их совершить. <ФИО> в обоснование своих требований указывает, что является наследницей имущества умершего
Описательная часть
Представитель заявителя - <ФИО> в судебном заседании требования указанные в заявлении поддержал полностью и настаивал на их удовлетворении. Заинтересованное лицо - нотариус Сараевского нотариального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
в т.ч. не выдает постановления об отказе в совершении нотариального действия. Произвести оплату для получения мотивированного отказа при таких обстоятельствах также не представляется возможным. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании нотариальных действий и обязании их совершить – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании нотариальных действий, совершенных нотариусом ННО <ФИО>
Вводная часть
ЗАО «Волковский спиртзавод» обратился в суд с иском об оспаривании нотариальных действий, совершенных нотариусом ННО <ФИО>. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Новороссийского нотариального округа <ФИО> за реестровым номером №-н/23-2021-5-41, оформленное как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в протоколе допроса свидетеля от <дата> нотариус <ФИО> указывает иной адрес проживания <ФИО>: <адрес> «А» и при чем, недостоверный. Вместе с тем, указывая в отзыве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ЗАО «Волковский спиртзавод» отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежит. При этом, суд считает, что срок для обращения в суд заявителем не пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий - отказать
