63RS0039-01-2025-005214-68

2-4890/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Шабаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4890/2025 по заявлению ФИО1 об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи, указав, что 12.01.2021 года между ФИО1 и АО «Альфа Банк» заключен договор потребительского кредита № RFM№, банк передал заемщику денежные средства в размере 685 439,06 руб. сроком на 84 месяца под 16,99% годовых. 03.03.2022 года нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № 73/217-н/63-2021-1-1322 о взыскании с должника задолженности по кредитному договору в размере 685 439,06 руб., а также проценты, предусмотренные договором в размере 90 076,75 руб. и расходов, понесенных взыскателем в размере 6 877,58 руб., а всего 782 393,39 руб. В последующем все материалы были переданы ООО ПКО «Траст», однако никаких уведомлений ФИО1 не получала. В нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней, равно как и нотариус не известил заявителя о совершении исполнительной надписи в установленный законом трехдневный срок. Также банк не уведомил о передаче документов в ООО ПКО «Траст». С момента оформления исполнительной надписи прошло более 3 лет, с момента нарушения обязательств по выплате долга более 2 лет. О наличии задолженности ей стало известно 01.09.2025 года с портала «Госуслуги», после получения постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по взысканию задолженности на указанную сумму.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит отменить нотариальное действие, совершенное 03.03.2022 года нотариусом ФИО2 - исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Траст» денежной суммы в размере 782 393,39 руб., зарегистрированную в реестре за № 73/217-н/63-2021-1-1322.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Нотариус в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещена.

Заинтересованное лицо ООО ПКО "Траст" в судебное заседание представителя не направило, представило письменный отзыв, в котором полагало заявление не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Как усматривается из материалов дела, 03.03.2022 года нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись по реестру № 73/217-н/63-2021-1-1322 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору № RFML8230S21011200036, составляющей 685 439,06 руб., а также процентов, предусмотренных договором, в размере 90 076,75 руб. и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 6 877,58 руб., а всего к взысканию 782 393,39 руб.

03.03.2022 в адрес ФИО1, посредством ФГУП «Почта России», нотариусом ФИО2 направлено соответствующее уведомление о совершении исполнительной надписи, что подтверждается извещением о совершении исполнительной надписи от 03.03.2022 рег. № 2842.

Заявитель указывает, что о совершенной нотариусом исполнительной надписи ему стало известно 01.09.2025 года в личном кабинете на портале «Госуслуги» после того, как в отношении нее было возбуждено исполнительное производство. Следовательно, 10-дневный срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия для заявителя истек 15.09.2025 года (с учётом календаря выходных дней). Заявление согласно штампу на почтовом конверте подано в суд 07.09.2025 года, то есть в установленный ст. 310 ГПК РФ 10-дневный срок.

В соответствии со ст.89-92 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершённой исполнительной надписи нотариуса.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

- нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

- кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- иные документы, перечень которых устанавливается Правительством РФ (согласно постановлению Правительства РФ от 1.06.2012 г. №543, взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи допускается по договорам займа, хранения и проката).

Исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более 2 лет.

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

О совершённой исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение 3 рабочих дней после её совершения.

Из материалов дела следует, что 03.03.2022 года АО «Альфа Банк» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, обратилось к нотариусу г. Самары ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по кредитному договору № RFML8230S21011200036 от 12.01.2021 за период с 14.09.2021 года по 14.12.2021 года в размере 775 515,81 руб., а также расходов за совершение исполнительной надписи в размере 6 877,58 руб. К заявлению были приложены оригинал кредитного договора №RFML8230S21011200036, расчёт задолженности, копия требования взыскателя должнику о наличии задолженности, доказательства направления уведомления должнику (копия почтового реестра).

В соответствии с п.18 кредитного договора № RFML8230S21011200036 кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности.

Уведомление о наличии задолженности направлено взыскателем должнику по адресу, указанному при заключении кредитного договора (<адрес> <адрес>) более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, что подтверждается почтовой квитанцией, идентификационный номер отправления в системе оператора 10204265206598.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером 10204265206598 уведомление должником не получено в связи с неудачной попыткой вручения и возвращено отправителю 11.02.2022 года.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Условия совершения исполнительной надписи, установленные ст.91 Основ законодательства РФ о нотариате, соблюдены.

Таким образом, к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежаще уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнялись. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись.

Совершённая исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст.92 Основ законодательства РФ о нотариате.

Таким образом, оспариваемое нотариальное действие совершено в соответствии с законом.

Доводы заявителя о том, что им не получено какого-либо извещения о совершении исполнительной надписи, несостоятельны, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Ссылка заявителя о том, что банк не известил о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору ООО ПКО «Траст», судом не принимается во внимание как не имеющая правового значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку предметом рассмотрения поданного заявления, исходя из его доводов, является проверка в судебном порядке совершенной нотариусом исполнительной надписи на соответствие требованиям закона (Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В силу положений ст. ст. 382, 385 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Последствием неуведомления должника о переходе прав кредитора к другому лицу может быть лишь признание надлежащим исполнения первоначальному кредитору. Однако, заявитель не ссылается на надлежащее исполнение первоначальному кредитору, которое не было бы учтено при совершении исполнительной надписи.

Кроме того, ООО ПКО «Траст» представлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, адресованное ФИО1 и направленное в адрес последней 15.05.2023, что подтверждается реестром для отправки простых писем № 2644/23.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и учитывая, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, взыскателем предоставлены нотариусу все необходимые документы и соблюдены все предусмотренные законом условия для совершения исполнительной надписи нотариуса, при этом нарушений закона нотариусом при совершении исполнительной надписи допущено не было, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2025.