О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении доли

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 31 (в рубрике: 31)
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка площадью 307 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>Б в <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью 50,6 кв.м, расположенное по <адрес>Б, <адрес>, в <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении доли земельного участка в натуру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1085 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1085 кв.м., расположенного по адресу<адрес>..;
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что принадлежащие ей и ответчикам жилые дома имеют отдельный вход на прилегающий земельный участок, порядок пользования которым установлен сторонами на протяжении длительного периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении доли земельного участка в натуру,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>10, о прекращении права общей

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>14, обратилась в суд к ответчику <ФИО> <ФИО>13, указав, что являясь собственником отдельно стоящего жилого дома <ФИО>9 площадью 89,2 кв.м. (кадастровый <номер>) и 4/7 доли земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>17 в судебном заседании не присутствовала, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениям статей 35,167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая надлежащее извещение о дне судебного разбирательства участников процесса, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>23 к <ФИО> <ФИО>24 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре, встречному исковому заявлению <ФИО>3 к <ФИО>2 о прекращении права общей

Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд к <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре, указав, что являясь собственником отдельно стоящего жилого дома <ФИО>7 и ? доли земельного
Описательная часть
Истец <ФИО>2 и ее представитель, действующая по доверенности <ФИО>5 в судебном заседании не присутствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениям статей 35,167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая надлежащее извещение о дне судебного разбирательства участников процесса, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд ... с иском к ООО «ЭйДжи-Ойл» о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре. В обоснование иска <ФИО> указала, что ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным прекратить право общей долевой собственности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт ... ..., удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре

Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что является долевым собственником земельного участка площадью 472 кв.м, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Адм. <ФИО>, 9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>1 <ФИО>10, дейсьтвующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>1
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что не достижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Ростовской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Ростовской области, Отдел судебных
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности и выделении земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником <адрес> в <адрес> с 2009года. Она приватизировала данную квартиру в единоличную собственность. В соседней <адрес> ранее проживали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, площадью 65,7 кв.м
Мотивировочная часть
В настоящее время произведен раздел земельного участка, площадью 1204 кв.м. с кадастровым номером №1-109/2014, из исходного земельного участка образованы два земельных участка. Указанное обстоятельство подтверждено Заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и выделении земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большереченский районный суд (Омская область) · О выделении в натуре доли в праве на земельный участок и прекращение права общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований указала, что ей на основании соглашения об установлении (определении) долей в праве общей долевой
Описательная часть
Истец Б.В.Н. в судебном заседании не участвовала, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в направленном в адрес суда заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем ст. 252 ГК РФ предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.В.Н. к администрации Такмыкского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности, выделении доли в натуре на земельный участок и о признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений *** с требованием о прекращении права долевой собственности, выделении доли в натуре на земельный участок и о признании права собственности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений *** о прекращении права долевой собственности, выделении доли в натуре на земельный участок и о признании права собственности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права общедолевой собственности на земельный участок, о выделении в собственность земельного участка, взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выделении в собственность доли земельного участка, о прекращении права общедолевой собственности
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному исковому заявлению и ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение в указанной части, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в части возможности раздела земельного участка с кадастровым номером № является ясным, полным, непротиворечивым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на земельный участок, о выделении в собственность земельного участка, взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о разделе земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью: <номер> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст. 252 ГК РФ при разделе земельного участка с кадастровым номером <номер>, суд полагает необходимым прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в размере <номер> доли и <ФИО> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что истец не является членом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о выделе принадлежащих истцу в праве общей долевой собственности на земельный участок долей, соответственно, суд отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское  

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка и взыскании судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> (до брака <ФИО>) Т.В
Мотивировочная часть
Долевой собственник спорного земельного участка <ФИО> выразил отказ на приобретения доли <ФИО> в отношении спорного земельного участка, вместе с тем, <ФИО> не представил суду возражений против выдела доли
Резолютивная часть
Разделить земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ****** в натуре и выделить в собственность <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** ******, земельный участок площадью 1232
Гражданское Удовлетворено частично

Ливенский районный суд (Орловская область) · О прекращении и признании права общей долевой собственности на земельные доли, снятии земельных участков с кадастрового учета

Вводная часть
Истец – ООО «АПК Юность» обратился в суд с иском к ответчикам: администрации Вышнее Ольшанского сельского поселения Должанского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании права общедолевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 9 500 кв.м, № площадью 243 400 кв.м., № площадью 232 200 кв.м. и восстановлении соответствующей площади в составе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность» к администрации Вышнее Ольшанского сельского поселения Должанского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении общей долевой собственности на земельный участок, выделении доли в натуре, признании права собственности на отдельный объект учета

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил выделить истцу в натуре 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 768+\-9,70 кв.м. с кадастровым номером 90:07:200101:398, расположенный по адресу:
Описательная часть
Выслушав пояснения представителя истца, данные ею в судебном заседании <дата>, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения представителя истца, данные ею в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О выделении в натуре и прекращении режима общедолевой собственности в отношении земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре и прекращении режима общедолевой собственности в отношении земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец пользуется земельным участком, расположенным
Описательная часть
Судом установлено, что № Мальковским сельским советом вынесено постановление № №№, согласно которому <ФИО> выделен земельный участок для ведения подсобного хозяйства в собственность за плату (за чертой населенного пункта)
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая интересы сторон и фактически сложившийся порядок пользования имуществом, суд пришел к убеждению о возможности удовлетворения требований истца о выделении доли в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Согласно п.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на земельный участок, обращении в доход государства земельного участка и денежных средств

Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на земельный участок, стоимостью сумма с кадастровым номером 50:08:0040134:59, площадью 67 120 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, по результатам проведенных контрольных мероприятий установлены основания
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе контроля за расходами <ФИО> оценка достоверности представленных им сведений о получении от <ФИО> займа в размере сумма наличными дана не была. Вместе с тем, совокупность
Резолютивная часть
Иск прокурора адрес к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, обращении в доход государства земельного участка и денежных средств, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на земельный участок, обращении в доход государства земельного участка и денежных средств

Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на земельный участок, стоимостью сумма с кадастровым номером 50:08:0040134:59, площадью 67 120 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, по результатам проведенных контрольных мероприятий установлены основания
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе контроля за расходами <ФИО> оценка достоверности представленных им сведений о получении от <ФИО> займа в размере сумма наличными дана не была. Вместе с тем, совокупность
Резолютивная часть
Иск прокурора адрес к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, обращении в доход государства земельного участка и денежных средств, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права на невостребованные земельные доли <ФИО>

Вводная часть
Администрация Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности и признании права на невостребованные земельные доли <ФИО> Исковые
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании постановления от <дата> № администрация Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, начала процедуру признания невостребованных долей (паев)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников судебного разбирательства. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Иск администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополю о прекращении права общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О выделении доли в натуре, прекращении права собственности, определении порядка пользования земельным участком, с участием третьих лиц управления Росреестра по Приморскому краю

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 63,8 кв.м, по ? доли в праве
Описательная часть
Истец, её представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Просили произвести раздел с учетом первого варианта судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выделение из общей долевой собственности истцу в индивидуальную собственность ? доли в праве собственности на жилой дом (блок XXXX), площадью 64,1 кв.м. не будет нарушать прав и интересов другого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком, -

Вводная часть
<ФИО> в порядке искового производства обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Определением судьи от <дата> производство по делу возобновлено и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата> в 11:30 часов. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что выводы эксперта, обладающего специальными знаниями и необходимым стажем работы в исследуемой области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области о прекращении права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что на земельном участке истца строений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выводы предыдущего суда относительно юридически значимых фактов по данному делу ответчиками не оспорены, и в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих выводы суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области, Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области о прекращении права собственности на земельный участок, взыскании денежных
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении в натуре доли на домовладение и земельный участок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В.Г.В. обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, В.Г.В. на основании договора купли-продажи от 22.09.2015 принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4, разрешая требование о разделе имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В.Г.В. к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделении в натуре доли на домовладение
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.