Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения ущерба, причиненного лицу или его имуществу. Она охватывает как материальные потери, связанные с причинением вреда здоровью или имуществу, так и компенсацию моральных страданий. Особое внимание уделяется случаям, когда вред нанесен в результате совершения преступления, включая возмещение имущественного ущерба.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «АСВ СТРОЙ» о взыскании ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> ущерб, причиненный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.06.2021 года в 14 часов 10 минут
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних *, <ФИО> к ООО «АСВ СТРОЙ» о взыскании ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда в результате причинения вреда
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда ввиду прекращения уголовного дела за истечением давностных сроков, незаконного уголовного преследования и обвинения в совершении более тяжком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Министерству внутренних дел России, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчиков Министерства финансов РФ, УФК по РБ - <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать
Мотивировочная часть
На судебное заседание представитель ответчика Прокуратуры города Салават представители третьих лиц Прокуратуры РБ и ГСУ при МВД по РБ не явились, извещены надлежащим образом, потому суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ввиду прекращения уголовного дела за истечением давностных сроков, незаконного уголовного преследования и обвинения в совершении более тяжком преступлении, удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования и восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал измененные требования в полном объеме. Настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении. Представитель третьего лица ФКУ ИК 5-УФСИН России по Волгоградской области
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт прекращения возбужденного в отношении <ФИО> уголовного дела указывает на незаконность уголовного преследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О компенсации морального вреда, денежных средств, затраченных за оказанные медицинские услуги и медикаментозное лечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, где просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 300 000 руб., расходы за оказанные медицинские услуги и медикаментозное лечение в размер 11 708, 30 руб. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддерживает свои требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части исковых требований <ФИО> о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска <ФИО> в части исковых требований <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных за оказанные медицинские услуги и медикаментозное лечение в размере 11708 рублей 30
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> в части исковых требований <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных за оказанные медицинские услуги и медикаментозное лечение в размере 11708 рублей 30 копеек
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда, расходов по оплате нотариальной доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> в районе <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Hyundai, госномер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об исполнении обязательства по договору ОСАГО. Таким образом, судом установлено, что ответчиком ПАО СК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации морального вреда и расходов за составление отчета об оценке имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г. Орла от 19.04.2023 ответчик признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее –
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и расходов за составление отчета об оценке имущественного вреда, причиненного преступлением, отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, транспортных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Компания «Элит и Ко» о компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, транспортных расходов. Требования мотивированы тем, что истец осуществлял свою
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО Компания «Элит и Ко» <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Компания «Элит и Ко» о компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, транспортных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании предпринять меры для недопущения отказа в медицинской помощи, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском указывая на то, что 01 декабря 2022 года, истец обратилась в ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ». Целью её обращения было получение неотложной медицинской помощи, так как была очень высокая температура тела
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что вред здоровью ей причинен не был
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ НО "Кулебакская ЦРБ" об обязании медицинскую организацию ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» предпринять все необходимые меры для недопущения отказа в медицинской помощи, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного вредом здоровью, и взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного вредом здоровью, и взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного вредом здоровью, и взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности обеспечивать медицинскими изделиями, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Саратовская городская межрайонная поликлиника №», министерству здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Долгушова Н.С. просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Саратовской области о возложении обязанности обеспечивать медицинскими изделиями, взыскании компенсации морального
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском о взыскании с ГУП «Мосгортранс» (далее ответчик) утраченного заработка в результате повреждения здоровья в результате ДТП в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В силу п. п. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что выбирать к кому обратиться с требованием о возмещении вреда
Резолютивная часть
Взыскать с ГУП «Мосгортранс» в пользу <ФИО> утраченный заработок в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы за производство судебной медицинской экспертизы в размере сумма
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что имея специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, приобрел право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Иванова Т.Н. уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Полагают, что отказ во включении периодов его работы с тяжелыми условиями
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом получены достаточные доказательства занятости <ФИО> в спорные
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, незаконным содержанием под стражей, ненадлежащими условиями содержания под стражей и причинением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, незаконным содержанием под стражей в размере 754200 рублей, мотивировав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика МВД России <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 25.12.2020
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МВД России <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 25.12.2020, представляющая также интересы третьих лиц ГУ МВД России по Красноярскому краю на основании доверенности от 22.12.2020 и ОМВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, МВД России, ФСИН России, Министерству здравоохранения Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда и расходов за оказание юридической помощи, за незаконное уголовное преследование, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму, выплаченную им за оказание юридической помощи адвокату, в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> частным обвинителем предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Раковой <ФИО> о компенсации морального вреда и расходов за оказание юридической помощи, удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной полшины, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> находясь на участке местности расположенной между домами № и № по <адрес>, в период
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> первоначальные требования поддержал по доводам иска, встречные требований не признал. Пояснил, что конфликт с <ФИО> произошел
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> первоначальные требования поддержал по доводам иска, встречные требований не признал. Пояснил, что конфликт с <ФИО> произошел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О компенсации нематериального (репутационного) вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что приговором Свердловского районного суда Адрес от Дата <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ........ УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения
Описательная часть
В рамках рассмотрения уголовного дела судом установлено, что <ФИО> организовал превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем потерпевшим
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы исполнения наказания (ФСИН России) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о компенсации нематериального (репутационного) вреда в размере 1 000 000 рублей, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О компенсации морального вреда, иску <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 04 апреля 2022 года примерно в 21 час 30 минут в помещении МАУСШ «Электрон», расположенном по адресу: , во время игры в футбол <ФИО> по надуманным причинам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вопреки доводам сторон каких-либо противоречий в их позициях, а также объяснениях свидетелей суд не усматривает. Согласно абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о компенсации морального вреда, иску <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении морального вреда и убытков в виде расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приозерский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда в размере 100 000 руб., убытков в виде расходов на представителя в размере 95 000 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ответчика, данным постановлением <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи, индивидуальные особенности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и убытков в виде расходов на представителя удовлетворить со снижением размера компенсации морального вреда
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», Западно-Сибирской железной дороге – филиалу ОАО «РЖД», Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – филиалу ОАО «РЖД» о взыскании денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Дополнительно пояснил, что 23.10.2024 года <ФИО>, возвращаясь с работы
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт повреждения ее здоровья 23.10.2024 года на привокзальной площади ЖД вокзала г.Бердска, вследствие нарушений
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о принесении публичных извинений за оскорбление, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., указав, что 5.11.2020 он назначен на должность генерального директора АО
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 21.09.2018 по 9.03.2021 <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в должности заместителя заведующего секцией №2 АО «Люкс». Как следует из искового заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не установлена природа данных сообщений, обращений, истцом по встречному иску не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о публичности данных сообщений и писем, как и доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О перерасчете выплат в счет возмещения вреда здоровью, выплате задолженности в связи с неверной индексацией платежей в счет возмещения вреда здоровью, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГП НО «Нижегородэлектротранс» о перерасчете выплат в счет возмещения вреда здоровью, выплате задолженности в связи с неверной индексацией платежей в счет возмещения вреда здоровью, указывая
Описательная часть
Представитель ответчика ГП НО «Нижегородэлектротранс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление и контррасчет. В силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования истца подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГП НО «Нижегородэлектротранс» (ИНН № удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О перерасчете выплат в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности по ежемесячным выплатам, об индексации присужденных сумм, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО адрес о перерасчете выплат в счет возмещения вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, выплате задолженности в связи с отсутствием индексации, указывая на то, что 01 февраля 2009
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячные платежи в размере
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом ответчика по выплатам в счет возмещения вреда здоровью, поскольку представленный расчет произведен с нарушением норм материального права (ч.5 ст.1086 ГК РФ). Истцом также заявлено
Резолютивная часть
Взыскать с Открытого акционерного общества адрес в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно по сумма, начиная с 02 августа 2025 года бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О перерасчете выплат в счет возмещения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о перерасчете выплат в счет возмещения вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, указывая на то, что <дата> в результате несчастного случая он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячные платежи в размере
Мотивировочная часть
Данное доказательство соответствует требованиям относимости и допустимости, отвечает требованиям ст. ст. 55, 59, 60, 71 ГПК РФ, не доверять сведениям, содержащимся в данном документе, у суда не имеется оснований. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О перерасчете выплат в счет возмещения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова» о перерасчете выплат в счет возмещения вреда здоровью, указывая на то, что она была травмирована
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика ОАО «РЖД», заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, изучив материалы дела, суд находит иск
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ОАО «Российские железные дороги» , Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова» в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно по 51 156 рублей 53 копейки, начиная с <дата>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О перерасчете выплат в счет возмещения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о перерасчете выплат в счет возмещения вреда здоровью, указывая на то, что 12 августа 2013 года в результате несчастного случая на <адрес> Горьковской железной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила взыскать
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит суд произвести перерасчет ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью из размера вознаграждения работника по квалификации «техник по информационным системам» по Пермскому краю
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно по 20 425 рублей 27 копеек, начиная с 28 июля 2022 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ
