Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или изменения ареста, наложенного на различные объекты. Здесь рассматриваются вопросы освобождения от ареста конкретных вещей, будь то транспортные средства или другое имущество. Также сюда относятся документы, связанные с исключением определенных объектов из акта, где был зафиксирован арест.
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, исключении его из описи
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области, в котором просил суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, 02.10.2020 года судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в отношении транспортного средства в рамках исполнительного производства № (№) на транспортное средство арест снят, исполнительное производство № (№) окончено, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, Щелковскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении и снятии ареста с транспортно средства
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском с учетом уточнения об освобождении и снятии ареста с транспортного средства. Просит освободить и снять арест, запреты в отношении транспортного средства марки Mercedes-Benz CLK-240, в.,VIN: №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата>., между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля) Mercedes-Benz CLK-240, <дата>.,VIN: №
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, совершенного в надлежащей простой письменной форме, исполненного сторонами договора. Между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к <ФИО> () об освобождении и снятии ареста с транспортного средства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении от ареста транспортного средства, приостановлении реализации автомобиля, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста, указав в обоснование, что является собственником транспортного средства марки Мазда Трибьют, 2002 года выпуска, двигатель №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что являлся лишь фактическим владельцем транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства, приостановлении реализации автомобиля, взыскании судебных расходов – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении от ареста автомобиля в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец ООО «Первый Лизинговый Центр» обратилось в суд с иском к ответчикам, согласно уточненному исковому заявлению просит освободить от ареста автомобиля в рамках исполнительного производства. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Первый Лизинговый Центр» по доверенности и ордеру адвокат Поляков Р.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца Полякова Р.С., исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, несмотря на то, что в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на транспортное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Первый Лизинговый Центр» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля в рамках исполнительного производства – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об освобождении акций от ареста, суд
Вводная часть
Истец ООО «Индивидуальные инвестиции» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении 28000 акций ПАО «СПБ БИРЖА», регистрационный номер 1-01-55439-Е, находящихся на счете депо № MS0210160049, открытом в адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец ООО «Индивидуальные инвестиции» является собственником 28000 акций ПАО «СПБ БИРЖА», регистрационный номер 1-01-55439-Е, находящихся на счете депо №
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание то, что все обременения, наложенные на акции, были наложены во исполнение постановлений суда, вынесенных в рамках
Резолютивная часть
Освободить 28000 акций ПАО «СПБ БИРЖА», регистрационный номер 1-01-55439-Е, находящихся на счете депо № MS0210160049, открытом в адрес, от ареста, наложенного на основании: Постановления Басманного районного суда адрес от 19 апреля 2018
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства «***», г.р.з. №, посредством снятия запрета на регистрационные действия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому истец оплатил и принял в собственность, а ответчик получил 440000 руб. в счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, АО «ОТП Банк», ПАО «МТС-Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Тинькофф Банк», УФССП России по Ленинградской области об освобождении от ареста транспортного средства «***», г.р.з. №
Интинский городской суд (Республика Коми) · Об исключении из акта о наложении ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – Отделу судебных приставов по г. Инте об исключении из акта от 09.03.2023 о наложении ареста имущества: . В обоснование своих требований указал, что 09.03.2023 судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что 09.03.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Инте <ФИО> наложен арест
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к Отделу судебных приставов по г. Инте, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об исключении из акта от 09.03.2023 о наложении ареста имущества: На решение суда может быть подана
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении от ареста и исключении из описи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Темрюкский районный суд с уточненным иском к Темрюкскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении от ареста и исключении из описи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> обосвобождении от ареста и исключении из описи земельного участканеобоснованны и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к Темрюкскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении от ареста и исключении из описи земельного участка– отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста объектов недвижимого имущества
Вводная часть
Истец АО «РМБ» Банк в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ответчикам Главному следственному управлению Следственного комитета РФ, Старшему следователю по особо важным делам второго следственного отдела
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, поскольку банк является залогодержателем и потерпевшим, спорное имущество необходимо реализовать
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 27.08.2021 г. по делу № в пользу АО «РМБ» Банк взыскана задолженность с солидарных должников Компании Риверпинт Холдингс Лтд, ООО «Профальянс», <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО "РМБ" БАНК в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" к Главному следственному управлению Следственного комитета РФ, Старшему следователю по особо важным делам второго следственного отдела управления
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста (исключении из описи) имущество, принадлежащее <ФИО> и <ФИО>, путем отмены любых запретов на совершение регистрационных действий установленных
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Капремонт» об освобождении от ареста (исключении из описи) имущество, принадлежащее <ФИО> и <ФИО>, путем отмены любых запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Постановления о запрете на совершение действий по регистрации земельного участка, вынесены в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении ООО «Капремонт», который на момент вынесения постановлений фактически не являлся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из акта о наложении ареста ( описи) имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее-<ФИО>) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>), указав, что судебным приставом-исполнителем был наложен арест и произведена опись принадлежащего ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> <дата> Указанный дом принадлежит ей по дарственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что все имущество, указанное в акте ареста ( описи имущества) от <дата>., составленного судебным приставом-исполнителем Беляевского РОСП <ФИО>, принадлежит на праве
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении автомобиля от ареста, признании его предметом первой необходимости
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк об освобождении автомобиля марки , год выпуска: 2008, идентификационный номер (VIN) №, от ареста, и признании его
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП Привокзального района г.Тулы на основании исполнительного документа Исполнительная надпись нотариуса №У-0002188409 от 07.11.2024, выданной нотариусом
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, изложенных в письме от 15 сентября 2015г. № 13-5/В-1367 транспортное средство не входит в Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении автомобиля от ареста по исполнительному производству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в соответствии с которым просит освободить легковой автомобиль от ареста по исполнительному производству №-ИП от 10.03.2025, возбужденному в отношении должника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - адвокат Карпенко А.В. (по ордеру) поддержали заявленные требования в полном объеме, на их удовлетворении настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственником конфискованного транспортного средства является <ФИО>, а не <ФИО>, в действиях последнего усматривается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГУ МВД России по Красноярскому краю об освобождении автомобиля от ареста по исполнительному производству, отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого <ФИО> (продавец) продал <ФИО> (покупателю) легковой
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, достоверных доказательств, отвечающих процессуальным принципам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО "Газпромбанк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", Отделению судебных приставов по <адрес>, ООО МФК "ОТП Финанс" об освобождении от ареста
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении от ареста и исключении из акта описи имущества транспортного средства, обязании передать транспортное средство на ответственное хранение, освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что в производстве отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области находится
Описательная часть
При оформлении <дата> акта о наложении ареста (описи имущества) - автомобиля Subaru Legacy Outback, находящегося в залоге у ПАО Сбербанк России, им было указано судебному приставу-исполнителю на то, что данный автомобиль находится
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, применительно к приведенным нормам закона, а также разъяснениям Пленума ВС РФ по их применению, в рассматриваемом случае оснований для удовлетворения исковых требований об освобождении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк», отделу судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области об освобождении от ареста и исключении из акта описи имущества транспортного средства, обязании передать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля , государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, от наложенных определением Центрального районного суда г.Тюмени от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. Центральным районным судом г.Тюмени применены меры по обеспечению иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, в виде запрета совершать какие-либо регистрационные действия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает первоначальный иск подлежащим удовлетворению, а встречный иск – не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г.Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>, Главному Управлению Федеральной службы судебных
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор купли-продажи автотранспортного средства от 04.07.2017, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания встречного иска нашли подтверждение, в связи с чем встречные требования подлежит удовлетворению, а в удовлетворении первоначального иска суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ..., установленных судебным приставом-исполнителем Тагилстроевского РОСП г.Нижний Тагил ГУФССП
Дмитровский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения имущества ничтожными и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование искового заявления указано, что в производстве судебного пристава – исполнителя
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит суд признать договор дарения имущества от 03 июля 2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> ничтожным, применить последствия недействительности сделки. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что отчуждение имущества <ФИО> по оспариваемым сделкам было произведено в пользу <ФИО>, с которой <ФИО> в настоящее время стоит в браке и с которой проживает совместно на протяжении 4 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ОСП по Новомосковскому АО о признании договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по Новомосковскому АО, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что между ней и <ФИО> 02.11.2023 в г. Москве был заключен договор о покупке автомобиль KIA
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и её представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, дали объяснения аналогичные содержанию искового заявления, во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующее исполнительное производство № 748801/23/77041-ИП в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 16 002 427 рублей, расходов по оплате
Резолютивная часть
Освободить автомобиль марки KIA SELTOS, 2022 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № от ареста (документ 664868517/7741 от 24.11.2023), наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому АО в рамках
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста и по встречному иску адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по отчуждению имущества недействительными, применении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста, а именно: автомобиля марки - марка автомобиля МУРАНО SE 3.5, 2006 г.в., регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные первоначальные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречных требований просил отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований адрес (истца по встречному иску) суд приходит к следующему, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, адрес об освобождении имущества от ареста, встречного иска адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по отчуждению имущества недействительными, применении
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении от ареста, взыскании госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что в производстве Пролетарского районного ОСП г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное в отношении должника <ФИО> о взыскании в пользу АО
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд истица сообщает, что действиями судебного пристава исполнителя по вынесению постановления об аресте спорного автомобиля (запрете регистрационных действий) нарушены ее права и интересы. Поскольку она заключила договор купли
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований об освобождении транспортного средства марки <ФИО>, 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN №, от ареста, наложенного постановлением от 28.11.2023 судебного пристава исполнителя
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об освобождении из-под ареста движимого имущества – транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об освобождении из-под ареста движимого имущества – транспортного средства марки Тойота марк 2, 1988 года выпуска № двигателя 1jz 0996177, белого цвета государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> на доводам и требованиях, изложенных в иске настаивали. При таких обстоятельствах, исковые требования истца к ответчикам об освобождении из-под ареста движимого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», ООО ПКО «Интел коллект», ООО ПКО «Финэква», ООО МКК «Срочно деньги» об освобождении из-под ареста движимого имущества – транспортного средства, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении от ареста (запретов на совершение регистрационных действий) транспортного средства
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Арконт ЯЛР» обратился с иском в суд к <ФИО> об освобождении от ареста (запретов на совершение регистрационных действий) транспортного средства, указав на то, что <дата> между ООО «Арконт ЯЛР»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Арконт ЯЛР» - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Судом установлено, что <дата> между ООО «Арконт ЯЛР» (Покупатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание представленные доказательства по делу и пояснения представителя истца ООО «Арконт ЯЛР» - <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР» к Трепольской <ФИО> , Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области об освобождении от ареста (запретов на совершение регистрационных действий) транспортного
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортно средства из под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ТРАСТ» об освобождении транспортно средства из под ареста, в обоснование исковых требований указала, что 16 декабря 2020 года истец <ФИО> по договору купли - продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Усольского РОСП УФССП РФ по Иркутской области <ФИО> просила отказать в требованиях. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материал исполнительного производства, обозрев материал об административном правонарушении № 5-569/2022, материал по гражданскому делу 2-964/2016, исследовав материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, ООО «ТРАСТ» об освобождении транспортно средства из под ареста, а именно снятии ареста на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства MITSUBISHI PAJERO MINI 1998
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об исключении из акта о наложении ареста квартиры и освобождении от ограничения в виде запрета регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ХлопуновуС.А.об исключении из акта о наложении ареста квартиры и освобождении от ограничения в виде запрета регистрационных действий, указывая, что решением Новоусманского районного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца поддержал, по основаниям изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, решением Новоусманского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Заявленные требованияКриницыной Софьи Андреевны к <ФИО>, <ФИО> об исключении из акта о наложении ареста квартиры и освобождении от ограничения в виде запрета регистрационных действий, удовлетворить
