О включении периода работы в стаж, дающего право на досрочное назначение

Эта категория охватывает споры, связанные с признанием определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Суть таких дел — установление того, какие именно периоды работы должны быть учтены для предоставления права на досрочное назначение пенсии. Здесь рассматриваются вопросы правильности расчета и включения конкретных отрезков времени в пенсионный стаж.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 801–825 из 853 (в рубрике: 853)
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
По состоянию на дату обращения (17 июля 2020 года) стаж истца на соответствующих видах работ с учетом спорных периодов составил 7 лет 5 мес. 26 дней, страховой стаж более 25 лет, суд приходит к выводу о том, что ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, то есть с 22 октября 2021 года. На основании изложенного, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 19 мая 2022 года.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, текст
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес в прекращении выплаты назначенной с 06.02.2020 пенсии, обязать Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж период
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для обязания ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды работы с 01.12.1992 по 13.02.1993, с 28.09.1992 по 30.11.1992, с 06.02.1995 по 25.01.1996, с 04.04.2017 по 31.12.2019
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 включить в специальный страховой стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес в прекращении выплаты назначенной с 06.02.2020 пенсии, обязать Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж период
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для обязания ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды работы с 01.12.1992 по 13.02.1993, с 28.09.1992 по 30.11.1992, с 06.02.1995 по 25.01.1996, с 04.04.2017 по 31.12.2019
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 включить в специальный страховой стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 28.02.2022
Мотивировочная часть
Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств того, что он в периоды с 15.06.1993 по 19.11.1997, с 22.11.1997 по 30.04.2002 в течение полного рабочего дня (не мене 80% рабочего времени)
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с 15.06.1993 по 19.11.1997, с 22.11.1997 по 30.04.2002
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включения периодов обучения в трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о возложении обязанности включения периодов обучения в трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. На период обучения за истцом сохранялось рабочее место, заработная плата. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая характер и специфику, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых ею функциональных обязанностей по занимаемым должностям, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы, период нахождения на курсах повышения квалификации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы, период нахождения на курсах повышения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Морозова Г.А. в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить в специальный стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии, начислении страховых взносов по дополнительному тарифу

Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал по доводам измененного иска, выводы экспертизы не оспаривал. Представитель ответчика ОСФР по Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наименование профессии истца, указанное в первичных документах, периоды отопительных сезонов, которые совпадают со спорными периодами работы, ответчиком доказательств обратного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О включении периода работы в стаж, дающего право на досрочное назначение»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОПФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указывала, что *** она
Описательная часть
С учетом позиции, изложенной в судебном заседании, истец просила включить в ее специальный стаж период работы с *** по *** в должности медицинской сестры отделения гнойной хирургии стационара <ФИО> «Больница имени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным решением ответчика истец не согласна, поскольку полагает, что в спорный период она исполняла обязанности в должности, предусмотренной списком, при этом род деятельности медицинского учреждения не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья

Вводная часть
22.02.2022г. <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (далее по тексту ГУ-ОПФР по Тамбовской области) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 27.09.2022г. истец <ФИО> заявленные выше исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. В судебном заседании ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав указанных выше лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у суда не имеется правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Гражданское Отклонено

Онежский городской суд (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В обосновании требований указала, что 24.10.2022 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением № 251796/22 от 02.02.2023 ей было отказано в удовлетворении заявления в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости, с учетом льготного трудового стажа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по адрес и адрес о возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости, с учетом льготного трудового стажа, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 ноября 2024 года
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 28 ноября 2024 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в связи с работой в сложных условиях труда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с доводами стороны ответчика, поскольку у истца отсутствует требуемое значение индивидуального пенсионного коэффициента, а следовательно истец права на назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Минзэлидэ Заидовны к ОСФР по адрес и адрес о возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости, с учетом льготного трудового стажа - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение ежемесячной доплаты к пенсии и установлении ежемесячной доплаты к пенсии

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ОСФР по РО, ответчик) о назначении ежемесячной доплаты к страховой
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является получателем досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, правом на доплату к пенсии, которая формируется за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии по старости, понуждении включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об оспаривании решения Филиала №8 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить и обязать ОСФР назначить пенсию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. А учитывая, что право на пенсию у истца возникает с 28.09.2022, то с учетом положений приложения №7 к Федеральному закону от 28.12.2013 №400-ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы, обучения, назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третьи лица ООО «Ростовский электрометаллургический завод», ООО «Малка» о включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части включения в ее страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 3 ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости

Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ-ГУ ПФР № 4) ему неправомерно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец понес расходы на юридическую помощь в вышеуказанном размере, что подтверждается соответствующими письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также оценив представленные истцом доказательства, в том числе копию его трудовой книжки и льготную справку его работодателя, суд приходит к выводу о включении периода работы истца в с 24 марта по 31
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию по старости, зачете периодов в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию по старости, зачете периодов в специальный стаж и назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>, была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя дату назначения страховой пенсии по старост, суд учитывает, что с учетом включенных периодов (нерабочих республиканских праздничных дней) на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию по старости, зачете периодов в специальный стаж и назначении
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании включить периоды работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, установить общую продолжительность стажа и осуществить назначение, перерасчет размера

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании включить периоды работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, установить общую продолжительность стажа и осуществить назначение, перерасчет размера пенсии
Описательная часть
Истец так же просит суд признать незаконным отказ ГУ ОФПР РФ по ХМАО-Югре от <дата> в переводе его со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что спорный период с <дата> по <дата> учтен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об обязании включить периоды работы в стаж дающий право на досрочное назначение
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (далее также ОСФР), указав, что 01 октября 2021 г. подала ответчику заявление о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2021 г. истец <ФИО>, паспортные данные, обратилась в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части обязания ответчика включить в подсчет страхового стажа истца периоды ее работы с 01 августа 1985 г. по 01 октября 1986 г. в Белгородском производственном объединении автовокзалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании включить периоды, назначении пенсии удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой (специальный) стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, возложении

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, 29.03.2022 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности пересчитать пенсию за выслугу лет

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Рыбинского района Красноярского края о возложении обязанности пересчитать пенсию за выслугу лет. Требования мотивированы тем, что она является получателем пенсии за выслугу лет как
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании Просит обязать администрацию Рыбинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пенсия <ФИО> за выслугу лет рассчитывается в соответствии с Положением об оплате труда депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Рыбинского района Красноярского края о возложении обязанности пересчитать пенсию за выслугу лет отказать
Гражданское Удовлетворено

Партизанский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта работы в определенной должности на определенной работе, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с целью назначения досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец указал, что он за спорный период работал в должности мастера по дату увольнения, что подтверждается его трудовой книжкой, период работы с <дата> по <дата> гг. в <обезличено>» указано, принят мастером. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Ю.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта работы в определенной должности на определенной работе, о включении периодов работы в специальный
Гражданское Отклонено

Интинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов учебы, оплачиваемых отпусков, командировок в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить

Вводная часть
Истец обратилась с учетом уточнений от __.__.__ в суд с иском к ответчику о включении в стаж педагогической деятельности периодов учебы в Сыктывкарском педагогическом училище №__ им. И.А. Куратова с __.__.__ по __.__.__
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала, указывая, что у истца на день обращения за установлением страховой пенсии по старости не было необходимого стажа педагогической
Мотивировочная часть
Поскольку периоду обучения истца в училище педагогическая деятельность не предшествовала, суд не находит правовых оснований для включения спорного периода в педагогический стаж. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Р.К. о включении периодов учебы с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__; оплачиваемых учебных отпусков с __.__.__ по __.__.__

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 33 из 35 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.