Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ответчику на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: г. Ростов-на-Дону, Ленинский район, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности №.№ от <дата> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>..;
Мотивировочная часть
Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от <дата> № «О признании многоквартирного жилого <адрес> аварийным и подлежащим сносу» собственникам помещений в течение 9 месяцев со дня принятия настоящего постановления
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Старинской <ФИО>, Старинской <ФИО> об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности, указав, что Старинской
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, <адрес>, площадью 69 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, литер А, на праве общей долевой собственности принадлежит Старинской <ФИО>, Старинской <ФИО> (по ?
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону к Старинской <ФИО>, Старинской <ФИО>, третьи лица: Департамент координации строительства и перспективного развития <адрес> об изъятии жилого помещения и признании права
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <ФИО> на праве собственности принадлежит , площадью 68,4 кв.м., расположенная по адресу: , литер А. Постановлением Администрации
Описательная часть
Представитель администрации г. Ростова-на-Дону – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, поскольку многоквартирный дом, в котором расположено принадлежащее ответчику жилое помещение, признан аварийными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ростова-на-Дону об обязании выплатить компенсацию за аварийное жилье, мотивируя тем, что она является собственником <адрес> по адресу: <адрес> общей площадью 31,7 кв.м
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить, встречных иск полагал на усмотрение суда. Представитель администрации <адрес>, по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает руководствоваться заключением проведенной по делу судебной оценочной экспертизы, которая учитывает рыночную стоимость квартиры ответчика, земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом доли
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г. Ростова-на-Дону об обязании выплатить компенсацию за аварийное жилье – отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности, ссылаясь на то, что ответчикам на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 доле принадлежит объект недвижимости - <адрес>, площадью 62,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества <адрес>, площадью 62,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную в многоквартирном доме по адресу:
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к администрации г. Ростова-на-Дону об установлении размера возмещения за изъятие доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, убытков
Описательная часть
Представитель истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, которая полагала, что заявленные первоначальные и встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в соответствие с судебной экспертизой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель администрации г. Ростова-на-Дону Т.С.П., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону П.А.О
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону П.А.О. в судебном заседании, давая заключение по делу, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом результатов судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Ростова-на-Дону к М.Е.В., М.О.О., третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо: прокуратура Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилой комнаты .... В судебном заседании также установлено, что Постановлением Правительства Ростовской области от 30.10.2023года №776
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить указанное заключение в основу решения по делу, поскольку оно основано на материалах гражданского дела, выполнено с непосредственным осмотром объектов недвижимости (комнаты и многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Ростова-на-Дону, третье лицо: прокуратура Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доли), <ФИО> (1/2 доли) принадлежит жилое помещение –кв.7, площадью 43,4 кв.м
Описательная часть
Представить истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <адрес>, расположенная по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, кадастровый № принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> в 1/2
Описательная часть
Представитель прокуратуры Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании удостоверения в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом выводов судебной
Мотивировочная часть
Оснований для проведения повторной экспертизы по делу суд не находит, так как допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Первая оценочная компания» <ФИО> выводы проведенной экспертизы поддержал, дал пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Ростова-на-Дону – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната №а в жилом помещении № в № площадью 17,6кв.м., с кадастровым номером 61:44:0021028:100, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната №а в жилом помещении № в квартире №, площадью 17,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества – жилую комнату №а в жилом помещении № в квартире № площадью 17,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната №а в жилом помещении № в <адрес>, площадью 17,3кв.м., с кадастровым номером № расположенная в многоквартирном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната №а в жилом помещении № в <адрес>, площадью 17,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества – жилую комнату №а в жилом помещении № в <адрес>, площадью 17,3 кв.м, с кадастровым номером 61№, расположенную в многоквартирном доме по адресу:
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав следующее
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца П.А.Н., действующий на основании доверенности, который требования иска поддержал и настаивал на их удовлетворении. Против вынесения заочного решения не возражал. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону по доверенности К.Н.И. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения № .... Из материалов дела следует, что 17.09.2014 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить указанное заключение в основу решения по делу, поскольку оно основано на материалах гражданского дела, выполнено с непосредственным осмотром объектов недвижимости (комнаты и многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КазачА.А.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту координации строительства и перспективного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения площадью 42,8 кв.м., этаж 1 по адресу: ..., кадастровый №. В судебном заседании также установлено, что Постановлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить указанное заключение в основу решения по делу, поскольку оно основано на материалах гражданского дела, выполнено с непосредственным осмотром объектов недвижимости (комнаты и многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КазачА.А. И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> об изъятии нежилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности, указав, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилые комнаты №,39 в <адрес>, площадью 25,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив имеющиеся доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. Вместе с тем в выкупную цену жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону к <ФИО> <ФИО>, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону, об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 39,6 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора Корнева А.В., полагавшего иск об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Определяя выкупную цену, суд считает необходимым положить в основу решения заключение судебной экспертизы №332-С от 10.06.2022 ООО «ЦСЭ «Прайм», в которой определены выкупная цена с учетом рыночной стоимости жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № 48, площадью 46,9кв.м, расположенная по адресу: . Постановлением Администрации города
Описательная часть
Представитель администрации города Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната №, площадью 11,3 кв.м в жилом помещении №, расположенная по адресу: , литер А, кв№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить с учетом уточнений. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Определяя выкупную цену, суд считает необходимым положить в основу решения заключение судебной экспертизы № от ... г. ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз », в которой определены выкупная цена с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации к <ФИО>, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития об изъятии жилого помещения, признании права муниципальной собственности -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Департамент координации строительства и перспективного развития об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности, по тем основаниям, что ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, собственником жилых помещений – , площадью 25,7 кв.м., расположенного по адресу: литер А, ,44 является <ФИО>
Мотивировочная часть
Определяя выкупную цену, суд считает необходимым положить в основу решения заключение судебной экспертизы №-С от ... г. ООО «ЦСЭ «Прайм», в которой определены выкупная цена с учетом рыночной стоимости жилого помещения
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества – , площадью 25,7 кв.м., расположенного по адресу: литер А, ,44, по цене равной 1897577 рублей 00 копеек
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната №, площадью 18,3 кв.м в жилом помещении №, расположенная по адресу: . Постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить с учетом уточнений. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Определяя выкупную цену, суд считает необходимым положить в основу решения заключение судебной экспертизы № от ... г. ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз », в которой определены выкупная цена с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации к <ФИО>, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития об изъятии жилого помещения, признании права муниципальной собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, третьего лица – Администрации ГО г. Уфа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом по отношению к ответчику <ФИО> соблюдены требования к порядку изъятия земельного участка и жилых помещений для государственных нужд. Изучив содержание заключения экспертизы
Резолютивная часть
Иск Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> об изъятии жилого помещения, земельного участка для муниципальных нужд удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация МО «» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, однако принять во внимание экспертизу судебную.. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежало
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Подпунктом "з" пункта 20
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к <ФИО>, как к собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: г.Норильск, <адрес>, об изъятии его путем выкупа и выплаты денежного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления жилищного фонда Администрации города Норильска, будучи извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить
