О согласовании и утверждении границ земельного участка путем исправления реестровой ошибки

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. Свои требования мотивирует тем, что ему на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок, площадью 500 кв.м еще...

Просит суд признать реестровую ошибку в определении местоположения координат поворотных точек границы по юго-восточной стороне земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: еще...

Оценивая представленное экспертное заключение, разъяснения к выводам экспертного заключения, судом отмечается, что оно подготовлено в установленном законодательством порядке, после предупреждения эксперта об уголовной ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка в уточненных границах удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилисьв суд с иском кФИО7, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об уточнении границ земельных участков и исправлении реестровой еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений относительно исковых требований со стороны ответчиков по делу, суд считает законным признать реестровой ошибкой описание местоположения границ земельных участковсторон еще...

Исковые требованияФИО1, <ФИО>, <ФИО>, ТлепцершеЗаремы <ФИО>, ТлепцершеАзамата <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ХидируКаниевичу, <ФИО>, <ФИО> об уточнении границ еще...

<ФИО> обратился с исковым заявлением к НСТ «Электрон», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки, уточнении площади и границ земельного еще...

Исковые требования <ФИО> к НСТ «Электрон», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки, уточнении площади и границ земельного участка еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ площади земельного участка в соответствии с межевым планом. Иск мотивирован тем, что <ФИО> принадлежит по праву еще...

Просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами . Представитель <ФИО> в судебном заседании требования еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее. С учетом установленных по делу обстоятельств, выводов эксперта, оценивая совокупность собранных по делу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Апресян Тане Александри об исправлении реестровой ошибки и установлении границ площади земельного участка в соответствии с межевым планом, отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в определении границ земельного участка, демонтаже ограждения из несветопрозрачного еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования о демонтаже забора из несветопрозрачного материала поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Данное ограждение расположено не на границе смежных земельных еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> в возложении обязанности о демонтаже ограждения из несветопрозрачного материала еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о демонтаже ограждения из несветопрозрачного материала по смежной границе земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> кадастровым номером еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Приозерный» об установлении границ земельного участков № и № в СНТ «Приозерный», исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка № в СНТ еще...

В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение кадастрового инженера, суд приходит к следующим выводам. Суд считает обоснованными требования <ФИО> об установлении границ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СНТ« Приозерный» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ земельных участков - удовлетворить

<ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей за себя и за несовершеннолетних еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании еще...

Принимая во внимание, что исправление реестровых ошибок не причиняет в данном случае вред и не влечет нарушение прав и законных интересов правообладателей земельных участков, а также не влечет за собой прекращение, возникновение, переход еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей за себя и за несовершеннолетних еще...

<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: (адрес обезличен)

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником еще...

В этой связи с учетом фактического прохождения границ земельных участков, неизменных в течение длительного времени, суд приходит к выводу о том, что при проведении их кадастрового учета были допущены ошибки в сведениях еще...

Удовлетворить иск администрации Белгородского района к <ФИО> ), <ФИО> () об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка согласно межевому плану

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что является собственником 3/4 долей земельного участка общей площадью 3 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании пояснила еще...

Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> представила возражение на исковое заявление, в котором выразила несогласие с результатами заключения кадастрового инженера <ФИО>, устно пояснила, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, об установлении смежных границ земельного участка. В обоснование своих требований истец указала, что является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поскольку проведенная по делу экспертиза подтвердила обоснованность требований истца, наличие реестровой ошибки. Представленная еще...

Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта ООО «РУСОЦЕНКА» <ФИО> ... от ..., поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, соответствует требованиям закона, квалификация эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в смежной границе земельного участка <ФИО>, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины, экспертизы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на основании ордера адвокат Ежевская Е.Ю. ( л.д.39) исковые требований уточнили в части установления границ вышеуказанного земельного участка <ФИО> по варианту №1 еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, объяснения свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, полагает исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, во встречном иске <ФИО> следует отказать. Однако еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в смежной границе земельного участка <ФИО>, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины, экспертизы, оказании еще...

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 110 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Кузяевский с.о., д. Голявино, исправлении реестровой ошибки еще...

Истцы, представитель истцов в судебном заседании протокольно уточнили исковые требования, просили установить границы земельного участка по варианту № заключения эксперта <ФИО>, исправить реестровую ошибку по варианту № еще...

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства Московской области об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, уточнении границ еще...

Судом установлено, что на совместном заседании администрации и профкома Щелковского учебно-опытного лесхоза МГУ Леса от 25 мая 2004 года принято решение о выделении <ФИО> земельного участка до 0,1 га в жилом поселке еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Суд принимает заключение эксперта как допустимое доказательство по настоящему делу, поскольку заключение полностью согласуется с материалами дел, обосновано еще...

Исковые требования Бова <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства Московской области об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельных участков – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного еще...

В судебном заседании 10.03.2023г. представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 30-31), уточненные исковые требования полностью поддержал и просил их удовлетворить, с учетом заключения эксперта еще...

В материалах дела имеется письменное пояснение ответчика, из которого следует, что Администрация городского округа Воскресенск Московской области требования истцов не признает, в силу следующего: по результатам проведенной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию, с учетом уточнения, – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком, онечинении препятствий в установке забора по смежной границе земельных участков. Исковые еще...

Встречный истец <ФИО> просит признать реестровую ошибку при определении местоположения смежной границы между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером №, признать смежную еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что смежная граница между земельными участками с кадастровым номером № и с кадастровым номером № была определена в соответствии с фактическим землепользованием по существовавшему еще...

<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> о возложении обязанности не чинить еще...

Администрация Неверкинского района Пензенской области обратился в суд с иском к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки в части конфигурации земельного участка. В еще...

Судом установлено, что на территории села Неверкино Неверкинского района Пензенской области расположен земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, (адрес: <адрес>А). Таким образом, судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в землеустроительном деле № 7 на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику <ФИО>, имеется реестровая ошибка, в результате чего граница земельного еще...

Иск администрации Неверкинского района Пензенской области удовлетворить

<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли еще...

Эксперт <ФИО> была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ (л.д. 91). Заключение эксперта мотивировано, обосновано, дано при обследовании земельных участков сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки при определении местоположения границ земельного участка, уточнении границ еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Мосавтодор» в котором просит: признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ МО «Мосавтодор» <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, просил еще...

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела судом бесспорно установлено наличие реестровой ошибки при определении границ земельного участка с кадастровым номером К№, в результате которой часть земельного участка истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Мосавтодор» о признании наличия реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка, определении границ и площади земельного участка еще...

Б.Х.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Б.К.Т. И Б.Ч.О. об исправлении реестровой ошибки и установлении смежных границ между земельными участками. Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельство еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, Б.Х.Х. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью еще...

Учитывая, что по настоящему делу установлено наличие реестровой ошибки, которая затрагивает права истца, исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковое заявление Б.Х.Х. к Б.К.Т. и Б.Ч.О. об исправлении реестровой ошибки и установлении смежных границ между земельными участками - удовлетворить Установить границы земельного участка с кадастровым номером 07:02:0800016:23 расположенного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Иваново об исправлении реестровой ошибки при установлении местоположения границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании постановления Главы еще...

<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в окончательной редакции просит суд признать реестровую ошибку в определении местоположения еще...

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка и определения площади указанного земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата>года рождения, паспорт к Администрации г. Иваново , СНТ «Красная Талка» , <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б.Г.В еще...

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить участок лесного фонда путем демонтажа (сноса) в квартале 88 выдел 31 Истринского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО еще...

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Комитета лесного хозяйства Московской области в судебном заседании настаивала на удовлетворении первоначально иска, в удовлетворении встречного иска еще...

Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям законодательства, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его еще...

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Сталь-2» о признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка и об уточнении границ и площади земельного участка, просит суд признать наличие реестровой ошибки еще...

В связи с тем, что в нарушение требований земельного законодательства имеющее частичное несоответствие данных ЕГРН в отношении местоположения фактической границы земельного участка с кадастровым номером № приводит к образованию еще...

Исследовав материалы дела, учитывая заключение эксперта, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Сталь-2» о признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка и об уточнении границ и площади земельного участка, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Пахра», <ФИО> об установлении реестровой ошибки при установлении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, аннулировании сведений еще...

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со сведениями ЕГРН общей еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного заседания, ответчики иск признали в полном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Увеличенные встречные исковые еще...

Вместе с тем, из свидетельства о государственной регистрации права от 17.03.2011 следует, что ЛВН принадлежал земельный участок расположенный по адресу: ст, площадью 2011 кв.м. Суд принимает во внимание в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> (в лице представителя <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просила

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом еще...

Исходя из вышеизложенного, судом установлено наличии реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, а также установлено необоснованность возражения ответчика <ФИО>, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить