Эта категория охватывает споры, связанные с принудительным или добровольным разделением доли имущества в натуре. Она касается ситуаций, когда собственник или сособственники требуют физического выделения своей доли из общего имущества, будь то жилой дом, земельный участок или другое имущество. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как именно разделить объект, чтобы каждый получил свою часть в материальной форме.
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О выделении 1/4 доли в праве общей собственности в общем имуществе земельного участка, обращении взыскания на 1/4 долю земельного участка путем продажи этой доли с публичных
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> УФССП России по \ Г.Н.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли 1/4 в праве общей собственности в общем имуществе земельного участка, расположенного по адресу: \, \, обращении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительного листасерии ФС \ от \, выданного Вачским районным судом по делу \, \ судебным приставом - исполнителем <ФИО> было возбуждено ИП \-ИП
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства было установлено отсутствие у должника денежных средств в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Вместе с тем, судебным приставом –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по \ Г.Н.А. к <ФИО> о выделении доли 1/4 в праве общей собственности в общем имуществе земельного участка, обращении взыскания на 1/4 долю
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома в виде здания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Кемерово о выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома в виде здания. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между отделом инвентар. Бюро Кировского райисполкома г. Кемерово (Инвентарбюро) и <ФИО> (Застройщик) заключен договор на сдачу по праву застрйоки частным лицам свободных
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, на <обезличено> в праве общей долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Кемерово о выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома в виде здания, удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О разделе земельного участка, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просила произвести раздел земельного участка площадью 4227 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что к предмету настоящего судебного спора относится земельный участок площадью 4227 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., ...., ...., предназначенный для ведения личного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе долей в натуре в жилом помещении и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе долей в натуре в жилом помещении и земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе долей в натуре в жилом помещении и земельном участке - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре в жилом доме, признании права на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Русаковского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что собственником 1/2 долей жилого дома общей площадью 93,8 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.10-11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным выделить в натуре <ФИО> 1/2 долей имущества, находящегося в общей долевой собственности, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права общей долевой собственности на отдельно стоящий жилой дом в равных долях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. Из иска и заявлений об уточнении исковых требований следует, что ранее сторонам и другим собственникам на праве общей долевой собственности принадлежал жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; прекратить право истца на 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
<ФИО> обратилась с самостоятельным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; прекратить право на 1/2
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание проведенной судебной строительно-технической экспертизы № 477 от 28 марта 2025 г., суд полагает возможным положить данное заключение в основу решения, так как оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером и жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что жилой дом и земельный участок приобретался совместно с ответчиком в период совместного проживания, имели
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей собственности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Клепининского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит выделить ему в натуре принадлежащую 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем <дата> <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым составлена запись
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заключение эксперта, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре принадлежащих ей 7/10 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы правом участника
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что по <адрес> находится жилой дом общей площадью 78,7 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями. Судом также установлено, что в фактическом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ
Борский городской суд (Нижегородская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации г.о.<адрес>, <ФИО> с требованиями о выделении доли в натуре с частью 2 жилого дома, в соответствии с долями по 1/4 доли в праве на жилой дом кадастровый №
Описательная часть
Истцы – <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании исковые требование поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата>
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в городской суд с иском к ответчику о выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на требованиях настаивала. Судом установлено, что на основании договора дарения земельного участка с долей в праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О,А, к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности - удовлетворить: Установить, что жилой дом, расположенный
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О выделе земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности из земельного участка для сельскохозяйственного производства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, Суздаль С.И., <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выделе земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности из земельного участка
Описательная часть
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что земельный участок с кадастровым <Номер> отнесен к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» площадью 293894 кв.м, с местоположением:
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников дела. Учитывая изложенное, доводы третьего лица, ООО «Агрофирмы «Рассвет», о несоблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности из земельного участка для сельскохозяйственного производства удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об исключении из состава наследства доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> ., <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> . в судебном
Мотивировочная часть
УСРОП Администрации Северодвинска, представляющее интересы несовершеннолетних ответчиков <ФИО> <ФИО> и <ФИО> извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. В своем отзыве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении серии ..... <ФИО> (свидетельство о рождении серии .....) в лице Управления социального развития, опеки и попечительства администрации
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О выделе земельного участка в счет долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> является общим долевым собственником земельных долей в размере 35895/1651210 (запись о регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости № от 04 июня 2019 года) и 35895/1723000 (запись о регистрации права в Едином
Описательная часть
Мотивировочная часть
В номере общественно-политической газеты Успенского района "РАССВЕТ" от 26 октября 2024 года № 129 (10936) было опубликовано извещение о необходимости согласования проекта межевания, в котором владельцам земельных долей было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о выделе земельного участка в счет долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О прекращении права общей совместной собственности и определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности и определении долей, указывая, что **.**.** между МПО ЖКХ *** и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает правильным требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> .Н., <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности и определении долей удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О разделе недвижимого имущества, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Лысьвенского городского округа о разделе жилого дома по адресу: <адрес>, выделе ей в натуре части жилого дома и признании права собственности на реконструированную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ранее дом принадлежал ее родственникам, второй частью дома владели родственники <ФИО>, дом имеет отдельные входы, они
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие возможности раздела жилого дома, отсутствие при реконструкции нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие создания угрозы жизни и здоровью граждан, суд
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выделе в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к СНТ «Фантазия-1» о выделе доли в размере 631/32151 долей в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера и порядка участия в содержании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера и порядка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, против принятия решения в порядке заочного производства не возражал. Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью Общества
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным определить порядок и размер участия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера и порядка участия
Алексинский городской суд (Тульская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на часть жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, о сохранении жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежит на праве собственности 15/26 доли в праве общей долевой собственности, а <ФИО> принадлежит на праве собственности 11/26 в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе заключения специалиста, подтверждающие соответствие данных строений разрешенному использованию земельного участка, санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении права общей собственности
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение его прав, связанных с участием в общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обратился в суд с требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования данной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-110/2021, суд считает, что иск <ФИО> является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей собственности удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении права общей собственности и внесении изменений в координаты земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в котором просила прекратить право общей долевой собственности <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> адвокат <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм суд считает, что ответчик <ФИО> <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Вместе с тем в суд поступило заявление <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения №) к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Некрасовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности. В обоснование иска Ульяновский указывает, что у него и у Ульяновской в общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что денежные средства в счет выкупа доли у ответчика в размере рублей внесены на депозит Управления
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает исковое заявление Ульяновского подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности У.Я.В. (паспорт №, выдан <дата>. ОУФМС России по Ярославской области в Ярославском районе, код подразделения № на 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником 81/100 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования законы и обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ земельного участка и выделе доли на жилой дом в натуре, по встречному иску ...ко Виктории Яковлевны, ...вой Татьяны Олеговны к ...иной Ольге Анатольевне, ДГИ
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ...ко В.Я., ...фиоЯ, ...<ФИО> и Н.М., ДГИ Москвы с требованием об установлении границ земельного участка, обязании зарегистрировать право собственности, выделе доли на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ...иной О.А. был заключен договор дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, от 09.08.2016 года, согласно которому <ФИО> подарила ...иной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку сторонами не представлено, судом не добыто
Резолютивная часть
В иске ...иной Ольги Анатольевны к ...ко Виктории Яковлевне, ...вой Татьяне Олеговне, ...вой Татьяне Михайловне и ...ву Николаю Михайловичу об установлении границ земельного участка и выделе доли на жилой дом в натуре отказать
