Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Как установлено судом <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Как установлено судом <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 30 Правил, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ИЭСК» в письменных возражениях на исковое заявление просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 30 Правил, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.... ....) к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ИЭСК» в письменных возражениях на исковое заявление просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского
Мотивировочная часть
Поскольку заключенный <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> договор уступки прав по договору в установленном законом порядке не оспорен, в данном случае личность кредитора для ответчика существенное значение не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается сведениями из ЕГРН по состоянию на <Дата обезличена>
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.... к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 30 Правил, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности обеспечить резервным источником питания электроснабжения мощностью, необходимой для нормального функционирования акушерского отделения
Вводная часть
Прокурор города Саянска Иркутской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц предъявил иск к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Саянская городская больница», расположенной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тарнуев Д.И. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОГБУЗ «Саянская городская больница» <ФИО> в судебном заседании заявил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Саянска Иркутской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Саянская городская больница»
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить работы по договору, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ИП <ФИО> был заключен договор № № на выполнение работы по изготовлению и монтажу изделий из стекла, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что работы по договору
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо ООО «Евростекло» о понуждении выполнить работы по договору, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить работы по договору, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ИП <ФИО> был заключен договор № № на выполнение работы по изготовлению и монтажу изделий из стекла, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН к ИП <ФИО> ИНН , третье лицо ООО «Евростекло» ИНН о понуждении выполнить работы по договору, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обязании обеспечить доступность объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и маломобильных групп населения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление прокурора Целинского района Ростовской области к МБОУ Плодородная СОШ № 16 об обязании обеспечить доступность объектов социальной инфраструктуры для инвалидов
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, требования неимущественного характера заявлены прокурором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований для отказа в принятии признания ответчиком указанных исковых требований, поскольку принятие такого признания не противоречит закону и не может повлечь нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинского района Ростовской области к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Плодородная средняя общеобразовательная школа № 16 удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обязании обеспечить доступность объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и маломобильных групп населения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление прокурора Целинского района Ростовской области к МБОУ Сладко-Балковская СОШ № 13 об обязании обеспечить доступность объектов социальной инфраструктуры для инвалидов
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании иска прокурора в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований для отказа в принятии признания ответчиком указанных исковых требований, поскольку принятие такого признания не противоречит закону и не может повлечь нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинского района Ростовской области к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Сладко-Балковская общеобразовательная школа № 13 удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обязании обеспечить доступность объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и маломобильных групп населения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление прокурора Целинского района Ростовской области к МБДОУ детский сад № 9 «Солнышко» об обязании обеспечить доступность объектов социальной инфраструктуры для инвалидов
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании иска прокурора в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований для отказа в принятии признания ответчиком указанных исковых требований, поскольку принятие такого признания не противоречит закону и не может повлечь нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинского района Ростовской области к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № 9 «Солнышко» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О понуждении заключить договор купли-продажи квартиры на условиях, предусмотренных в предварительном договоре
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о понуждении заключить договор купли-продажи. В обоснование исковых требований указав, что ** между ними был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании возражений по иску не представили, признали заявленные требования, пояснив суду, что последствия признания иска им разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым возложить на ответчика, не исполнившего надлежащим образом обязательства по предварительному договору купли-продажи от **, обязанность заключить с <ФИО> договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры на условиях, предусмотренных в предварительном договоре - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с исковым заявлением в суд к ГУП РК «Крымэнерго», <адрес> РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, неустойки, штрафа, просила понудить ГУП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не осуществлено технологическое присоединение принадлежащего истцу объекта в соответствии с договором, суд приходит к выводу о нарушении прав истца, как потребителя. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго», Сакскому РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, неустойки – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия,-
Вводная часть
В ноябре 2024 года заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСН «Радуга» о возложении обязанности в течении 1 (одного)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ТСН «Радуга» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, расположенными по адресу: <адрес>, количество помещений (жилых/нежилых):18/0
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСН «Радуга», третьи лица: Территориальный отдел по г. Симферополю и Симферопольскому
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия,-
Вводная часть
Инспекция по жилищному надзору Республики Крым обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Ростовское», в котором просила обязать ответчика исполнить в полном объеме и надлежащим образом предписание Инспекции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного искового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителей ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к Товариществу собственников недвижимости «Ростовское», о понуждении совершить определенные действия – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, к электрическим сетям, по условиям договора
Описательная часть
Судом установлено, что между ГУП РК «Крымэнерго» и <ФИО> заключен договор от 30.11.2021 №460/45/005-4990-21ЛК, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия - удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия,-
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Администрации <адрес>, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> Республики Крым «Школа- гимназия № имени
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования и просил удовлетворить, Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым в судебном заседании иск не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, администрацией <адрес> Республики
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> Республики
Керченский городской суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия,-
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Администрации <адрес>, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> Республики Крым «Специализированная школа №»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования и просил удовлетворить, Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым в судебном заседании иск не признал, пояснил, что выделенных
Мотивировочная часть
Выслушав мнение прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, администрацией <адрес> Республики
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес>
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия,-
Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит возложить на администрацию Полтавского сельского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Красногвардейского района Республики Крым Бойко Г.Ю. поддержал иск и доводы в его обоснование, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании глава администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Красногвардейского района Республики Крым удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия,-
Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит возложить на администрацию Красногвардейского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Красногвардейского района Республики Крым Кобзарев А.О. поддержал иск и доводы в его обоснование, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что феврале 2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Красногвардейского района Республики Крым удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия,-
Вводная часть
Инспекция по жилищному надзору <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> в адрес истца поступили обращение <ФИО> о том, что ответчик уклоняется от исполнения обязанностей по надлежащему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. Из материалов дела следует, что в адрес Инспекции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по жилищному надзору <адрес> к Потребительскому кооперативу <ФИО>, третьи лица - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о понуждении совершить определенные действия – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия,-
Вводная часть
И.о. прокурора города Алушты в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» в котором просит обязать Государственное
Описательная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора города Алушты в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия,-
Вводная часть
Керченский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в котором, просил суд возложить на ГУП Республики Крым «Вода Крыма» обязанность принять в эксплуатацию
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражала, указывая, что вышеуказанный участок инженерных сетей подлежит признанию бесхозным в установленном порядке с последующим разрешением вопроса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 1.1 ст. 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города
Резолютивная часть
Иск Керченского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУП Республики Крым «Вода Крыма» о понуждении совершить определенные действия удовлетворить
