Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прохождении профилактического медицинского осмотра
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> г. <ФИО> <ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о прохождении профилактического медицинского осмотра. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Согласно информации ОП по Советскому Району УМВД России по <адрес> от <дата> № ответчик из мест лишения свободы освободился <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> к <ФИО>, заинтересованное лицо: ГБУ РД «Республиканский противотуберкулезный диспансер» о прохождении профилактического медицинского осмотра, - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее - ПАО «Севастопольгаз»), Государственному унитарному предприятию по газораспределению и газоснабжению
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Севастопольгаз» (исполнитель) и <ФИО> заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. Согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз», Государственному унитарному предприятию по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» об обязании исполнить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий по приведению технического состояния дорожного полотна автомобильной дороги в соответствии с требованиями законодательства
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления <адрес> требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> исковые требования поддержал, и, сославшись на обстоятельства, указанные в иске, просил обязать ответчика осуществить требуемые действия. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку Орменская сельская администрация не осуществила работы по привидению технического (эксплуатационного) состояния автомобильной дороги общего пользования в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий по приведению технического состояния дорожного полотна автомобильной дороги в соответствии с требованиями законодательства
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления <адрес> требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> исковые требования поддержал и, сославшись на обстоятельства, указанные в иске, просил обязать ответчика провести требуемые мероприятия. Представитель ответчика Кокинской
Мотивировочная часть
Поскольку Кокинская сельская администрация не осуществила работы по привидению дороги общего пользования в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанностей исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 28.01.2025), обратился в суд с исковыми заявлениями к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» о возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность
Вводная часть
Прокурор Нижнесергинского района в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую долевую
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ребрина В.С. исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что в связи с рождением второго ребёнка, <ФИО>, <дата> был выдан государственный
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований прокурора, и считает необходимым удовлетворить их. При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижнесергинского района удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность
Вводная часть
Прокурор Нижнесергинского района Свердловской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних обратилось с иском к <ФИО> о возложении обязанности оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в общую
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нижнесергинского района Люц Т.В., в интересах несовершеннолетних Б.И.Г., Б.Я.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам
Мотивировочная часть
Соответственно, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обязании ответчика <ФИО> оформить жилое помещение по <адрес> в общую долевую собственность ее и несовершеннолетних, с определением долей
Резолютивная часть
Иску прокурора Нижнесергинского района Свердловской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к <ФИО> об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности выполнить требования природоохранного законодательства
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор обратился в Усть-Илимский городской суд с требованиями, согласно которым указал, что прокуратурой установлено, что на основании договора аренды лесного участка № от <дата> и дополнительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебное заседание представитель ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещены надлежащим образом, своевременно. Нежелание представителей ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности выполнить требования природоохранного законодательства
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь соответствующими положениями Федеральных законов № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», исходя из установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании продать на торгах долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обязании продать на торгах долю в праве собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что с Дата
Описательная часть
Представитель истца Выборгского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Выборгского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О реализации мероприятий по обеспечению транспортной безопасности
Вводная часть
Прокурор г. Нерюнгри обратился в суд с иском, в котором указал, что в собственности ответчика находится объект транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства в виде автодорожного моста на автодороге НУР 1 участок, ул. Разрезовская) 15 км
Описательная часть
В судебном заседании ст. пом. прокурора Дергович В.П., исковое заявление поддержала, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что АМО «Город Нерюнгри» является собственником объекта транспортной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку правила и требования Федерального закона "О транспортной безопасности" ответчиком нарушены, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения иска
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О реализации мероприятий по обеспечению транспортной безопасности
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что собственности ответчика находится объект транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства в виде автодорожного моста на автодороге АЯМ - Промплощадка 3-4 км., в отношении которого ответчик не обеспечивает требования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле <ФИО>, доводы искового заявления уточнила, указав объектом мост на автодороге АЯМ 375 км. – г. Нерюнгри. Уточненный иск поддержала и просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчиком иск признан, поэтому по правилам ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, с учетом исследованных доказательства, суд учитывает, что признание иска не нарушает права других лиц, поэтому принимает его
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О реализации мероприятий по обеспечению транспортной безопасности
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что в собственности ответчика находятся объекты транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства: мост через <адрес> (140,2 м.); мост через <адрес> (47,28 м.); мост через <адрес> (74,2 м.); мост
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Дергович В.П. доводы искового заявления поддержала и просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчиком иск признан, поэтому по правилам ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, с учетом исследованных доказательства, суд учитывает, что признание иска не нарушает права других лиц, поэтому принимает его
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О приведении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в первоначальное состояние, по встречному иску <ФИО> к Управлению архитектуры
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Раахе 4» (далее - ТСН «Раахе 4») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>) с настоящим иском в обоснование указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Раахе 4» по доверенности Й. уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что перепланировка и (или) переустройство нарушают
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные положения закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Раахе 4» к <ФИО>, Управлению архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда и судебной неустойки
Вводная часть
Прокурор Екатериновского района Саратовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об обеспечении инвалида техническими
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что <ФИО> является инвалидом второй группы
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд принимает решение обязать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Екатериновского района Саратовской области в интересах <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () об обеспечении инвалида техническими
Сальский городской суд (Ростовская область) · О понуждении к продаже на торгах принадлежащей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Администрация Сальского
Описательная часть
Согласно ст. 5 Закона, если в нарушение требований указанной нормы Закона собственник не произведет в течение срока, установленного Законом, отчуждение земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон) иностранные граждане, иностранные юридические лица, лица
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Администрация Сальского района
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О понуждении к совершению действий по ограждению площадок накопления твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Алексеевский межрайонный прокурор Белгородской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд с указанным иском к администрации Алексеевского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Гребенюк Т.А. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о несоответствии указанных контейнерных площадок названным
Резолютивная часть
Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области о понуждении к совершению действий по ограждению
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О понуждении к совершению действий по ограждению площадок накопления твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Алексеевский межрайонный прокурор Белгородской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд с указанным иском к администрации Алексеевского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Гребенюк Т.А. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о несоответствии указанной контейнерной площадки названным
Резолютивная часть
Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области о понуждении к совершению действий по ограждению
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О понуждении к совершению действий по ограждению площадок накопления твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Алексеевский межрайонный прокурор Белгородской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд с указанным иском к администрации Алексеевского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Гребенюк Т.А. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о несоответствии указанных контейнерных площадок названным
Резолютивная часть
Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области о понуждении к совершению действий по ограждению
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждению к заключению основного договора и государственной регистрации перехода права собственности, -
Вводная часть
ООО «Национальная Арендная Система» (далее – ООО «НАРСИ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, 13 января 2014 года между ООО «НАРСИ» и <ФИО> заключен Предварительный договор №№ купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, согласно которого стороны обязались заключить основной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Национальная Арендная Система», ИНН удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждению к заключению основного договора и государственной регистрации перехода права собственности, -
Вводная часть
ООО «Национальная Арендная Система» (далее – ООО «НАРСИ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, 30 октября 2019 года между ООО «НАРСИ» и <ФИО> заключен Предварительный договор №№-Пигмент-1г-мм купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от <дата>, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Национальная Арендная Система», ИНН удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Мурманскому филиалу ПАО «Россети Северо-Запад» указав в обоснование, что *** между ней и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к сетям №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, указанным в иске. Представитель ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании и представленном
Мотивировочная часть
Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что удовлетворяя требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» № и его Мурманскому филиалу о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» в обосновании указав, <дата> между ним и ПАО «Россети Северо-Запад» на основании поданной заявки был заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес Общества была подана заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств по адресу: Новгородская область, Мошенской район, д. Тумашево, хозяйственная постройка
Мотивировочная часть
Спорный договор от 21 марта 2022 г. подлежал исполнению ответчиком не позднее 21 марта 2023 г., вместе с тем до настоящего времени не исполнен Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» – удовлетворить частично
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустоек, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустоек, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что неисполнение ответчиком условий договора
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что с 28 мая 2021 года в пользовании <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад», ИНН №, о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустоек, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустоек, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что неисполнение ответчиком условий договора
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что с 28 мая 2021 года в пользовании <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад», ИНН № о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
