Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании произвести государственной регистрации перехода права собственности и о признании договора купли-продажи недействительным, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. В день заключения вышеуказанного договора, <дата>, стороны сдали все необходимые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> свои уточненные требования поддержал, со встречными требованиями не согласился. Представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира отчуждена, оснований к признанию сделки купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> от <дата> недействительной и применению последствий недействительности сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияФИО1 к <ФИО> , <ФИО> об обязании произвести государственной регистрации перехода права собственности и о признании договора купли-продажи недействительным – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к исполнению договора, возложении обязанностей, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к <ФИО> о понуждении к исполнению договора, возложении обязанностей, признании права собственности, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по ордерам адвокаты <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска, встречные исковые требования не признали по основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в осуществления государственной регистрации договора уступки права от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> о передаче
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
Между АО «Россети Янтарь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №, по условиям которого организация обязалась выполнить технологическое
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 24.08.2024 между истцом и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 7599/08/24, по условиям которого организация
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О понуждении к освобождению части земельного участка
Вводная часть
Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> А. о понуждении к освобождению части земельного участка, в обоснование исковых требований, указав следующее
Описательная часть
В рамках досудебного урегулирования спора, 04.04.2022 администрацией ответчику было направлено информационное письмо, в котором указывалось, что срок действия Постановления №305-па истек, в нарушение п. 1 ст. 25 Земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по истечении срока действия Постановления №305-па спорный земельный участок не возвращен администрации. Вместе с тем, ответчик добровольно не удовлетворил вышеуказанную претензию, в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Новосибирского района Новосибирской области к <ФИО> о понуждении к освобождению части земельного участка удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О понуждении к освобождению части земельного участка
Вводная часть
Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просила обязать <ФИО> <ФИО> освободить самовольно занимаемую часть территории, находящейся в неразграниченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 6,6 соток, расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, участок 4В
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О понуждении к освобождению части земельного участка
Вводная часть
Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к освобождению части земельного участка, в обоснование исковых требований, указав следующее
Описательная часть
В рамках досудебного урегулирования спора, 04.04.2022 администрацией ответчику было направлено информационное письмо, в котором указывалось, что срок действия Постановления №305-па истек, в нарушение п. 1 ст. 25 Земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по истечении срока действия Постановления №305-па спорный земельный участок не возвращен администрации. Вместе с тем, ответчик добровольно не удовлетворил вышеуказанную претензию, в установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Новосибирского района Новосибирской области о понуждении <ФИО> ича, <дата> года рождения освободить земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 20000 кв.м
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны культурного наследия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - КГИОП) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект культурного наследия федерального значения «Башня водонапорная» по адресу: Санкт-Петербург, Институтский переулок, дом 5, литера И, кадастровый номер: 78:36:0005305:2004, находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об обязании исполнения обязательств в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
Вводная часть
Комитет культурного наследия Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании исполнения обязательств в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного
Описательная часть
Судом установлено, что: - <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым №, площадью 45 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчики должны выполнять требования Российского законодательства об охране принадлежащего им указанного объекта исторического и культурного наследия. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета культурного наследия Саратовской области к <ФИО>, <ФИО> об обязании исполнения обязательств в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании обеспечения антитеррористической защищенности
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> об обязании обеспечения антитеррористической защищенности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сазонова Н.Ю. иск поддержал, просил обязать ИП <ФИО> обеспечить здание отеля «Таити» по адресу: <адрес> средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции)
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании исполнить обязательства по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании исполнить обязательства по договору, и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2017 между <ФИО> «Мособлгаз» (исполнитель) и <ФИО> (заявитель) был заключен договор о подключении № К0840-05/17-ТП/1 (л.д.30-40), по условиям которого исполнитель обязуется осуществить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Мособлгаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании исполнить обязательства по договору – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении исполнить обязательство
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит суд обязать ответчика выполнить обязательства, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ... от ***
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> не явились, извещены. Судом установлено, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности оборудовать и обеспечить по всей области поверхности детских игровых площадок ударопоглощающее покрытие
Вводная часть
Прокурор г.Нальчика, действуя в интересах неопределенного круга лиц, граждан Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском к Местной администрации г.о.Нальчик и Муниципальному казенному дошкольному детскому учреждению «Детский
Описательная часть
Так, в нарушение Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» а также требований «ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что заведующим образовательного учреждения были предприняты все возможные меры для устранения нарушений законодательства, установленных предписанием от 26.09.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Нальчика , действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Называевский городской суд (Омская область) · Об исполнении обязательства о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения и земельного участка в муниципальную собственность
Вводная часть
Администрация г. Называевска Омской области в лице и.о. главы города Называевска обратилась в суд к <ФИО> с иском об исполнении обязательства о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения и земельного участка в муниципальную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Администрации Называевского муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску Администрации города Называевска к <ФИО> об исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Называевска об исполнении обязательства о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения и земельного участка в муниципальную собственность удовлетворить в полном объеме
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к расселению многоквартирного жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, предъявив исковые требования к администрации городского поселения г. Суровикино Суровикинского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец – прокурор Суровикинского района Волгоградской области Деревянченко С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, изложив их вышеуказанным образом. Просил возложить на администрацию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора Суровикинского района Волгоградской области подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации городского поселения г. Суровикино Суровикинского муниципального района Волгоградской области о понуждении
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, третье лицо - Министерство образования науки и молодежи Республики <ФИО>
Вводная часть
Красноперекопский межрайонный прокурор <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних с указанным иском, из которого следует, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - МБОУ «СОШ № им. <ФИО>» МО ГО <ФИО> Республики
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Красноперекопского межрайонного прокурора <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних – удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, третье лицо - Министерство образования науки и молодежи Республики <ФИО>
Вводная часть
Красноперекопский межрайонный прокурор <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних с указанным иском, из которого следует, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - МБОУ «СОШ №» МО ГО <ФИО> Республики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Красноперекопского межрайонного прокурора <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних – удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, третье лицо - Министерство образования науки и молодежи Республики <ФИО>
Вводная часть
Красноперекопский межрайонный прокурор <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних с указанным иском, из которого следует, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - МБОУ «СОШ № им. <ФИО>» МО ГО <ФИО> Республики
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Красноперекопского межрайонного прокурора <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О понуждении заключить договор найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
<адрес> (далее истец) обратилась с иском к <ФИО>(далее ответчик) о понуждении заключить договор найма специализированного жилого помещения. Истец в обоснование своих требований указал, что в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении заключить договор найма специализированного жилого помещения удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на сроке для подключения к электросети в 1 месяц, а также взыскании судебной неустойки в испрашиваемом размере, т.к. установление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О включении стажа в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> фонда Российской Федерации по Нижегородской области и, в соответствии со ст. 37 Конституции РФ, ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», просит
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> <ФИО>, 01.08.1965года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии на основании пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО> фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении стажа в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, суд приходит к следующему. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Фонда <ФИО> и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении стажа в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к проведению мероприятий по оздоровлению от заболевания лейкозом крупного скота
Вводная часть
Департамент ветеринарии Краснодарского края обратился в суд и просит обязать <ФИО> выполнить «План мероприятий по ликвидации эпизоотологического очага лейкоза и предотвращению распространения возбудителя на территории хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента ветеринарии Краснодарского края удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О понуждении к заключению основного договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика заключить на условиях предварительного договора купли-продажи земельного участка, жилого дома и строений от 15.08.2021 года основной договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный предварительным договором срок ответчик не заключил основной договор купли-продажи земельного участка, жилого дома и строений, то есть уклонился от выполнения своих обязательств по указанному предварительному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к заключению основного договора купли-продажи – удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к заключению основного договора купли-продажи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению основного договора купли-продажи. В обоснование указано, что ими с ответчиками был заключен предварительный договор
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <дата> между А, Б, В, <ФИО> в лице законного представителя В, <ФИО> в лице законного представителя В, именуемыми в дальнейшем «Продавец» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Пунктом 4.2 Предварительного договора установлено, что стороны обязуются заключить основной договор не позднее <дата> Вместе с тем, до установленной даты основной договор купли-продажи не заключен, поскольку ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению основного договора купли-продажи, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О понуждении к заключению основного договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению основного договора купли-продажи. В обоснование требований указано, что 12.07.2024 между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Факт не направления документов о заключении основного договора в письменном виде до 20.08.2024 не оспаривал. Полагает, что указанное
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Факт не направления документов о заключении основного договора в письменном виде до 20.08.2024 не оспаривал. Полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению основного договора купли-продажи оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении к заключению основного договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключении основного договора купли-продажи земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <адрес>, на условиях согласованных в предварительном договоре
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который против удовлетворения
Мотивировочная часть
В данном случае истцом заявлены требования по истечении указанного срока, поскольку срок заключения основного договора определен в предварительном договоре – до 31.05.2021, доказательств обращения истца к продавцу, ответчику
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о понуждении к заключении основного договора купли-продажи
