Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 1000 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 1000 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области
Калужский районный суд (Калужская область) · О понуждении к исполнению требований предписания
Вводная часть
25 апреля 2023 года Государственная жилищная инспекция Калужской области обратилась в суд с иском к ООО УК «ЭДЕМ» о возложении обязанности в течении одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу исполнить требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 января 2022 года в ГЖИ Калужской области (далее по тексту – инспекция) поступило обращение от ООО «УК «Правград» по вопросу передачи технической документации на многоквартирный дом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО УК «ЭДЕМ» уклоняется от выполнения предписания инспекции, вынесенного в рамках полномочий, предоставленных Положением о государственной жилищной инспекции Калужской
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции Калужской области удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 1400 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 1400 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О понуждении к исполнению обязательства
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ "Росжилкомплекс") обратилось в суд с указанным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражал, поскольку условия соглашения от 03 ноября 2021 года о сдаче служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, им полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о понуждении
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О понуждении к исполнению закона
Вводная часть
Саткинский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации Сулеинского городского поселения о возложении обязанности принять предусмотренные законом меры
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на исковых требованиях в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что исполнение обязанностей по регистрации права требует значительного
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Сулеинского городского поселения удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О понуждении к исполнению закона
Вводная часть
Саткинский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации Сулеинского городского поселения о возложении обязанности принять предусмотренные законом меры
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на исковых требованиях в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что исполнение обязанностей по регистрации права требует значительного
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Сулеинского городского поселения удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца администрации Волгограда - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила их удовлетворить, одновременно пояснила, что <дата> <ФИО> заключил договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к <ФИО> о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования -отказать
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 880 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 880 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Момского района Готовцев А.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Момская СОШ» Момского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности оборудовать медицинский кабинет
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Готовцев А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ненадлежащее оснащение медицинского кабинета нарушает права несовершеннолетних обучающихся на охрану здоровья, поскольку
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах, поскольку МБОУ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Момского района Республики Саха (Якутия) Готовцева А.Г. в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Момская СОШ» Момского района Республики Саха (Якутия) о понуждении к совершению действий –
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 1100 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 1100 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 700 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 700 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: Брянская область, Клетнянский район, от <адрес> до <адрес>, протяженностью
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: Брянская область, Клетнянский район, от <адрес> до <адрес>, протяженностью
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области в лице представителя <ФИО> Исковые требования прокурора Клетнянского района Брянской
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 1500 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 1500 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Кемеровский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «ОФ «Коксовая» о понуждении к совершению действий (с учетом утонения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что ООО «ОФ «Коксовая» осуществляет эксплуатацию объекта ТЭК - обогатительная фабрика. 1. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ОФ «Коксовая» о понуждении к совершению действий удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О понуждении предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам, в связи с чем обязан регистрироваться в территориальном органе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 22 декабря 2022г. ООО «Интеллектуальные транспортные системы» с 21 мая 2012г. по настоящее время является действующим
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные транспортные системы», ИНН №, ОГРН № в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении принять меры по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г. Камышине, Камышинском, Котовском, Жирновском, Руднянском районах обратился с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТО Роспотребнадзора <ФИО> изменила исковые требования просила привлечь к участию в деле в качестве ответчика администрацию городского поселения г. Котово. Просит обязать администрацию
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное унитарное предприятие городского поселения г. Котово «Котово – Водоканал» обеспечить организацию питьевого водоснабжение населения Котово Волгоградской области питьевой водой надлежащего качества соответствующую
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 4000 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 4000 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области
Советский городской суд (Калининградская область) · О понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра
Вводная часть
Прокурор города Советска Калининградской области обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обязать <ФИО> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу пройти в лечебно-профилактическом учреждении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Советска Калининградской области Зюзюкина Т.В. исковые требования прокурора поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Советска Калининградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к <ФИО> о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению требований предписания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к исполнению требований предписания, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2021г. Инспекцией на основании Распоряжения от 14.09.2021г. № 08ОГ/01-327-5-1-2021 проведена проверка
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ПИК-Комфорт» являлось управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, мкр. им. <ФИО>, д.27
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что предписание от 22.09.2021 года, требование о понуждении к исполнению которого заявлено инспекцией, выдано в рамках осуществления лицензионного контроля за осуществлением
Резолютивная часть
В иске Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к ООО «ПИК-Комфорт» о понуждении к исполнению требований предписания отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О понуждении к исполнению закона
Вводная часть
Саткинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Межевого городского поселения Саткинского муниципального района <адрес>, в котором просит возложить на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивала на исковых требованиях в полном объеме, не возражала против установления срока исполнения решения до <дата>. Таким образом, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом принципа разумности и необходимости соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 500м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 500м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области в лице представителя <ФИО> Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении оборудовать место накопления твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Бежицкого района г. Брянска была проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления на территории
Описательная часть
В ходе выездной проверки, прокуратурой района установлено, что в нарушение п. 2.2.2.1 и п. 2.2.2.3, постановления Правительства Брянской области от 03.07.2017 года № 302-п «Об утверждении порядка сбора твердых коммунальных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд считает необходимым отметить, что формирование реестра мест сбора ТКО на территории г.Брянска не должно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бежицкого района г. Брянска - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации *** г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО> вселен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сЧЧ*ММ*ГГ*, то есть в том числе и на момент смерти <ФИО>, <ФИО> был зарегистрирован по спорному адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>, суд считает возможным признать за ним право собственности на ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ***, Администрации *** о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных доводов прокурор указал следующее. В ходе прокурорской проверки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Мальцев А.В. поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в состав автомобильных дорог общего
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Обязать администрацию городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области устранить повреждения дорожного покрытия проезжей части автомобильной дороги (идентификационный номер 42 206501 ОП МГ-036) в районе
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание помощник прокурора Филиппова Е.А. в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась и просила
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, предъявленных в защиту интересов неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Обязать МКУ «УЖКХ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» на игровой площадки по адресу: <адрес>, устранить выявленные нарушения проведения общего планового осмотра на предмет выявления несоответствий ее состояния требованиям
