Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы и обучения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении периодов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что года истец обратилась с заявлением о досрочном назначением страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, однако решением от года в назначении пенсии ей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с включению в стаж
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы
Вводная часть
22.02.2022 истец <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2022 истец <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что период работы истца с 17.03.1993 по 04.03.1994
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд *** с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о включении периодов работы в стаж, на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что *** <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу об их удовлетворении, руководствуясь следующим. Анализируя
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта, включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области), указывая, что она обратилась к ответчику с заявлением по вопросу перерасчета
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – ОСФР по Брянской области - <ФИО>, просит суд отказать в иске <ФИО>, по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в страховой стаж периодов работы, принятии для исчисления размера пенсии заработной платы и признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований ссылалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в страховой стаж периодов работы, принятии для исчисления размера пенсии заработной платы и признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований ссылалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования, просила засчитать в страховой стаж для назначения пенсии период работы с 16.12.1990 г. по 31.12.1997 г., ссылаясь на доводы, изложенные выше. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о включении периодов работы в стаж, на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом изложенного, материалами дела подтверждено, что в период с *** по *** имела учебную нагрузку, вела уроки по предмету физика, осуществляла преподавательскую деятельность в качестве учителя в школе, расположенной
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заявленные исковые требования истца о включении
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о включении периодов работы в стаж, на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме в окончательной редакции. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования истца, считал их подлежащими удовлетворению. Указал, что по причине несвоевременной оценки условий труда, которая была
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании включения в стаж периодов работы для назначения трудовой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в стаж для назначения трудовой пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании вынесение решения оставила на усмотрение суда. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку факт работы истца подтверждён документально, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и спорные периоды подлежат включению в стаж для назначения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включения в стаж периодов работы для назначения трудовой пенсии – удовлетворить
Мглинский районный суд (Брянская область) · О включении в специальный стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, в льготном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ОСФР по Брянской области на том основании, что она ранее работала в должности медицинской сестры стационара хирургического отделения Мглинского ТМО, однако период ее работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, указав, что в спорный период с <дата> по <дата> она работала в должности палатной медицинской
Мотивировочная часть
С указанным решением ответчика о не включении в спецстаж указанного периода в календарном исчислении суд не может согласиться по следующим основаниям. Вместе с тем, суд считает, что спорный период подлежит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к ОСФР по Брянской области о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, в льготном исчислении
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Решением от 18.07.2024 ОСФР по Липецкой области отказало <ФИО> в назначении страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» из-за
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что данное учреждение здравоохранения создано в соответствии с Постановлением администрации
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 01.01.2015 года по 30.12.2020 в должности фельдшера скорой медицинской помощи в ГУЗ «Липецкая областная
Резолютивная часть
Обязать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области включить <ФИО> в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов в специальный стаж работы, назначении досрочной пенсии по старости, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что *** истец обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.3
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж периода работы с *** по *** в качестве ООО ИВА. У суда не имеется оснований не доверять льготной справке № от ***, выданной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О зачете периодов работы в страховой стаж, перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента
Вводная часть
Решением ГУ-ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области от <дата> № <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии. Согласно решению страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, считал, что с учетом спорных периодов ИПК истца будет 23,4
Мотивировочная часть
Также суд считает не подлежащими зачету в страховой стаж истца периоды работы в ГСК «Западный» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, т.к. согласно проведенной проверки пенсионным органом указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г.Москве и Московской области о зачете периодов работы в страховой стаж, перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы и назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
КВТ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы и назначения досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Таким образом, период работы истца с <дата> по <дата> (11
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КВТ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы и назначения досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О возложении обязанности включить период работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области, в котором спросит обязать ответчика включить ей в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено и подтверждается исследованными в ходе судебного
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что работа медсестры палаты новорожденных акушерского отделения не была сопряжена с выполнением хирургических манипуляций и операций новорожденным, суд считает не состоятельным, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О включении периодов работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с иском к ОСФР по Архангельской области и НАО (с учетом изменения заявленных требований) о включении периодов прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ с 29.11.1996 по 31.12.2001
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре с требованиями о включении периодов работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что
Описательная часть
С решениями № от <дата>, № от <дата> ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре в <адрес> он не согласен, просит признать их незаконными, обязать включить в стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ, являющейся общедоступной, ООО «СтройХимСервис» до июля 2002 г. было зарегистрировано в <адрес> <дата>, о чем также свидетельствует заявление о регистрации Общества. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (далее по тексту в т.ч. ГУ ОПФ РФ по РК) по следующим основаниям. Истец <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, в судебном заседании, искподдержала, просила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным тот факт, что истец в спорный период трудовой деятельности (с <дата> по <дата>), являясь индивидуальным предпринимателем, будучи зарегистрированной и проживавшей
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее также - ответчик, отделение Фонда), в котором с учетом принятых судом к производству уточненных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Г. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Г. в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении тождества работы и включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее-<ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении тождества работы и включении периода работы в трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом конкретных установленных по делу обстоятельств суд не может согласиться с доводами Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении тождества работы и включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что обратилась к ответчику для установления досрочной страховой пенсии по старости, решением ответчика от <дата> № отказано
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа №18 от 26 августа 1996 года <ФИО> была отозвана с декретного отпуска в связи с болезнью учителя <ФИО>, который в последующем был освобожден от работы в связи с выходом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что факт работы истицы учителем в период с 27 августа по 31 декабря 1996 года, после ее досрочного отзыва с декретного отпуска, подтверждается, а отсутствие документов
Резолютивная часть
Иск Черновой <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, Клиентской службе Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, оспаривании решения, обязании назначить пенсию
Вводная часть
В обосновании искового заявления указано, что <ФИО> ... обратилась государственное учреждение «Управление пенсионного фонда России в Спасском районе Республики Татарстан» (на момент рассмотрения дела правопреемником является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, право на страховую пенсию на момент принятия оспариваемого решения у <ФИО> не возникло, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к государственному учреждению «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии с даты первоначального обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил. Просил суд дополнительно к ранее заявленным требованиям обязать ответчика назначить <ФИО> социальную
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебное заседание стороной истца были предоставлены дополнительные документы. Соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии с даты первоначального обращения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности зачесть периоды прохождения военной службы в страховой стаж и назначить пению с момента возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области в котором (с учетом уточнений) просила о возложении обязанности зачесть периоды прохождения военной службы в страховой стаж
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов дела следует, что Решением ОПФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает заменить наименование ответчика на Государственному внебюджетному фонду– Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области). Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду– Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о возложении обязанности включить в страховой стаж, исключенные периоды работы
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об обязании включить периоды работы в стаж при установлении страховой пенсии и произвести перерасчет пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тульской области об обязании включить периоды работы в стаж при установлении страховой пенсии и произвести перерасчет пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Шевякова И.Н. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам иска в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тульской области
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленные и исследованные в судебном заседании документы <ФИО>, содержащие сведения о ее
