Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ОСФР Смоленской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит признать указанный период работы подлежащим включению в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В представленной истцом трудовой книжке суд не усматривает внесение неверных или не точных записей, внесенные записи
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении периодов в стаж работы и признании
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от 11.05.2021 незаконным и отменить его. Обязать пенсионный фонд включить указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Вводная часть
Кука В.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Смоленске (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в г.Смоленске) о включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец Кука В.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что просит произвести расчет и выплатить пенсию за период с 18.12.2019 по 18.04.2021
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости зачета спорных периодов с 14.11.2002 по 22.11.2002
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее в судебных заседаниях пояснял, что справки, уточняющие особый характер работы он брал на работе, поскольку в то время возникали вопросы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы истца с 30 мая 1984 года по 26 октября 1984 года в Ачинском глиноземном комбинате в должности формовщика машинной формовки сталелитейного цеха ремонтно
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании зачесть периоды работы в страховой стаж, признании права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области зачесть периоды работы с 01.11.1999 по 09.02.2001 в должности врача
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии п.п.20 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области зачесть <ФИО>, <дата> г.р. периоды работы с 01.11.1999 по 09.02.2001 в должности врача-офтальмолога в ГОУ «СПБ ГМУ
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 118) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении ответчика об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с ... по
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии, назначении и выплате досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, за исключением требования о взыскании с ОПФР по Воронежской области в её пользу суммы госпошлины в размере 300 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд полагает следующее: Суд полагает, что при разрешении вопроса о зачете в специальный стаж
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии
Описательная часть
Истец исковые требования с учетом уточнения в судебном заседании поддержала. Просила суд произвести перерасчет пенсии с даты первоначального обращения <Дата>; включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для включения периодов работы истца с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в льготный стаж (специальный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, перерасчете размера
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права на включение периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> ., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ГУ ОПФР по Вологодской области) об оспаривании решения ответчика
Описательная часть
С указанным решением истец не согласился. В обоснование иска указал, что, по его мнению, исключенные ответчиком периоды подлежат зачету в стаж работы, дающий право на досрочное назначении пенсии, так как он работал в указанные периоды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в государственный архив Вологодской области поступил на хранение акт оценки стоимости машин, оборудования и других основных средств по состоянию на 01 июля 1992 года Госпредприятия Никольского леспромхоза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании права на включение периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права на включение периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ГУ ОПФР по Вологодской области) об оспаривании решения ответчика
Описательная часть
С отказом в назначении досрочной страховой пенсии истец не согласен. В обоснование иска указал, что, по его мнению, исключенные ответчиком периоды подлежат зачету в стаж работы, дающий право на досрочное назначении пенсии, так как он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании права на включение периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, обязании произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента и внести сведения в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области), заявив требования о включении периодов работы в трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в исковом заявлении, с учетом уточнений. Истец пояснил, что ответчиком без каких-либо оснований исключены из страхового стажа его
Мотивировочная часть
В тоже время, суд считает неправомерным исключение из трудового стража истца периода работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) адвокатом Воронежской МКА, поскольку <ФИО> был принят в члены Воронежской МКА
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) о включении периодов работы в трудовой стаж, обязании произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий страховой стаж периоды работы с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., отраженные в справке Архивного отдела Администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий страховой стаж период работы с <дата>. по <дата>. и назначить страховую пенсию с <дата> Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу назначена страховая пенсия по старости с <дата>., при этом, заявленный в иске период работы с <дата>. по <дата>. включен ответчиком в общий страховой стаж истца после
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение истцу периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий страховой стаж периоды работы: с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в общий страховой стаж истца <ФИО> не включены периоды работы с с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение истцу периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии, удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О включении в специальный трудовой стаж периода работы, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении в специальный трудовой стаж периода работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что на протяжении с 1992 г. до 2018 г. ее условия работы не менялись, местоположение работы было одно и то же, она работала в сборочном цехе, где работали также
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии досрочно удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении периодов в специальный трудовой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск подержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов в специальный трудовой стаж, назначении страховой пенсии - оставить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> с 10.01.1996 назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п. «б» ст. 12 Закона от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (пенсия в связи с особыми условиями труда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, полагала ошибочным включение спорных периодов работы в специальный стаж по Списку № 2. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете размера страховой пенсии по старости –
Обской городской суд (Новосибирская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, обязании досрочно назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, обязании досрочно
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Казанцева Е.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Проанализировав вышеизложенные законоположения и фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, обязании досрочно назначить пенсию
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Вводная часть
08.04.2021г. <ФИО> обратилась в Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда РФ по г.Тамбову и Тамбовскому району Тамбовской области (с 01.10.2021г. Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные выше исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и дополнении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и пенсионное дело <ФИО>, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, а равно исследовав и оценив
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы в стаж, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – ОСФР) и после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ. В п. 16
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, об обязании назначить пенсию
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом заявленных уточнений поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справке адрес Молдова от 11.12.2024 г. № 900 Архивная служба адрес подтвердила стаж работы <ФИО>, которая работала в «Колхозживпром» с 12.07.1988 г. (Распоряжение № 35 от 01.08.1988 г.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, об обязании назначить пенсию удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов в страховой стаж, пересчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указала, что является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.8 Федерального закона РФ от <дата> № 400-ФЗ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> истец <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с фиксированной выплатой, установленной в соответствии со ст. 8 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> о включении периодов в страховой стаж, пересчете размера страховой пенсии
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении в стаж периодов, дающих право на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к клиентской службе (на правах отдела) в Ахтубинском районе Астраханской области Управления организации работы клиентских служб Государственного учреждения- отделения Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика УПФР в Ахтубинском районе Астраханской области (межрайонное) <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для отказа истцу в принятии к расчету страховой пенсии по старости заработной платы, полученной <ФИО> за 60 месяцев подряд до 01 января
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к клиентской службе (на правах отдела) в Ахтубинском районе Астраханской области Управления организации работы клиентских служб Государственного учреждения- отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении в стаж периодов, дающих право на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к клиентской службе (на правах отдела) в Ахтубинском районе Астраханской области Управления организации работы клиентских служб Государственного учреждения- отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе (межрайонное) <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Согласно трудовой книжке № от 27 ноября 1979 года <ФИО> осуществлял трудовую деятельность с 2 декабря 1982 года по 5 декабря 1988 года в кооперативе «Тичароти» Джалалабадского Горкоопторга союза потребительских обществ Азереттифан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
