Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Саратовской области, УМВД России по г. Саратову о включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете пенсии. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика УМВД России по г. Саратову <ФИО> и ГУ МВД России по Саратовской области <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражали. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 1 августа 2011 г. по 1 сентября 2015 г. проходил службу в должности, по которой было предусмотрено непосредственное Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Саратову о включении периодов службы в выслугу
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О зачислении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области о зачислении периодов службы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в выслугу лет
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по доводам, изложенным в нём. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и пояснениями свидетелей, и не оспаривается ответчиками, что <ФИО> проходил службу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области о зачислении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О зачислении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области, УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о зачислении периодов службы с 2001 по 2004 годы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что <ФИО> продолжает
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела не усматривается, что <ФИО> обратилась к ответчику с рапортом об увольнении из органов внутренних дел, а ответчик отказал засчитать оспариваемый период в выслугу лет в льготном исчислении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Челябинской области, УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о зачислении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О зачете периодов трудовой деятельности в общий и специальный стаж
Вводная часть
Истец З.А.М. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что с <дата> истцу назначена пенсия по старости. Ранее <дата> истец обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Омской области о перерасчете пенсии. Решением ГУ
Описательная часть
В судебном заседании истец З.А.М., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца К.А.В., действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что исчислению специальный стаж не подлежит вообще, так как истцу уже назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования З.А.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о зачете периодов трудовой деятельности в общий и специальный стаж для назначения пенсии удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО – Югре, пенсионный орган) о включении
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представила уточненные исковые требования в которых просила: Из материалов дела следует, что титульный лист трудовой книжки № заполнен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование о включении в страховой стаж истца периода с дата по дата в Торговом доме «Наргиза» подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах требование о включении в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Полагали, что ошибка в трудовой книжке не должна влиять на права истца. Также
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в периоды времени с 30.03.1992 по 30.01.1993 Арендное предприятие «Рассвет» осуществляло свою деятельность, а истец
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, учебы, получения пособия по безработице, признании
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам, просили их удовлетворить, дополнительно под протокол уточнили заявленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в части включения в страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении досрочной пенсии по старости FORMTEXT
Вводная часть
Истец обратился в ОСФР по Республике Карелия с заявлением о назначении пенсии, однако ответчиком, по мнению истца, необоснованно не были включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующие периоды: период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами выплатного дела 9 августа 2022 года <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующим в деле, показания свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для включения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исчислении стажа и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области, в котором, с учетом уточнения, просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> имеет средне-специальное образование
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что указанный период работы истца с 17.05.1990 по 01.12.1992 в должности медсестры медпункта Войсковой части
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения по п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», засчитав в специальный стаж период работы истца с 17.05.1990
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в льготном и календарном исчислении периодов работы, военной службы, учебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Калининградской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, за исключением требования о включении в страховой стаж периода обучения истца в ГПТУ № 8 г. Корсакова Сахалинской области
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в полной мере с решением ответчика в части исключения спорных периодов работы из специального стажа и отказа в установлении досрочной пенсии согласиться не может. Поскольку
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права на включение периодов в страховой стаж, возложении обязанности, признании права на досрочную пенсию по старости, возложении обязанности совершить юридически
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по г. Севастополю (далее – ответчик, ПФР), просила признать за ней право на включение и обязать включить в стаж истца периоды
Описательная часть
Истец и его представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании права на включение периодов в страховой стаж, возложении обязанности, признании права на досрочную пенсию по старости
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О включении в страховой и специальный стаж спорного периода, учета заработка для начисления страховой пенсии по старости за данный период, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес> о возложении обязанности по включению в страховой и специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в Павлодарском картонно-рубероидном заводе Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на поданном иске настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт работы истца в период с 08.08.1985г. по 22.09.1992г. (7 лет 1 месяц) и занятость на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, постоянно полный рабочий день подтверждены трудовой книжкой истца
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец осуществлял трудовую деятельность с <дата>. в период действия Соглашения СНГ от 13.03.1992г., первоначально обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии <адрес>. также
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что характер работы и трудовые функции истца позволяют расценить его работу в спорные периоды <адрес>, в должностях <адрес> что
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд частично не может согласиться с таким отказом. С учетом установленных обстоятельств и представленных истцом документов, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с <дата>. в качестве
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периода в общий трудовой стаж работы
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периода работы с 23.04.1986 по 15.11.1988 в качестве рабочей овощеводческого совхоза
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнила наименование спорного места работы истца, вместо склада правильным просила считать
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность исключения ответчиком из страхового стажа работы истца спорного периода работы, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, указанное Соглашение Азербайджанская Республика
Резолютивная часть
<ФИО> Беюкага кызы к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периода в общий трудовой стаж работы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что {Дата изъята} она обратилась в ГУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы искового заявления и уточненные исковые требования. Таким образом, материалами дела подтверждено, что в спорные периоды времени
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании документально нашел подтверждение тот факт, что <ФИО> в спорные работала маляром с применением вредных веществ не ниже 3 класса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР –удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержали, обращая внимание на то, что сведения на лицевом счете в спорный период были отражены льготным стажем. Истец в спорный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт того, что истцом с *** и по настоящее время заключен трудовой договор, в связи с чем она замещает соответствующую должность инструктора по труду, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по .............., Клиентской службе Пенсионного фонда России в городе Минеральные воды и .............. о признании права на досрочное
Описательная часть
В пунктах 16, 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано: (п. 16) в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от .............. N 2-П по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, уроженка .............. ССР, паспорт , выдан .............. Отделом УФМС России по .............. и Карачаево-Черкесской Республике в .............., код подразделения 260-021)
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включение спорных периодов в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с иском, с учетом уточнения и увеличения исковых требований, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право на досрочную страховую пенсию по старости. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить периоды работы с 20 июля 2004
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в спорные периоды работы истицы дополнительный отпуск предоставлялся за особые вредные условия труда. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включение спорных периодов в страховой стаж
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О включении в специальный стаж работы периодов нахождения в учебных отпусках, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в период с 01.01.2000 года по 28.05.2004 года и с 18.01.2005 года по 05.11.2013 года работал в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы ранее поданных возражений. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, свою
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в специальный стаж работы периодов нахождения в учебных отпусках, назначении досрочной страховой пенсии
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О включении периода отработанного времени в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, добавив, что до установления на рабочих местах класса условий труда периоды могут
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений норм права, принимая во внимание, что <ФИО> работала с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О применении льготного исчисления к периодам работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в Приволжский районный суд г.Казани с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан (далее – ГУ ОПФР) о применении льготного исчисления к периодам работы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 01 мая 2023 года истица обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и ее представителя, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о применении льготного исчисления к периодам работы, дающей право на досрочное назначение пенсии
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области) об установлении факта, имеющего юридическое значение, о включении периодов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании – 01.03.2023 <ФИО>, <дата> года рождения обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив, необходимые документы. Истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заполнении и внесении сведений в книги учета расчетов по оплате труда с членами колхоза «Заря» за 1976-1979гг. имя и отчество истца неоднократно сокращалось – <ФИО>..;
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности установить страховую пенсию по старости в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав на то, что решением № 60238/22 ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив дату назначения пенсии – с 08.03.2022 года, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ОСФР по Липецкой области
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что должность и учреждение, в которых работала <ФИО> в спорный период, предусмотрены соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации , право на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального
