Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ответчик), в котором, уточнив ранее заявленные требования, просит возложить обязанность
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что оснований к удовлетворению иска не имеется. Представила отзыв на исковое заявление, согласно которому не подлежит включению
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
ВЮВ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец ВЮВ заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.05.2022 ВЮВ обратился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на дату обращения в пенсионный орган истец 55-летнего возраста не достиг, равно как и не достиг его на момент разрешения настоящего спора, суд приходит к выводу, что правовых оснований для назначения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ВЮВ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Норильский городской суд (Красноярский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы и установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о включении в трудовой стаж периодов с 1993 года по 1999 год
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от 14.10.2024 г. (т. 1 л.д. 96), исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в спорные периоды истица работала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истица просит включить ей в страховой стаж период осуществления ею предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования Айдемировой Фатимы Ильмудиновныудовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы и установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений и дополнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю), Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 23.07.2024 (т. 1 л.д. 11), исковые требования с учетом дополнений поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 23.07.2024 (т. 1 л.д. 11), исковые требования с учетом дополнений поддержали в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы и установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о включении в трудовой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что до июня 2014 года он жил и работал в Луганской области
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что на момент проживания
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периода работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивировала тем, что 24.12.1992 года она принята в проектно-строительный кооператив «Прогресс», 07.06.1993 года переведена , 08.12.1993 года уволена по собственному желанию
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика возражает и просит исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что <ФИО> не является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика возражает и просит исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что <ФИО> не является получателем страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете периода работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии –
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О зачете периодов работы в медицинский стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД (далее - ОСФР по РД) о зачете периодов работы в медицинский стаж. В обоснование иска указал, что как медицинский работник
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал исковые требования поддержал, и пояснил, что работал с 11.09.1989 по 01.01.1992 гг. в Песковатской врачебной амбулатории в должности главного врача. Действиями пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исследованные в суде доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о зачете периодов работы в медицинский стаж, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика № истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа. С решением ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что с <дата> работала у индивидуального предпринимателя <ФИО>, которая впоследствии создала ООО «Дельфа» и истец была переведена
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку не представлено доказательств: уплаты страховых взносов в заявленные истцом периоды; подтверждающих фактическую работу истца в спорные периоды в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, полный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области к Отделению Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии спорные периоды работы
Описательная часть
Истец с данным решением не согласна, считает, что у ответчика не имелось законных оснований отказывать истцу во включении спорных периодов, поскольку характер работы <ФИО> не изменялся по сравнению с другими периодами работы, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 6 Правил исчисления периодов работы предусмотрено, что в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном данными правилами, работа в должностях, указанных в списке: В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области о включении в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ..... ей было подано заявление о назначении пенсии по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях». Однако в назначении такой пенсии ей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указала, что решение ОСФР по ПК об отказе в назначении пенсии является законным, поскольку представленные документы с достоверностью не подтверждают факт ухода истцом
Мотивировочная часть
Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержала, полагает, что в силу закона имеет право на назначение ей страховой пенсии как лицо, осуществлявшее уход за ребенком-инвалидом. Пояснила, что она обращалась в соответствующие
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив вышеуказанные требования на том основании, что в связи с наличием права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по заявлению в порядке статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) <ФИО> заявленные требования уточнили в порядке статьи
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> необходимого возраста достиг (дата обезличена), а к ответчику с заявлением обратился (дата обезличена), суд полагает, что пенсия ему должна быть назначена с (дата обезличена), так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ОСФР по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж. В обоснование иска указала, что Решением ОСФР от <дата> ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости. В специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала, увеличила, просила также назначить ей досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения – <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования иска о включении в специальный стаж периодов работы истца в должности воспитателя в детском комбинате АООТ «***» с <дата> по <дата>, в должности воспитателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес, в котором просила, признать незаконным решение ответчика № 220000184620/613942/22 от 23.06.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2022г. ответчиком было вынесено решение № 220000184620/613942/22 об отказе в установлении пенсии <ФИО>, в котором было указано, что специальный стаж истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о включении периодов работы в специальный стаж. С учетом включенных решением суда периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периодов работы, назначении пенсии – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение ГУ ПФР 2 по адрес и <ФИО> № 200000041765/9277661/20 от 14.09.2020 г. незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в специальный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.06.2020 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Как следует из материалов пенсионного дела истца, представленного ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о включении периода работы в должности учителя младших классов в средней школе № 31 адрес с 22.01.1990г. по 27.08.1992г. в специальный стаж истца. Разрешая требования о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить период работы с 01
Описательная часть
В судебном заседании произведена замена ответчика Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области на Отделение Фонда пенсионного и социального
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О включении периодов работы в общий трудовой стаж и страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ряжскому району Рязанской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий трудовой стаж и страховой стаж для назначения страховой
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала по основаниям, приведенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж и страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О включении отдельных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать незаконным решение ответчика от 13.12.2022 в части исключения из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с 04.09.1997 по 11.08.1998
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Обоснование иска оставила прежним. Суду пояснила, что с учетом вынесенного решения от 26.04.2023 также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке МОБУ «СОШ д. Дмитриевка» № 03 от 16.02.2023, <ФИО> работала в муниципальном общеобразовательном бюджетном учреждении «Средняя общеобразовательная школа д. Дмитриевка» муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении отдельных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес>-Кузбасса о включении в специальный и страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОПФР по <адрес>-Кузбассу от <дата> об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика включить в специальный и страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд считает, что период работы истца в ООО « Кустард» должен быть включен в страховой стаж истца как период работы в гражданской авиации. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Кустард», исходя из характера
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по <адрес>-Кузбассу от <дата>. № об отказе в установление досрочной пенсии <ФИО>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периода работы в выслугу для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 03.03.2021 г. была ознакомлена с Представлением к увольнению со службы в органах принудительного исполнения РФ, где была представлена к увольнению по п. 4 ч. 2 ст. 80 ФЗ от 01.10.2019 г
Описательная часть
Истец <ФИО> неоднократно уточняла исковые требования, в судебном заседании, состоявшимся 27 февраля 2023 г. представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнила исковые требования, просила включить в расчет выслуги лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приход к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного периода работы <ФИО> с 10.07.1995 г. по 26.07.1998 г. в должности специалиста второй категории в отделе юстиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, УФССП по Пензенской области о включении периода работы в выслугу для назначения пенсии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> СК с иском (в последующем уточненным – <дата> №, в части изменив первоначальные) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, по существу представитель сослалась на доводы приведенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное ходатайство судом в соответствии со ст. 166 ГПК РФ отклонено, поскольку Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> является юридическим лицом и имело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости и назначении досрочной
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж и перерасчёте страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОФПСС РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель – адвокат Егорова Т.А. в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчёте страховой пенсии по старости
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее - ОСФР по Смоленской области), <ФИО> о включении периодов работы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> о в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ОСФР по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска истец указала, что она обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить ей в специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Суд считает, что правовых оснований для включения <ФИО> спорных периодов в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Закона и назначении досрочной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении в специальный стаж периодов работы, установлении срока возникновения права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя
Описательная часть
Ответчик представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 65). Представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым с исковыми требованиями о включении
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, письменные пояснения представителя истца, учитывая возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить – возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное получение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области от <дата> <ФИО> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение от <дата> в части невключения периода с <дата> по <дата> (08 месяцев 03 дня) — психолого-педагогическое учреждение, учитель; с <дата> по <дата> (11
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение пенсионного органа об отказе <ФИО> <ФИО> в части исключения спорных периодов работы является незаконным, поскольку создает препятствие истице в осуществлении своего права
