Дело № 2-3715/2025

УИД 51RS0001-01-2025-003648-96

Изготовлено 21.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) области о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п п. 2 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.

При принятии решения периоды работы истца в рыболовецком колхозе «Энергия» Мурманского рыбакколхозсоюза в должности машинистки-курьера, рабочей с/хозяйства, уборщицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены пенсионным органом в страховой стаж в календарном исчислении, поскольку не подтвержден факт проживания истца (работа) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ. Также период работы истца в ООО «Вега» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности посудомойщицы исключен из подсчета страхового стажа, как не подтвержденного сведениями персонифицированного учета. Период работы в должности продавца-кассира в ООО «Продторг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж в связи с несовпадением данного периода с данными, указанными в трудовой книжке истца.

Уточнив в ходе производства по делу заявленные требования, просит признать решение ОСФР по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ОСФР по Мурманской области включить в страховой стаж в льготном порядке периоды работы в рыболовецком колхозе «Энергия» Мурманского рыбакколхозсоюза в должности машинистки-курьера, рабочей с/хозяйства, уборщицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в ООО «Вега» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Продторг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования. Вместе с тем не отрицала, что доказательства проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее отсутствуют.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признала. Указала, что поскольку истцом не подтверждено проживание на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае не может быть произведен подсчет страхового стажа истца в периоды работы в рыболовецком колхозе «Энергия» Мурманского рыбакколхозсоюза в должности машинистки-курьера, рабочей с/хозяйства, уборщицы в льготном исчислении с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из подсчета страхового стажа и стажа работы в РКС, так как не подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета.

Также, по мнению ОСФР по МО не подлежат удовлетворению требования истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и стаж работы в РКС, так как в трудовой книжке указана дата о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ.

Отметила, что во изменение ранее вынесенного решения от ДД.ММ.ГГГГ, отделением проведена дополнительная проверка пенсионных прав истца и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в установлении пенсии, в которой произведен пересчет страхового стажа истца. Страховой стаж, учтенный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 16 лет 10 месяцев 16 дней, при требуемом не менее 20 лет; стаж работы в РКС -10 лет 02 месяца 02 дня, при требуемом, не менее 12 лет, величины ИПК -29,005, при требуемой 30.

Просила в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы электронного отказного дела, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее –Закон № 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 67-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам, родившим двоих и более детей по достижении ими возраста 50 лет, если они проработали не менее 12 лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж, не менее 20 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере, не менее 30 (в 2025 году).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по Мурманской области посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 32 Закона №400-ФЗ.

Решением ОСФР по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа работы в РКС.

Документально подтвержденный стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: страховой стаж -18 лет 05 месяцев 26 дней, при требуемом, не менее 20 лет; стаж работы в РКС -09 лет 11 месяцев 25 дней, при требуемом, не менее 12 лет; величина ИПК -31,905.

В дальнейшем, решение было пересмотрено, и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № страховой стаж в соответствии с ч.8 ст. 13 Закона №400-ФЗ составил 16 лет 10 месяцев 16 дней при требуемом, не менее 20 лет; стаж работы в РКС составил 10 лет 02 месяца 02 дня при требуемом, не менее 12 лет; величина ИПК -29,005, при требуемой 30.

Уменьшение страхового стажа истца произошло в связи с заменой периодов проживания с мужем военнослужащим периодами ухода за детьми с даты рождения до достижения ими возраста 1,5 лет.

Периоды работы истца в рыболовецком колхозе «Энергия» Мурманского рыбакколхозсоюза в должности машинистки-курьера, рабочей с/хозяйства, уборщицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены пенсионным органом в календарном порядке, поскольку истцом документально не подтверждено проживание на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; период работы в ООО «Вега» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен в связи с отсутствием сведений индивидуального персонифицированного учета, период работы в ООО «Продторг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен в связи с несоответствием даты приема на работу в трудовой книжке (указана дата приема с ДД.ММ.ГГГГ).

Полагая решение пенсионного органа не законным, истец обратилась в суд за защитой своих прав.

Разрешая требования о включении периодов работы в рыболовецком колхозе «Энергия» Мурманского рыбакколхозсоюза в должности машинистки-курьера, рабочей с/хозяйства, уборщицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении N 2-П от 29.01.2004 г. в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15.05.1990 "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Вместе с тем, с учетом вышеприведенных положений законодательства и разъяснений необходимым условием для возможности исчисления страхового стажа истца в период работы в СПК Рыболовецкий колхоз «Энергия» в кратном исчислении является факт регистрации либо установление фактического проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке СПК Рыболовецкий колхоз «Энергия» ФИО3 (ФИО4, ФИО1) О.Д. работала полный рабочий день в рыболовецком колхозе «Энергия» Мурманского рыбакколхозсоюза в должности машинистки-курьера, рабочей с/хозяйства, уборщицы: с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение №-Л от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение №-Л от ДД.ММ.ГГГГ), в ДД.ММ.ГГГГ дата увольнения неизвестна, документально не оформлена.

В 1990 отработано в январе -15 дней+8 дней больничного листа; февраль -18 дней; март 12 дней+9 дней больничного листа; апрель 19 дней.

Из справки администрации муниципального образования с.<адрес> следует, что ФИО3 (ФИО4_ О.Д. была зарегистрирована в поселке <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также согласно справке ГОБУ МФЦ МО ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Справкой ФКУ Военный комиссариат Мурманской области подтверждается проживание ФИО1 совместно с супругом военнослужащим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Какие-либо данные о регистрации ФИО1 на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Истец в судебном заседании не отрицала отсутствие регистрации.

Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1"О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" в соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4521-1 введен в действие с 1 июня 1993 г. и не распространяется на правоотношения, действовавшие до его принятия.

Статьей 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего с 1 января 1992 г. до 31 декабря 2001 г., предусматривалось льготное исчисление трудового стажа, и в частности, периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Вместе с тем, в спорные периоды работы истца до 01.01.1992 действовал Закон СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях», которым не предусматривалось возможности включения периодов работы в районах Крайнего Севера в стаж работы для назначения пенсий в льготном исчислении.

Как следует из абз. 2 п. 110 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, работа в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 1 марта 1960 г. засчитывается в стаж в полуторном размере при условии, если работник имел право на льготы, установленные статьей 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года "Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера".

В частности ст. 5 вышеназванного Указа определена возможность засчитывать в стаж в полуторном исчислении периодов работы работникам, переводимым, направляемым или приглашаемым на работу в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера, из других местностей страны, при условии заключения ими трудовых договоров о работе в этих районах на срок пять лет, а также лицам, прибывшим в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера, по собственной инициативе и заключившим срочный трудовой договор о работе в этих районах.

Срочные трудовые договоры истцом не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что периоды работы ФИО1 в рыболовецком колхозе «Энергия» Мурманского рыбакколхозсоюза в должности машинистки-курьера, рабочей с/хозяйства, уборщицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правомерно учтены пенсионным органом в календарном порядке. Оснований для включения вышеуказанных периодов работы в кратном исчислении, у суда не имеется.

При этом суд полагает необходимым отметить, что истец не лишена возможности устанавливать факт проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке, либо в случае предоставления срочных трудовых договоров обратиться в пенсионный орган за перерасчетом стажа повторно.

Спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Вега» исключен пенсионным органом из подсчета страхового стажа и стажа работы в РКС, поскольку не подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета застрахованного лица. В выписке из ИЛС данный период работы отсутствует.

В соответствии с Федеральным законом от 17.01.2001 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С целью установления возможности включения данного периода судом направлены запросы в архивные учреждения, поскольку ООО «Вега» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица.

ГОКУ «Государственный архив Мурманской области» и МКУ «Кольский архив» Кольского района Мурманской области в ответ на запрос суда представили информацию об отсутствии документов указанной организации, на хранение в архив ООО «Вега» документы не передавало.

Поскольку в выписке из ИЛС не содержится сведений об уплате страховых взносов в указанный период, какими-либо иными документами, в том числе архивными указанный период работы не подтвержден, а также отсутствуют сведения о ведении финансово-хозяйственной деятельности общества в указанный период, требование истца о включении в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Вега» не подлежат удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера в ООО «Продторг» в связи со следующим.

Как следует из п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п. 60 Правил).

В трудовой книжке истца под № произведена запись о принятии на работу на должность продавца в ООО «Продторг» ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно записи под № ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию на основании ст. 80 ТК РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно п. 3.1 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от 10.10.2003 №69 в графе 3 раздела «Сведения о работе» трудовой книжки в виде заголовка указывается полное наименование организации, а также сокращенное наименование организации (при его наличии).

Под этим заголовком в графе 1 ставится порядковый номер вносимой записи, в графе 2 указывается дата приема на работу. При необходимости изменения конкретной записи о приеме на работу в разделе "Сведения о работе" после соответствующей последней в данном разделе записи указывается последующий порядковый номер, дата внесения записи, в графе 3 делается запись: "Запись за номером таким-то недействительна". После этого производится правильная запись.

Из открытых источников в сети Интернет (выписки из ЕГРЮЛ) следует, что ООО «Продторг» (ОГРН №) зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, является действующим юридическим лицом. ФИО1 (истец) указана в качестве директора и лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица.

Несмотря на имеющиеся в выписке ИЛС сведения об уплате страховых взносов в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несоответствия, имеющиеся в трудовой книжке ФИО1, не устранены. Каких-либо документов о приеме на работу ранее даты, указанной в трудовую книжку, не представлено.

С учетом того, что ООО «Продторг» является действующим юридическим лицом приведенные выше несоответствия, допущенные при заполнении трудовой книжки должны быть устранено в установленном законом порядке непосредственно работодателем, в то время как такую обязанность истец в отсутствие достаточных оснований возлагает на суд.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для включения спорного периода работы в ООО «Продторг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера».

Таким образом, периоды работы в рыболовецком колхозе «Энергия» Мурманского рыбакколхозсоюза в должности машинистки-курьера, рабочей с/хозяйства, уборщицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж в льготном исчислении, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Вега» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Продторг» в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Маслова