О возмещении убытков, компенсации морального вреда

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Уберсиб», в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 170 000,00 руб., расходы на досудебную еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобилей БМВ Z4, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Суд не усматривает оснований для взыскания морального вреда с ответчика ООО «Уберсиб», поскольку заявляемая основа требований о компенсации морального вреда – нарушение имущественных прав. Доказательств причинения ООО «Уберсиб» еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее МВД РФ), Министерству внутренних дел по Республике Татарстан (далее МВД по РТ) о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании еще...

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

Также суд считает необходимым отметить следующее. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат отклонению

Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходовоставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к территориальному отделению Департамента казначейства Министерства финансов Министерству финансов Республики Татарстано возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> посредством систем видеоконференцсвязи исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1500000 руб., расходы по арендной плате за земельный еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что принятием незаконных постановлений об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, <ФИО> был незаконно лишен свободы, чем были нарушены его личные еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц к ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о возмещении еще...

В судебном заседании представители Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям

Вместе с тем вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). В этой связи, суд еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ИКМО г. Казани, Мэрии города Казани, МКУ «Финансовое управление ИКМО г. Казани» о возмещении убытков, компенсации морального вреда.В обосновании иска указано, что постановлением административной еще...

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

Ответчики не сообщили суду о причинах своей неявки в суд, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани, Мэрии города Казани, МКУ «Финансовое управление ИКМО г. Казани» о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ИКМО г. Казани, Мэрии города Казани, МКУ «Финансовое управление ИКМО г. Казани» о возмещении убытков, компенсации морального вреда.В обосновании иска указано, что постановлением административной еще...

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

Ответчики не сообщили суду о причинах своей неявки в суд, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани, Мэрии города Казани, МКУ «Финансовое управление ИКМО г. Казани» о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ООО МФК «ДЗП-Центр», ООО «Реал Эстет Групп» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, указывая, что ответчиком ООО «Реал Эстет Групп» (ранее ООО МКК «Деньги еще...

Как установлено в судебном заседании, ответчиками ООО МФК «ДЗП-Центр» и ООО «Реал Эстет Групп» на публичных сайтах Национального бюро кредитных историй, а также Бюро кредитных историй, была размещена информация о наличии еще...

Вместе с тем, в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ДЗП-Центр», ООО «Реал Эстет Групп» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> (далее также – должник) обратился в суд с исковым заявлением к МОСП по взысканию штрафов СУО ГУФССП России по КК (далее – межрайонное отделение) и судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов СУО ГУФССП России по КК еще...

В судебном заседании истца заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – межрайонного отдела по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными еще...

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> к МОСП по взысканию штрафов СУО ГУФССП России по КК и судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов СУО ГУФССП России по КК <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда – оставить еще...

В обосновании иска указано, что <ФИО> постановлением административной комиссии города Казани от ... был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 кодекса Республики Татарстан об административных еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал

Вместе с тем, в качестве защиты от неосновательного наказания, закон предусматривает освобождение собственника от административной ответственности за технически зафиксированное нарушение, если в результате обжалования акта еще...

Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету Муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Финансовое управление города Казани» о возмещении убытков, компенсации морального вреда оставить еще...

Истец <ФИО> обратился с иском к ИКМО г. Казани о возмещении убытков, компенсации морального вреда.В обосновании иска указано, что постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства еще...

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате незаконных действий сотрудников административной комиссии г. Казани истцу причинен материальный ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани о взыскании убытков, морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам Мэрии города Казани, МКУ «Финансовое управление ИК МО г. Казани», ИКМО г. Казани о возмещении убытков, компенсации морального вреда.В обосновании иска указано, что постановлением еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

Суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании убытков в виде представительских услуг подлежащими удовлетворению в сумме 12 000 руб., поскольку материалами дела с достоверностью подтверждено, то обстоятельство, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Мэрии города Казани, МКУ «Финансовое управление ИК МО г. Казани», Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ИКМО г. Казани о возмещении убытков, компенсации морального вреда.В обосновании иска указано, что постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства еще...

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате незаконных действий сотрудников административной комиссии г. Казани истцу причинен материальный ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани о взыскании убытков, морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ МВД России «Красноярское», МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении убытков, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что дата года сотрудниками ГИБДД еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Красноярска от дата года постановлено: «Административное исковое заявление <ФИО> удовлетворить. Признать незаконными действия еще...

Принимая во внимание, что правоотношения между <ФИО> и <ФИО> регулируются приведенными выше положениями ст.611 ГК и 381 ГК РФ, а также ст.416 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что предъявленные к ответчикам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУ МВД России «Красноярское», МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказать

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Министерству Финансов России, Росводресурсам, Управлению Росреестра по Курской области, администрации г. Курска о возмещении убытков, компенсации морального вреда

В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Кроме того, по смыслу п. 1 ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ обязательства по возмещению вреда еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ч. 3, 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному агентству водных ресурсов (Росводресурсы), Донскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов, Министерству финансов Российской Федерации еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: адрес, Павло-Слободское с/пос., адрес

31 марта 2019 года между ней и ответчиком был заключен договор найма, в соответствии с которым последней был предоставлен вышеуказанный жилой дом в состоянии, пригодном для проживания, а также установленное в нем оборудование и другое еще...

Указанное обстоятельство подтверждается перепиской истца с ответчиком в мессенджере WhatsApp. Данная переписка надлежащим образом удостоверена нотариусом адрес <ФИО>, что подтверждается протоколом осмотра доказательств еще...

Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, паспорт № FL060088, выдан 16.01.2018 г. в пользу <ФИО>, ...паспортные данные... в счет возмещения убытков денежную сумму в размере – сумма

В обосновании иска указано, что <ФИО> постановлением административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства города Казани от ... был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 кодекса еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал

Вместе с тем в качестве защиты от неосновательного наказания закон предусматривает освобождение собственника от административной ответственности за технически зафиксированное нарушение, если в результате обжалования акта еще...

Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету Муниципального образования города Казани о возмещении убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «Ресо Гарантия», <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа

С таким решением истец не согласен, просит взыскать с ответчиков возмещение ущерба 300400 рублей солидарно, расходы на оплату услуг оценки 12120 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, почтовые расходы 1200 рублей 62 копейки еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховая выплата САО «Ресо-Гарантия» была обосновано осуществлена в денежной форме. Вместе с тем, каких-либо неясностей в содержании соглашения еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд, указав с учетом уточнений, что <дата>. в отношении нее инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата>. инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми <ФИО> составлен протокол еще...

Принимая во внимание противоправный характер действий должностного лица полка ДПС, допустившего нарушения на стадии составления административного материала, не проверившего имеющие значение для дела обстоятельства, что повлекло в дальнейшем еще...

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> (11 .) компенсацию морального вреда 10 000 рублей, в счет возмещения убытков 25 000 руб

Истица обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 22.11.2019г. заключила с ИП <ФИО> договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ жилого помещения по адресу: <адрес>, <дата> в ходе проведения ремонтных работ еще...

Из материалов дела следует, что истица, являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, . заключила с <ФИО> договор подряда на выполнение ремонтных работ указанного жилого помещения /л.д.11/, по условиям которого еще...

Рассматривая требования о возмещении убытков суд приходит к выводу об их обоснованности. Поскольку в ходе рассмотрения дела из представленных доказательств установлено, что расходы истицы на возмещение ущерба в связи с заливом еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение убытка 377 872,77 руб.; судебные расходы: почтовые расходы – 62 руб., на оплату госпошлины в размере 6 985 руб

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «КЕХ еКоммерц» о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 24.12.2020 г. истцом с использованием платного сервиса ООО «КЕХ еКоммерц» («Авито») еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы иска не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец не представил доказательства, необходимые для взыскания убытков, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «КЕХ еКоммерц» о возмещении убытков, компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, третье лицо: Кунцевский ОСП ГУФССП России по адрес, о взыскании убытком в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ГУФССП России по адрес <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований. Судом еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. В связи со смертью должника 02.11.2020 года и характера обязательства, суд полагает, что возможность еще...

Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Из материалов гражданского дела следует, что решением судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 19.01.2022 года жалоба <ФИО> удовлетворена, постановление ЦАФАП ГИБДДД УМВД России по Ярославской области еще...

Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд с иском к Администрации МО «город Черемхово», финансовому управлению администрации МО «город Черемхово» о возмещении убытков, компенсации морального вреда указав, что Решением еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика – Администрации МО «город Черемхово» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>..; еще...

С учетом принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным определить к взысканию с Администрации МО «город Черемхово», финансового управления администрации МО «город Черемхово» в пользу <ФИО> денежную еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Муниципального образования «город Черемхово», финансовому управлению администрации Муниципального образования «город Черемхово» о возмещении убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по здравоохранению, ОГБУЗ «Смоленская областная детская клиническая больница» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, указав в обосновании исковых требований еще...

Судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, 22.07.2014г.рождения, В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу еще...

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, третье лицо: Орехово-Зуевский районный отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - ФССП России и третьего лица - ГУФССП России по адрес <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, истец ошибочно полагает, что представленные им доказательства являются основанием освобождения истца от обязанности дальнейшего доказывания обоснованности заявленных им требований. Учитывая совокупность изложенных еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о возмещении убытков, компенсации еще...