Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МАДИ о взыскании убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, возникших в результате незаконного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, что в наибольшей степени соответствует характеру разрешенного дела, объему участия представителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Московской административной дорожной инспекции о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчиков Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани, Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также третьего лица Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, принимая во внимание то обстоятельство, что заявленный <ФИО> вред причинен в сфере властно-административных отношений, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г.Новосибирска с иском о взыскании убытков в размере 34 670,06 рублей, неполученной выгоды в размере 4989,16 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что вступившими в законную силу судебными актами установлена незаконность бездействия судебных приставов-исполнителей, которые
Мотивировочная часть
Суд полагает необоснованным довод стороны ответчика о невозможности вернуть денежные средства, поскольку они оплачены в налоговый орган, зачислены в бюджет. Суду не представлено доказательств своевременного обращения судебных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Специализированное финансовое общество Титан» о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2022 года Ардатовским районным судом Нижегородской области по гражданскому делу № 2 – 506/2022 по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> о взыскании юридических расходов по подготовке документов правового характера в размере 56 700 руб., расходов за совершение нотариального действия в размере 2 058 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированное финансовое общество Титан» о возмещении убытков, компенсации морального вреда – отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала, поскольку <ФИО> при продаже истцу автомобиля не мог знать об обязательствах <ФИО>, а также он является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Парахневича ... к Грошевому ... о возмещении убытков, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Специализированное финансовое общество Титан» о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2022 года Ардатовским районным судом адрес по гражданскому делу № 2 – 506/2022 по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> о взыскании юридических расходов по подготовке документов правового характера в размере сумма, расходов за совершение нотариального действия в размере сумма удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированное финансовое общество Титан» о возмещении убытков, компенсации морального вреда – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику «М.Видео Менеджмент» о взыскании денежных средств, внесенных истцом на расчетный счет ответчика, в размере 324 716 руб. по договору купли- продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2021 СО оМВД России по району Марьино г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «М.Видео Менеджмент» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что при обращении в АО «МАКС» истец не просил осуществить страховую выплату в денежной форме
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что при обращении в АО «МАКС» истец не просил осуществить страховую выплату в денежной форме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № в возмещение убытков 153 600 руб., оплату услуг эксперта в размере 12 000 руб., оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а всего взыскать 175
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по РБ о взыскании убытков в размере 178000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 89000 рублей, расходов по оплате юридических
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП ... ГУФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении <ФИО>, предмет исполнения: сумма
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, с учетом того, что у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы отсутствовали
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 178000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском и просили с учетом уточнений взыскать с ответчика ООО «Город 54» в свою пользу возмещение убытков в размере 5000,00 руб., компенсацию за нарушение исключительного права в размере 50000,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Ранее представили письменный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем принимаются судом при рассмотрении настоящего гражданского дела. Оценив все представленные доказательства по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей к ООО «Город 54», отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Управлению Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, ФГБУ Федеральной кадастровой палате федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области в судебном заседании по иску возражала, кроме того просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как указывалось выше основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Абдулкадыр кызы к Управлению Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, Филиалу публично-правовой компании « РОСКАДАСТР» по Волгоградской области, УФК
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с иском, указанным выше, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации убытки
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, дело № по жалобе <ФИО> на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» П.Д.А. о привлечении <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл о возмещении убытков, компенсации морального вреда, отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчикам о взыскании 30 000руб. - за участие представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении, 15 000руб. - судебные расходы в связи с рассмотрением данного гражданского дела, 30 000руб
Описательная часть
В судебном заседании истец, в его интересах адвокат по ордеру, доводы иска поддержали в объеме предъявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика Минфина РФ, УФК по ЯО, участие не принимала
Мотивировочная часть
Порядок возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя действующим КоАП РФ не определен, вместе с тем, в соответствии со ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что на основании исполнительного документа от 12.09.2012
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах иска настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России. Рассматривая вопрос о наличии предусмотренных законодателем условий для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), мотивируя его следующим
Описательная часть
Истец просит суд признать ненадлежащим подготовку внутридомовых инженерных сетей отопления многоквартирного <адрес> к отопительному периоду <дата> вследствие бездействия ООО «УК «Жилсервис первый», взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком на протяжении длительного времени не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Жилсервис первый» о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда, указывая, что 23.06.2021г. постановлением
Описательная часть
Представителя истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Представитель третьих лиц Министерства финансов РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Ярославской области, Федеральной налоговой службе Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 06.12.2021 года мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Ярославской области , Федеральной налоговой службе Российской Федерации , Федеральной службе судебных
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд г.Барнаула в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании солидарно денежных средств, в счет возмещения убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора подряда, в размере 59 420
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, пояснив, что на взыскании суммы в размере 7 750 рублей она не настаивает, это расходы по доставке сантехники
Мотивировочная часть
Оценивая выводы вышеуказанного экспертного исследования в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ... была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Козульский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнений обратился в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в его пользу убытков в размере 60000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в сковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2021 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, возмещение расходов на потерю времени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО « УО г. Волгограда» о возмещении убытков, свои требования мотивировал тем, что В ноябре 2019 г. Муниципальная управляющая компания (“ МУК” ) и в апреле 2022 г., сменив свое название на ООО “Управляющая
Описательная часть
Истец, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал. Судом установлено, что мировым судьей с истца удерживали долг по судебным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что вины управляющей компании НЕТ в том, что взыскание производилось с <ФИО>, так как взыскание производилось по той информации которая была известна управляющей компании. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к ООО « УО г. Волгограда» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, возмещение расходов на потерю времени,- оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов № 2 по Советскому району города Казани, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов
Описательная часть
При этом судом установлено, что истцом ООО "Казспецстройтех" оказаны услуги на общую сумму 2 836 800 рублей, а ответчиком ООО СК «СпецСтрой» в период времени .... по .... осуществлена частичная оплата 2 635 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия у должника имущества, судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что установленные в ходе
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований истцы указали, что <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <ФИО>. и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> <ФИО> предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей, под 17,9%
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Также суд не находит оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда – отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОМВД России по <адрес>, в котором просят выплатить в пользу <ФИО> убытки в размере 115 278 руб., взысканные с него на основании решения Заринского городского суда по делу
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против иска возражали, представлен письменный отзыв, также пояснив, что основанием для взыскания ущерба с <ФИО> послужила его вина в ДТП, установленная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> ( () оставить без удовлетворения
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии, возмещении убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что с 22.05.2001г. он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования о взыскании убытков в сумме 16 680,60руб. и возмещении морального вреда в размере 10000000 руб., указав, что на протяжении длительного периода времени ООО
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования о взыскании убытков в сумме 16 680,60руб. и возмещении морального вреда в размере 10000000 руб., указав, что на протяжении длительного периода времени ООО