Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери К., к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением,- квартирой № по <адрес>, собственниками которой по 1/2 доле являются её несовершеннолетняя дочь
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель <ФИО>, представитель на основании доверенности <ФИО> просили удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> в интересах несовершеннолетней К. к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 1993 году на основании Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на имя <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Законный представитель недееспособного истца <ФИО> опекун <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит
Описательная часть
Законный представитель недееспособного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что стороны (истец и ответчики) являются собственниками в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд не усматривает основания для взыскания компенсационной выплаты собственнику <ФИО>, получившего наибольшую площадь, но имеющего право на меньшую часть
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском с исковыми требованиями об определении порядка пользования жилым помещением по адресу <адрес> общей площадью 42,2 кв.м., выделив в пользование: истцу <ФИО> и несовершеннолетней
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении порядка пользования квартирой, суд учитывает число лиц, имеющих право пользоваться жилым помещением, а также тот факт, что фактически между собственниками спора по определению порядка пользования не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, также в интересах н/л <ФИО> - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что истец желает проживать в спорном жилом помещении, пользоваться и распоряжаться им по своему
Мотивировочная часть
В подтверждение указанных обстоятельств представил суду копию определения УПП Отдела МВД России по <адрес> от <дата>, которым <ФИО> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире, освобождении квартиры от животных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд определить порядок пользования <ФИО> и его членами семьи местами общего пользования в квартире, расположенной по адресу: адрес, д. 23, корп. 4, кв. 6
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Обращаясь в суд с требованиями об определении порядка пользования жилым
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами видеозаписи, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о чинении его семье препятствий в пользовании как комнатой, так и местами общего пользования материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире, освобождении квартиры от животных, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> на основании договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно дубликату договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 25.02.2015 №, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. При таких
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с иском об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что является собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №310
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №310
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ...ой ... об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования земельным участком, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении и заявленные исковые требования, просил суд, уточнив исковые требования, определить порядок пользования земельным участком, расположенным
Мотивировочная часть
Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лица, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств уважительности причин
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании задолженности. Свои требования мотивировал тем, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1\2 доли в праве общедолевой собственности на двухкомнатную <адрес> по проспекту Энтузиастов г. Саратова. Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал, последствия рассмотрения дела в заочном порядке ему разъяснены и понятны, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании задолженности, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истцу и ответчику по <обезличено>..;
Описательная часть
В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, использовавших свое право на участие в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, третье лицо Муниципальное казенное учреждение «Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в интересах которого действует Государственное бюджетное учреждение Респуюлики <ФИО> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <ФИО>, г. <ФИО>, <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом того, что неявившиеся участники процесса не сообщили уважительные причины своей неявки и не просили об отложении судебного разбирательства, с учетом предусмотренных ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения дела в порядке
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующему также
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчики <ФИО>, действующий также в интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующему
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующему также
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчики <ФИО>, действующий также в интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующему
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
С.1 обратилась в суд с иском к К. об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование требований указала, что стороны являются сособственниками земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, длительное время
Описательная часть
В судебном заседании истец С.1 и ее представитель Ф. иск поддержали, дали пояснения в пределах заявленного, просили определить порядок пользования земельным участком в соответствии со схемой ООО «ГеоПрофПроект» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 1120 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, согласно схеме от <дата>, изготовленной кадастровым инженером ООО «НПП <ФИО> и К*» Р
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующему также
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчики <ФИО>, действующий также в интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующему
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, мотивируя это тем, что она и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , общей площадью 69,7 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью 43,2 кв.м. <ФИО> принадлежит 5/12 долей
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующему также
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчики <ФИО>, действующий также в интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующему
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являются
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что истец нуждается в жилом помещении для проживания, поскольку другого жилья не имеет, комната 18,8 кв. м
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доли каждая) в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 181,1 кв.м. (кадастровый номер 76:23:010101:76) и придомовой земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
В ноябре 2021 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил определить порядок пользования жилым домом, хозяйственными строениями и сооружениями, земельным участком
Описательная часть
В судебном заседаниипредставитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить Как следует из материалов дела, на основании решения
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, №. Истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> и ее представитель Сазанова Л.Г. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать по доводам своего заявления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности, определении порядка пользования жилым домом, земельным участком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогично изложенным в иске, со встречными исковыми требованиями не согласилась. Дополнительно указала
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что в сведениях ЕГРН имеются данные о здании с кадастровым номером , площадью 134,5 кв.м. Дата присвоения кадастрового номера - (дата). Назначение - жилой дом, количество этажей - 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности, определении порядка
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением и обязании не чинить препятствия пользования помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с настоящим иском в суд к <ФИО> указав, что им принадлежат 1/2 доли помещения (адрес обезличен). Ответчику <ФИО> также принадлежит – 1/2 доли, Спорное жилое помещение, общей площадью 109,1
Описательная часть
В судебном заседании истцы просили требования удовлетворить. Указали, что препятствование ответчика в пользовании помещением возможно в дальнейшем путем препятствования в доступе к коммуникациям помещения. Не оспаривали, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы просили требования удовлетворить. Указали, что препятствование ответчика в пользовании помещением возможно в дальнейшем путем препятствования в доступе к коммуникациям помещения. Не оспаривали, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> – отказать полностью
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
30.09.2022г. <ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>,<дата> г.р., <ФИО>, 29.09.2007г.р., <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО> об определении порядка
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ГП «Город Мещовск» 29.10.2013г. заключен договор социального найма жилого помещения: квартиры, площадью 45,3 кв.м, находящейся в муниципальной собственности, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
