Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Рябых Ф.А. обратилась в суд с иском к Рябых Ф.А. об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 2/3
Описательная часть
В судебном заседании истец Рябых Ф.А., представляющий ее адвокат Рябых Ф.А. заявленные требования поддержали, просили об их удовлетворении, пояснили, что ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы» было проведено исследование
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Рябых Ф.А. к Рябых Ф.А. об определении порядка пользования земельным участком, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав следующее. Истцам <ФИО>, <ФИО> и Ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору № передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> являются собственниками, по <обезличено> доли каждый, квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об определение порядка пользования земельным участком, указав, что истец и ответчик ранее состояли в браке. В настоящее время брак расторгнут, в связи с этим возникла необходимость в определении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 287/515 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения проведенной по настоящему делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, третье лицо: <ФИО> - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование требований указал, что по договору купли-продажи доли жилого дома
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес обезличен). Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит определить следующий порядок пользования трехкомнатной квартирой по адресу: адрес: выделить ему в пользование комнату 19,1 кв.м., <ФИО> с несовершеннолетней дочерью
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также пояснил, что истец пытался вселиться, но все комнаты заняты, его пускали в квартиру, но своих ключей у него
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку заявленная истцом жилая комната по площади не соответствует его доле, выделение в пользование истца жилой комнаты превышающей его долю собственности нарушит права и законные интересы ответчиков
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные не чинить препятствий <ФИО> ...в пользовании квартирой по адресу: адрес
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив <ФИО>, <дата>. в индивидуальное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу <адрес> является общедолевой собственностью с долей в праве по 1/2 у истца и ответчика. Право собственности основано
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил определить порядок пользования жилым помещением –квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передав в пользовании ответчиков комнаты площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании ордера РИК № 174008, от 25 октября 1985 года квартира по адресу: <адрес> была предоставлена <ФИО> на семью из 4-х человек, включая мужа – <ФИО>, дочь – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
ООО «ЛАФИТ 99» обратилось в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, текст которых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о его частичном удовлетворении по следующим основаниям. Суд полагает, что данный порядок
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив в пользование <ФИО> жилую комнату 12,5 кв.м, ответчикам <ФИО> и <ФИО>,паспортные
Описательная часть
Представитель истца и ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал, ссылаясь
Мотивировочная часть
Таким образом установлено, что в квартире по адресу: адрес, имеется две изолированные комнаты, что очевидно не соответствует количеству участников долевой собственности. А потому, учитывая правовую позиции истца <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> С.В., <ФИО> А.С., <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 73,2 кв.м.состоит из трех
Мотивировочная часть
Суд считает возможным определить порядок пользования указанным жилым помещением и с учетом, того, что в квартире проживает несовершеннолетний ребенок выделяет в пользование <ФИО> и <ФИО> в пользование жилую комнату
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевого счета, заключении отдельных договоров на оплату жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, выразили согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание, что между <ФИО> и <ФИО> имеются конфликтные отношения, характеристики квартиры, учитывая объем охраняемых прав как истца <ФИО>, так и ответчика
Резолютивная часть
Определить порядок пользования <ФИО> к <ФИО> квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: в пользование <ФИО> выделить помещения № площадью 18,5 кв. м, № площадью 13,1 кв. м, № площадью 0,9 кв. м
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом общей площадью 176,4 кв.м., в том числе жилой 100,4 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, выделив в пользование <ФИО> помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> (далее – истцы) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что стороны являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании восстановить систему отопления жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в адрес суда с названными требованиями, уточенными в ходе разбирательства, в обосновании которых указал, что является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: < адрес > площадью <
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> с первоначальными требованиями согласились в части определения порядка пользования жилым домом, указав, что предложенный <ФИО> порядок отражает фактически
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> с первоначальными требованиями согласились в части определения порядка пользования жилым домом, указав, что предложенный <ФИО> порядок отражает фактически
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что стороны являются участниками общей долевой собственности в отношении квартиры по адресу: <Адрес обезличен>. Соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не достигнуто. Истец просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела и дело , суд приходит к следующему выводу. В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что истцу на праве долевой собственности (1/2 доли) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, *** общей
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой и по встречному иску <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО> является собственником 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ... на основании Договора дарения доли в праве на квартиру от 17.08.2020г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из пояснений сторон, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ... представляет собой четырёхкомнатную квартиру, жилой площадью 43,2 кв.м. Из технического паспорта
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ", невозможность раздела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и по встречному иску <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование указал, что вместе с ответчиком является сособственником (в равных долях) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 29.08.2022) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время истец с семьей проживает в другом регионе. Однако он
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец ГБУ «Дом Социального обслуживания Обручевский» филиал Зюзино в интересах недееспособной Воробьевой Людмилы Александровны обратились в суд к ответчику <ФИО>, определить порядок пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, как и представитель ОСЗН адрес УСЗН ЮЗАО г. Москвы. Из материалов дела усматривается, что жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Оценив материалы дела в совокупности, отсутствие у истца иных жилых помещений на праве пользования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением. С учетом принадлежащей
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выделив в пользование <ФИО> комнату 2 площадью 22,3 кв.м, <ФИО> - комнату 1 площадью 14,5 кв.м
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, просит суд определить порядок пользования двухкомнатной квартирой, являющейся общей долевой собственностью сторон
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, встречные исковые требования <ФИО> не признал, ссылаясь на наличие у последней в собственности другого жилого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что <ФИО> уже проживает в квартире с <дата>, <ФИО>, зарегистрировавшись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой и по встречному иску <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО> является собственником 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ... на основании Договора дарения доли в праве на квартиру от 17.08.2020г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из пояснений сторон, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ... представляет собой четырёхкомнатную квартиру, жилой площадью 43,2 кв.м. Из технического паспорта
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ", невозможность раздела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и по встречному иску <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец ГБУ «Дом Социального обслуживания Обручевский» филиал Зюзино в интересах недееспособной Воробьевой Людмилы Александровны обратились в суд к ответчику <ФИО>, определить порядок пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, как и представитель ОСЗН адрес УСЗН адрес. Из материалов дела усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив материалы дела в совокупности, отсутствие у истца иных жилых помещений на праве пользования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением. С учетом принадлежащей
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выделив в пользование <ФИО> комнату 2 площадью 22,3 кв.м, <ФИО> - комнату 1 площадью 14,5 кв.м
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит определить порядок пользования квартирой, расположенной адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с <дата> (л.д.15). Судом установлено, что стороны являются супругами, жилое помещение приобретено в браке с использованием
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ», участник общей долевой собственности вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: адрес. В обоснование требований указал, что истец является собственником ½ доли в праве общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по квартиру: адрес. Ответчик <ФИО> является собственником ½ доли в праве общей
Мотивировочная часть
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ №6 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ №8 в Постановлении от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением квартирой 196, расположенной по адресу: адрес отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, с учётом уточнений в окончательной редакции, к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённый иск поддержали и просили суд его удовлетворить, встречные требования не признали, просили в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд считает необходимым определить для сторон тот порядок пользования квартирой, который был предложен стороной ответчиков по встречному иску, поскольку <ФИО> с двумя своими детьми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
