Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
22.10.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила: определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, предоставить в пользовании истца жилую комнату
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, указывают на то, что истец с 1997 года не проживает в спорной квартире, в 2004 году <ФИО> и <ФИО> приобрели квартиру по <адрес>, в которой истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких относимых и допустимых доказательств по делу представлено не было. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка пользования квартирой оставить без удовлетворения
Электростальский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
13.12.2024 в суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> (ранее - <ФИО>) Е.Г. с 17.12.2003 и по настоящее время
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО> просит суд признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, будучи зарегистрированной и проживая в спорной квартире, отказалась от участия в её приватизации, дала своё согласие на приватизацию квартиры на имя О.; квартира в порядке приватизации по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой №«...», расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сысоева Ф.Б. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в отношении порядка пользования жилым помещением, возражала против уплаты компенсации, рассчитанной в ходе судебной экспертизы
Мотивировочная часть
<ФИО>, принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру и <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, г. Горячий Ключ, <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что Koнюшенко Е.Н. является собственником 408/904 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на основании договора дарения <адрес>7 от <дата> на праве собственности принадлежит помещение с кадастровым номером 23:37:0105005:214
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать недействительным постановление главы города-курорта Анапа № от <дата> «О регистрации начатого строительства второго жилого дома и продолжении его строительства по <адрес>, <ФИО>»
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> между ними и сособственником <ФИО>, определив в их пользование жилую комнату площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая технические особенности планировки квартиры, объем прав каждой стороны в отношении спорного объекта недвижимости, степень нуждаемости каждого из сособственников в использовании тех или иных
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, разделе указанных жилого дома и земельного участка, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования уточнили и просили суд произвести раздел жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 75,8 кв.м, 1938 года постройки, выделив
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, следующим образом: выделить истцу в пользование жилую комнату, площадью 14,7 кв.м., ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ4541152 от 27.11.2024, в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом технических характеристик квартиры, количества и площади жилых комнат, наличия сложившегося порядка пользования жилым помещением, отсутствия возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и взыскании компенсации за пользование частью жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения исковых требований об определении порядка пользования жилым домом и взыскании компенсации за пользование частью жилого помещения, а именно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные требования ссылаясь, что жилой дом является совместным имуществом и между сторонами сложился порядок пользования, при котором истцы пользуются двумя
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя доводы сторон в рамках заявленных требований и представленные доказательства суд приходит к выводу что стороны
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> <ФИО>, паспорт №, компенсацию за пользование частью помещения, превышающего долю за период с <дата> по <дата> с <ФИО> <ФИО>, паспорт №, в размере 24 341,22 руб., с <ФИО>
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что истцу на праве собственности принадлежит 30/100 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 358,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании от 29 января 2025 года протокольным определением суда к производству суда приняты уточненные исковые требования <ФИО>, в которых она просит суд определить порядок пользования земельным участком общей
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - отказать
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она и ответчик являются собственниками, по <обезличено> доле, в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик участия не принимали. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что истец желает оставить с своём
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не установлено спора о вселении истца и несовершеннолетних детей в жилое помещение, не установлено чинения ответчиком истцу и несовершеннолетним детям препятствий в пользовании жилым домом
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что истец и ответчик является собственниками жилого помещения по адресу: г. <адрес>. Между истцом и ответчиком брак прекращен <дата>, жилое
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчик не препятствует истцу проживать с квартире. Кроме того, фактически в данной квартире
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят суд определить порядок пользования земельным участком, кадастровый номер: <номер>, категории земель: земли населённых пунктов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>10, <ФИО>9, <ФИО>2 представитель истцов <ФИО>2, <ФИО>13, <ФИО>3, <ФИО>9 по доверенностям <ФИО>19, на удовлетворении требований настаивали
Мотивировочная часть
Суд, в силу положений статей 113-117, 167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени, дате и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>9, <ФИО>10 – отставить без удовлетворения
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Жилой дом состоит из двух квартир, в соседней <адрес> проживает <ФИО> Земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об определении порядка пользования, по встречному иску П.В.В,, П.П.В. к Т.А.Э. об определении порядка пользования
Вводная часть
Т.А.Э. обратился в суд с иском к Т.Э.А. об определении порядка пользования. Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли в праве на нежилое строение (дачу) и баню по адресу: <адрес> собственником второй части
Описательная часть
Истец по первоначальному иску Т.А.Э., представитель истца по первоначальному иску адвокат Ш.Н.М., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали первоначальные исковые требования в полном объеме, возражали
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и встречные исковые требования, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, произведенные каждым из сособственников действия по несению бремени содержания
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А.Э. к П.В.В,, П.П.В. об определении порядка пользования удовлетворить частично, встречные исковые требования П.В.В,, П.П.В. к Т.А.Э. об определении порядка пользования удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Жилой <адрес>, общей площадью 90,8 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/4 доля в праве) и <ФИО> (3/4 доли в праве) и расположен на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представители истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, согласившись с определенной
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования жилым домом, принадлежащим гражданам на праве собственности»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, полагая свои права нарушенными в связи со следующим
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что истцам и ответчику согласно выписки из ЕГРН от 24.01.2025 г., принадлежит квартира
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, общей площадью 40,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес, передав в пользование: - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, жилую комнату, площадью 18,3 кв.м
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой №..., расположенной по адресу: г.Волгоград, ... «Б». Свои требования мотивирует тем, что ей и ответчику принадлежат по 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве собственности, нуждаемость каждого в этом имуществе и реальную возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование истца <ФИО> комнату площадью 7,21 кв. м с лоджией 1,2 кв.м и комнату
Описательная часть
Представитель истца адвокат Грибукова Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд, полагает, что ответчик, отказываясь от получения судебных извещений, намеренно затягивает рассмотрение дела. Согласно ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, с учетом уточнений, просил суд определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: . Требования иска мотивированы тем, что истец по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по договору купли-продажи доли в праве собственности на квартиру от 20.06.2024 истец приобрела комнату общей площадью 20,30 кв.м., в квартире № 31, расположенной по адресу: г
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского Кодекса
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о определении порядка пользования земельным участком, указывая, что стороны являются совладельцами земельного участка, площадью 465 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решением
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила определить порядок пользования в соответствии с вторым вариантом, разработанным экспертами ООО «СпецАспект» в заключении №
Мотивировочная часть
В силу положений п. 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец фиоА, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что с 13.06.2008г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 13.06.2008г. по 20.10.2023г. <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Исходя из разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование иска истец указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 06.08.2015, 21.12.2018 брак между сторонами расторгнут. На основании договора купли-продажи от 28.03.2017 совместно с ответчиком было приобретено жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> является общей собственностью супругов
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 37 Постановления от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, ссылаясь на то, что ей и ответчику на праве общей равнодолевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Указала, что ответчик фактически проживает в <адрес>, там же проживает ее дочь. Периодически приезжает в <адрес> с дочерью
Мотивировочная часть
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если
Резолютивная часть
«Произвести раздел совместно нажитого в браке имущества и признать право собственности у <ФИО> и <ФИО>, в 1/2 доле у каждого, на : - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование требований указано, что на земельном участке расположен одноэтажный кирпичный жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления, с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований для проведения повторной экспертизы по делу суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное определяя сторонам порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р, уроженка <адрес>, паспорт серия 03 21 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, к.п. 232-005, адрес:<адрес>, к <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес>
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой <адрес>, следующим образом: предоставить в пользование истца комнату 12,8 кв.м., в пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, подтвердил изложенные в иске обстоятельства. Пояснил, что имеет ключи от квартиры, в квартире находятся его вещи. Полагает, что порядок пользования следует определить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение адвоката Алипа А.С., не возражавшей исковые требования удовлетворить, проверив материалы дела, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой <адрес>, при котором в пользование <ФИО> передать в пользование комнату 12,8 кв.м. в данной квартире
