Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных и жилищных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что она является владельцем доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных и жилищных услуг – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия по внесению платы за жилое помещение, взыскании задолженности по оплате за жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия по внесению платы за жилое помещение, взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречного иска возражала. В судебном
Мотивировочная часть
Определяя порядок пользования квартирой, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО> по варианту, предложенному <ФИО> Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия по внесению платы за жилое помещение, взыскании задолженности по оплате
Курчатовский городской суд (Курская область) · Об определении порядка пользования квартирой и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Её представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, а встречный иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд произвести реальный раздел квартиры, расположенной по адресу: , право общей долевой собственности сторон на данное жилое помещение прекратить, обязать ответчика не чинить препятствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что сторонами на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении порядка пользования спорным жилым помещением по варианту, предложенному экспертом, с отступлением от долей в праве общей собственности, при этом с возложением
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО> обратились в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о реальном разделе жилого дома и земельного участка, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> суду пояснила, что с заявленными уточненными исковыми требованиями они не согласны; определить порядок пользования жилым помещением невозможно, так как в доме проживает пожилая женщина и её
Мотивировочная часть
В Славянский городской суд от истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которого как следует из заключения эксперта <ФИО> реальный раздел жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком – отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования домовладением, нечинении препятствий в праве владения, пользования и распоряжения имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования домовладением, нечинении препятствий в праве владения, пользования и распоряжения имуществом и взыскании компенсации за пользование жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования, показал, что варианты, изложенные в заключении эксперта приемлемые, сторону истца устраивает вариант , просит определить
Мотивировочная часть
Согласно выводов заключения эксперта ИП <ФИО> от <дд.мм.гггг>, на основании проведенных исследований экспертом установлено, что отсутствует техническая возможность определения между собственниками порядка пользования земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования домовладением, нечинении препятствий в праве владения, пользования и распоряжения имуществом, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просил определить порядок пользования земельным участком, принадлежащим им с ответчиком на праве долевой собственности по сложившемуся землепользованию с определением границ согласно плана
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали первоначальные требования, просили отказать в удовлетворении встречного иска. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению дополнительного соглашения по жилому помещению, об определении порядка оплаты за жилое
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском( л.д. 1-3) к Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации гор. Керчи Республики Крым, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующий в своих интересах и в интересах истца- несовершеннолетней дочери <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить, пояснил суду
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, 3-тье лицо, изучив материалы дела, материалы гражданских делу 2-1899\22,№ 2-781\23, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования по делу по иску <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации гор
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по иску <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к бывшему супругу <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ и устного объяснения в судебном заседании указывала, что стороны, а также их общий ребенок <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свой иск и иски <ФИО>, <ФИО> поддержала. Встречный иск <ФИО> не признала. Сын истца от перового брака <ФИО> согласно справки войсковой части является военнослужащим
Мотивировочная часть
На начальном этапе судебного разбирательства ответчик выдвигал возрождение о том, что порядок пользования домом должен быть определен для двух лиц - его и <ФИО>, поскольку только они проживает в доме. В то же время из уточненного
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и по иску С О В к Б В П, С Л П, администрация города Барнаула, администрации Железнодорожного района г. Барнаула о сохранении
Вводная часть
В суд обратилась Б В.П. с требованиями к С О.В. об определении порядка пользования земельным участком, площадью 743 кв.м., расположенным по адресу: г. Барнаул, пр. <адрес> между собственниками, согласно уточнению, просила выделить ей
Описательная часть
В суд обратилась С О.В. к Б В.П., С Л.П., администрации города Барнаула, администрации Железнодорожного района г. Барнаула, согласно уточнения, просит признать за ней право собственности на холодный пристрой площадью 6,1 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным сохранить квартиру №№, расположенную по адресу г.<адрес>, общей площадью 51,5 кв.м., жилой – 27,7 кв.м., подсобной – 23,8 кв.м., в перепланированном, переустроенном
Резолютивная часть
Б В П в удовлетворении исковых требований к С О В об определении порядка пользования земельным участком отказать
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О сохранении права проживания в жилом помещении, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности заключить
Вводная часть
*2 обратился в суд с иском к *3, муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания-1» (далее – МУП «ПКК-1»), обществу с ограниченной ответственностью Жилищное хозяйство «Бумажник» (далее – ООО ЖХ «Бумажник»)
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица не присутствовали, будучи надлежащим образом извещены о его месте и времени. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из Единого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что права и интересы других лиц признанием ответчиком иска в данном случае не нарушаются, злоупотребления правом со стороны истца и ответчика не усматривается, суд приходит к выводу
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит определить порядок пользования трехкомнатной квартирой № <адрес> общей площадью 63,3 кв.м и жилой площадью 42 кв.м, определив ей в пользование жилые комнаты площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали, приведя вышеуказанное обоснование
Мотивировочная часть
Из положений ст. 252 ГК РФ и п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд вправе
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, ссылаясь на то, что дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес> находится в долевой собственности истца и ответчика, по 1/2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском об определении порядка пользования жилым помещением. В обосновании требований указал, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 08.12.2022 г. произведен раздел жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что в квартире он не проживает, им еще не решено, будет ли он вселяться
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она занимает одну комнату № 1 в пятикомнатной коммунальной квартире по адресу: Москва, Малая <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - опекун <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель <ФИО> от исковых требований о передаче ключей от квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что определение порядка пользования соответствует сложившемся фактическим обстоятельствам пользования, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, встречный иск <ФИО> удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указав, что истец и ответчик ранее состояли в браке. Брак прекращен <дата> Так же у супругов родился сын З
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме, истица пояснила, что с ответчиком у нее конфликтные отношения. В настоящее время <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно положениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ( в ред
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании денежной
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с иском об определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования оставила на усмотрение суда. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истицы <ФИО>, после определения судом порядка пользования спорным жилым помещением, она намерена въехать и проживать в данной квартире. Таким образом, определяя порядок пользования
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что она является участником общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Истцу принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Истец и ее ребенок в квартире не проживают, имеют в долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако в данном жилом помещении не проживают. Проживают по договору найма в квартире по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О выделе группы помещений в пользование и определение порядка пользования земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просят с учетом уточненных исковых требований произвести выдел группы помещений в пользование <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и определение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> настаивали на исковых требованиях в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Пояснили, что вариант № или № определения порядка
Мотивировочная часть
Разрешая исковые и встречные исковые требования, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе группы помещений в пользование и определении порядка пользования земельным участком, - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О компенсации части платежей за квартплату и установлении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о компенсации части платежей за квартплату и установлении порядка оплаты за жилое помещение, указывая в обоснование своих требований, что 20.06.2020 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила заявленные требования по иску удовлетворить. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая нахождение квартиры на праве общей долевой собственности <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> равную обязанность сторон по несению бремени содержания квартиры, суд полагает необходимым установить порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о компенсации части платежей за квартплату и установлении порядка оплаты за жилое помещение,- удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О принятии мер по надлежащему содержанию недвижимого имущества, находящегося в собственности
Вводная часть
Прокурор Нагайбакского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> и просил обязать ответчика принять меры по надлежащему содержанию принадлежащего на праве собственности имущества
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нагайбакского района Могутнова Н.А. требования полностью поддержала. Из материалов дела следует, что помощником прокурора <адрес> Шваревой В.О. по обращению №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное строение, расположенное в пределах п. Южный Нагайбакского района Челябинской области не эксплуатируется, находятся в частично разрушенном состоянии, помещение без окон и дверей
Резолютивная часть
Удовлетворить требования по иску прокурора Нагайбакского района Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ общего земельного участка при домовладении и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка при домовладении и определении порядка пользования этим земельным участком
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, в день судебного заседания в канцелярию суда подала ходатайство об отложении дела ввиду ее болезни, при этом документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц. По материалам БТИ согласно выписки из похозяйственной книги при ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ общего земельного участка при домовладении и определении порядка пользования земельным участком. - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка по оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО УК ЭМКД «Жизнь», в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между <ФИО> и <ФИО>, на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности в порядке передоверия <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания ЭМКД «Жизнь» об определении порядка по оплате за содержание жилого помещения, – удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении порядка владения и пользования, выделе и обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об установлении порядка владения и пользования, выделе и обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом, указав в его обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали свои доводы по изложенным в исковом заявлении и определении кассационного суда основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка владения и пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка владения и пользования квартирой. В обосновании иска указали, что
Описательная часть
Представитель истцом <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, фактически принадлежит по 1/4 доли в праве совместной с <ФИО> (<ФИО> в собственности квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка владения и пользования квартирой, удовлетворить
