Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, прекращении права собственности, исключения сведений из ЕГРН, установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, Истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, с учетом наличия реестровой ошибки
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд к ТСЖ «Эдэм» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ, признании права собственности. В обоснование искового заявления указано, что истец является
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать факт реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № и №; исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении и площади
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Эдэм» явился, возражал, указал что является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, пояснил, что является собственником участка, которой хочет присоединить к себе истец. Вместе с тем, ТСЖ не чинило
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Эдэм» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении нарушений права собственности, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что им на основании договора купли-продажи от <дата> на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому принадлежит жилой дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Также пояснил, что при приобретении жилого дома к нему имелся проход шириной один метр, позднее ответчик его загородила, установив забор
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым руководствоваться экспертным заключением № 11/23, составленным индивидуальным предпринимателем <ФИО> 29 марта 2023 года, поскольку оно подробно мотивировано и обосновано. Не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности, исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации г.о. Химки <адрес> об исправлении реестровой ошибки, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, и просит суд исправить реестровую
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, , предоставлена на основании ордера № 619 от <дата> <ФИО> и членам его семьи: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993г., разъяснил, что гражданам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Химки <адрес> об исправлении реестровой ошибки, о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру - оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Видновский городской суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок <ФИО> был образован в результате раздела земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-2, <адрес> предоставленного Администрацией <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельных участков с кадастровым номером №, с кадастровым номером №
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, прекращении права собственности, установлении связи земельного участка с жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, прекращении права собственности, установлении связи земельного участка с жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ходатайства истца, исковые требования поддержали, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта отвечает требованиям ч.2 ст.86 ГПК РФ, так как является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержит подробное описание проведенного исследования, полученные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) о признании наличия реестровой ошибки, прекращении права собственности, установлении связи земельного участка с жилым домом, удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор г. Сибай РБ обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно свидетельства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта отвечает требованиям ч.2 ст.86 ГПК РФ, так как является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержит подробное описание проведенного исследования, полученные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Сибай Республики Башкортостан, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности, признании реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Вагайцевского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности, признании реестровой ошибки, указывая, что 21.10.2020 умерла мать истца
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец является женой племянника. Знает истца длительное время, примерно с 1986 года. Истец ухаживала за матерью и отцом. После смерти родителей в квартире проживал внук
Мотивировочная часть
<ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> (л.д.16), свидетельством о заключении брака (л.д. 17, 18). Имеющимися в материалах дела документами подтверждается данное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в размере 1\2 доли на квартиру, общей площадью 60,6 кв.метров, КН 54:20:022520:63, и земельный участок, площадью 841 кв. метров, КН №, в отношении
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на часть помещения, изменении назначения помещения, обязании предоставить доступ к пользованию помещением
Вводная часть
Г.С.А. обратилась в суд с иском к Г.А.А., Управлению Росреестра по -....-, третье лицо кадастровый инженер Ж.Ю.С., Г.А.В. об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на часть помещения, изменении назначения помещения
Описательная часть
Представитель Г.А.А. по доверенности Р.А.Г. судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, указав, что истец Г.С.А. и ответчик Г.А.А. имели в общей собственности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца Г.С.А. к Управление Росреестра по -....- об исправлении реестровой ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г.С.А. к Г.А.А., Управлению Росреестра по -....- об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на часть помещения, изменении назначения помещения, обязании предоставить доступ к пользованию помещением
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности и об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Корочанский район», СНТ «Консервщик» о признании права собственности в силу приобретательной давности и об исправлении реестровой ошибки, свои требования мотивирует
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок для ведения садоводства общей площадью кв.м., с кадастровым номером :ЗУ1
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, СНТ «Консервщик» о признании права собственности в силу приобретательной давности и об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении реестровой ошибки, прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
ТСЖ «Городок» обратилось в суд с иском в первоначальной редакции требований к администрации ...., Управлению имущественных отношений ...., <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, ТСЖ «Городок» просило в первоначальной редакции иска прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставление земельного участка <ФИО> является незаконным, так как орган государственной власти (в данном случае – Управление имущественных отношений ....) не имел права распоряжаться земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Городок», удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, исправлении реестровой ошибки и установлении границ
Вводная часть
ФГАУ ОК «Рублево-Звенигородский» Управления Делами Президента РФ обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства – беседку, незаконно возведенную ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному исковому заявлению ФГАУ ОК «Рублево-Звенигородский» Управления Делами Президента РФ в судебном заседании уточненный иск поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать, полагая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГАУ ОК «Рублево-Звенигородский» Управления Делами Президента РФ к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, предоставлении права самостоятельного сноса - отказать
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество, исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
<ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности,обратилась в Кавказский районный суд с иском к Стольной Е.В. о признании права собственности на наследственное имущество, исправлении реестровых ошибок
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на жилое помещение площадью 21.5 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>. Также просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН объекта недвижимости с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что 1/8 доля в жилом доме «Литер А,а» по адресу: При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение площадью 21.5 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО>, управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Кавказский отдел
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах земельного участка, признании права собственности на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений после проведения экспертизы) к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала в полном объеме, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Истринский городской суд (Московская область) · О признании правасобственности, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
В Истринский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО> с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Истра, просят восстановить в ЕГРН сведения об объекте недвижимого имущества – жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО>.Б. является правообладателем земельного участка ., расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный земельный участок был закреплен за <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса РФ, на земельном участке возведен жилой дом, собственниками которого являются <ФИО> (1/3 доля в праве)
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного, уточняя требования после проведения судебной экспертизы (л.д.138), просит суд признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 114, 2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. <ФИО> указал, что <ФИО> фактически наследство не приняла, намерений по содержанию наследственного имущества не имела, отказалась
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении нарушений прав собственника и об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области об устранении нарушений прав собственника и об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считая их незаконными
Мотивировочная часть
При этом, согласно сведениям, содержащимся на карте (план) земельного участка об исследуемой границе, не представляется возможным установить наличие или отсутствие реестровой ошибки ввиду того, что установить дату постройки фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника и об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об исправлении реестровой ошибки, аннулирования внесенных в ЕГРН регистрационных записей о правах на недвижимое имущество и установление регистрационных записей права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с учетом заявленных уточнений требований, об исправлении реестровой ошибки; прекращении право собственности на помещение с кадастровым номером №, расположенному по адресу <адрес> признании права
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, по изложенным в нем оснвоаниям. Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя об исправлении реестровой ошибки, аннулирования внесенных в ЕГРН регистрационных записей о правах на недвижимое имущество и установление
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи является собственником гаража, расположенного по адресу: № Первоначально гараж принадлежал
Описательная часть
Просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого Государственного Реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>» в части внешней границы по гаражу № ГСК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки, разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ), к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с участием Управления Федеральной службы
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать наличие реестровой ошибки, воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости на земельный участок с кадастровым номером , по адресу: Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Анализируя заключение судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об исправлении ошибки в распоряжении ввода объекта для регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об исправлении ошибки в распоряжении ввода объекта для регистрации права собственности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Также пояснил, что дописка в его экземпляре акта ввода в эксплуатацию объекта
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведенияи судебного заседания извещена надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца. Принимая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об исправлении ошибки в распоряжении Главы Администрации Октябрьского района г.Уфы РБ №329 от 10 апреля 2017
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на магазин
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения и ПАО «Сбербанк России»,при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании установлено, что по данным выписки из ЕГРН от <дата> <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Дулаева Эльбруса Борисовича к АМС Моздокского городского поселения , ПАО «Сбербанк России» , при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> , Управлении Федеральной