Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Рамонского муниципального района , уточнив их в ходе судебного разбирательства, об исправлении реестровой ошибки, допущенной при внесении в ЕГРН сведений о виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 07.04.1994 <ФИО> был предоставлен в постоянное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Управлением Росреестра на государственный кадастровый учет был поставлен ранее учтенный земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: , участок №... коллективных огородов АКХ «Айдаровское»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд с требованиями, с учетом их уточнения, к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области об исправлении реестровой ошибки, допущенной при внесении в ЕГРН сведений о виде
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца – по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании постановлением администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Управлением Росреестра на государственный кадастровый учет был поставлен ранее учтенный земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: из земель сельскохозяйственного назначения с видом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение» об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.08.2022 г. истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Габукайское сельское поселение» об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска <ФИО> указала, что ей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан об исключении (привести в соответствие) с земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об исключении из земельного участка с кадастровым номером №, сведения о нежилом здании с кадастровым номером №, числящимся за ООО ПМК
Обоянский районный суд (Курская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировали тем, что на основании договора купли-продажи домовладения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, принимая во внимание, что из представленных суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Обоянь Обоянского района Курской области об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Машиностроитель» в лице председателя <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м. с К№ №, расположенный по адресу: <адрес>, исключив сведения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с К№ №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 12-20)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что приобретение истцом в собственность земельного участка в существующих границах не противоречит ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Приволье» об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок, расположенный в СТ «Приволье» ПО «ТПЗ» участок № М. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлены доказательств нарушения прав в результате исправления реестровой ошибки, установления границ испрашиваемого участка, а также
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что у истца имеется право на предоставления спорного земельного участка в собственность. При этом конфликтов, споров по границам земельного участка
Котовский городской суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Котовский городской суд Тамбовской области с вышеуказанным иском <ФИО> к Администрации города Котовска Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Котовского городского Совета народных депутатов №_________ от <дата> Котовскому был отведен земельный участок площадью 8 га на <адрес> для организации садоводческого
Мотивировочная часть
Учитывая, что по смыслу закона, целью исправления реестровой (кадастровой) ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в Едином Государственном реестре недвижимости ЕГРН, в соответствии
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности
Вводная часть
М.И.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Истра, третье лицо Управление Росреестра по -...- об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности, ссылаясь на то, что он, М.И.В. является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что при проведении кадастровых работ, координаты фактических границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, составила 2461 кв.м. Из материалов дела следует, что М.И.В. имеет право
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.3 ст.222, ч.2 ст.269 ГК РФ суд считает, что реконструированный жилой дом на территории земельного участка по адресу:
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенного по <адрес> земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что согласно выписке из похозяйственной книги № от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного
Мотивировочная часть
При этом как следует из выписки ЕРГН собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по <адрес> является <ФИО> Вместе с тем в пределах земельного участка расположены объекты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения сельсовет МР Калтасинский район РБ об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения Вострецовский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки и признании права
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки при определении местоположения координат поворотных точек и границ земельных участков с кадастровыми № и № расположенных по адресу: <адрес> соответственно. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанные земельные участки принадлежат истцам на праве собственности, границы земельных участков определены на основании геодезического метода и составлены межевые планы, права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ы к администрации сельского поселения Вострецовский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что умерла его супруга после смерти которой, открылось наследственное имущество, состоящее из земельных участков и жилого дома, расположенных по адресу:
Описательная часть
В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследственное имущество после смерти супруги, однако нотариусом выявлены ошибки и противоречия в правоустанавливающих документах
Мотивировочная часть
Учитывая, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
Истец Ч.В.П. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что является собственником нежилого здания – спортивного комплекса с кадастровым номером №, площадью 405,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Ч.В.П. – <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила суд их удовлетворить, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов №589-НС от 28.11.2024 года, составленное экспертами НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», суд приходит к выводу о том, что данное заключение может быть положено в основу решения, так как
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Комитету лесного хозяйства <адрес>, в котором, уточнив требования иска в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Пушкинского городского Совета народных депутатов от <дата> №, отведены из земель Правдинского лесхоз-техникума в охранных зонах ЛЭП во временное пользование сроком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ТСН «Ивушка-3. Ивантеевка», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации города Орла об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности. В обоснование требований
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать реестровой ошибкой внесенные в единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка, кадастровый , расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что имеется реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка, кадастровый , расположенного по адресу: (адрес обезличен). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации (адрес обезличен) об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности-удовлетворить частично
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> указала, что квартира в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью , кадастровый № принадлежит ей по праву собственности на основании договора дарения от <дата>. Собственником квартиры <адрес>
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании против заявленных <ФИО> требований возражали в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему, указав, что утверждения стороны истца о неверно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки при технической инвентаризации и составлении технического паспорта указанного жилого дома 19.09.1990 специалистами БТИ, что нарушает права истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения требований (л.д.138-139) к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась сособственником земельного участка площадью № кв.м. на основании нотариально удостоверенного договора дарения земельного участка от <дата>, что также подтверждается
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами права общей долевой собственности, а именно в размере 1\2 доли за каждым, на земельный участок № кв.м. по адресу:
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ – координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, г<адрес> <адрес>, путем исключения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности. Требования мотивирует тем, что 13.05.1958г. Решением Красноярского городского Совета депутатов трудящихся
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточнений, истец просит признать сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости о местоположении границ (координатах характерных точек границ) границы земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что внесенные в ЕГРН о местоположении границ (координатах характерных точек границ) границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пер. Горийский
Пермский районный суд (Пермский край) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом. Дополнительные пояснения по иску представлены в материалы дела (л.д. 42-43 том 3). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению к ответчикам Департаменту лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу и к Комитету имущественных отношений администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Журавлевой <ФИО> к ответчикам Департаменту лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу, Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности и по иску Городской Управы города Калуги к <ФИО> о приведении объекта в состояние до реконструкции
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, Управлению Росреестра по Калужской области, в котором просила признать за ней право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд представителей. В судебном заседании представители <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, проанализировав представленные в деле доказательства, принимая во внимание выводы проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что спорный объект
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица ОАО «РЖД» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении и исправлении реестровой ошибки, признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с иском обратился в суд к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просил признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, площадью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица ОАО «РЖД» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о наличии реестровой ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС (№) к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении и исправлении реестровой ошибки, признании права собственности, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <дата> была принята в члены СНТ «» №, ей в пользование был выделен земельный участок №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что с 2003 года во владении и пользовании <ФИО> находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен истице на основании протокола общего
Обоянский районный суд (Курская область) · Об устранении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Обояни, Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области и просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома общей площадью кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером №. При таких обстоятельствах суд считает, что сведения о земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью кв.м. по адресу: <адрес>, подлежат
