Эта категория охватывает правовые споры, связанные с принудительным изъятием объектов недвижимости. Здесь рассматриваются различные механизмы изъятия: от выкупа имущества до его отчуждения в интересах государства или муниципалитета. Также сюда относятся дела, где изъятие происходит с обязательным предоставлением собственнику соответствующей компенсации.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> (далее – КУМИ мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> по цене 2 484 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании при новом рассмотрении дела представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно абз. 2 ст. 12 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА N 135-ФЗ итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит изъять для государственных нужд в собственность Краснодарского края долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества – помещения с кадастровым номером № назначение: жилое, общей площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГО г. Уфа РБ и представитель третьего лица АО "СЗ ИСК г. Уфы" <ФИО> исковые требования Администрации ГО г. Уфа РБ поддержала, просила удовлетворить. В
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц. Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилых помещений с кадастровым номером 77:02:0022008:2432 площадью 17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилых помещений с кадастровым номером77:02:0022008:2432 площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес и с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) об изъятии недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала против вынесения решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об изъятии недвижимого имущества у ответчика путем выкупа и прекращении у ответчика права собственности на данное имущество. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании предоставить жилое помещение взамен
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самары обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> ссылаясь на то, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от дата №... многоквартирный дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав <ФИО> истца, ответчиков, пом. прокурора <ФИО>, полагавшую, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) об изъятии недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала против вынесения решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об изъятии недвижимого имущества у ответчика путем выкупа и прекращении у ответчика права собственности на данное имущество. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес нежилого помещения с кадастровым номером ... площадью 17,6 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 179, 281, 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, главой VII.I Земельного кодекса Российской Федерации, п. 2 ч. 2 ст. 66 адрес кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование требований указывает, что распоряжением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом г.о. Самара просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путём выкупа у собственников данного жилого помещения и доли
Мотивировочная часть
Ознакомившись с выводами указанного экспертного заключения, суд не находит оснований не доверять данному заключению, в связи с чем, считает возможным принять в качестве допустимого, достоверного и достаточного доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование требований указывает, что распоряжением первого заместителя Главы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом г.о. Самара просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путём выкупа у собственника данного жилого помещения и доли
Мотивировочная часть
Ознакомившись с выводами указанного экспертного заключения, суд не находит оснований не доверять данному заключению, в связи с чем, считает возможным принять в качестве допустимого, достоверного и достаточного доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2318, площадью 28,7 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, установлении суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:2318, площадью 28,7 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, о чем в Едином
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:11845, площадью 19,4 кв.м по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики являются долевыми собственниками нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:11845, площадью 19,4 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> , об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1536 площадью 17,3 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, установлении суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения77:02:0022008:1536 площадью 17,3 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, о чем в Едином
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии для государственных нужд адрес, принадлежащее ответчикам на праве долевой собственности нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1763
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики является собственниками нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1763, площадью 16,6 кв.м., расположенного по адресу: адрес, строен. 3 пом. 236, о чем в Едином
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При принятии решения суд учитывает, что нежилое помещение ответчика изъято
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство IV-МЮ 862281) для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1763, площадью 16,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, строен. 3 пом. 236
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статьи 32 ЖК РФ, установив, что жилой дом, в котором расположено принадлежащее <ФИО> нежилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2711 площадью 16,7 кв.м по адресу: адрес, пом. 1/1, установлении суммы возмещения за изымаемый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2711 площадью 16,7 кв.м по адресу: адрес, пом.1/1, о чем в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При принятии решения суд учитывает, что нежилое помещение ответчика изъято
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения
Вводная часть
КУМИ мэрии города Ярославля обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что ответчики является собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения иска истец просил: Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от 13.03.2009 г. <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2012 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2012 года (вопрос 2), а также в Обзоре
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ мэрии города Ярославля к <ФИО> , <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, и встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имущества г.о. Самара о предоставлении благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> путем выкупа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, и встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имущества г.о. Самара о предоставлении благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> путем выкупа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом избрания собственником изымаемого жилого помещения способа обеспечения своих прав путем предоставления иного жилого помещения в собственность, суд приходит к выводу о том, что изъятие жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. Требования мотивированы тем, что Распоряжением Администрации города Новый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель третьего лица заявляющего самостоятельные требования ПАО «Сбербанк» в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН право собственности <ФИО> на изымаемое жилое помещение зарегистрировано 21.09.2021
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, по встречному иску "<ФИО>", "<ФИО>", "<ФИО>", "<ФИО>" в лице
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному исковому заявлению и представитель ответчика по встречному исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара, исковые требования поддержал, просил суд
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по результатам судебной экспертизы, исследовав материалы дела, суд полагает первоначальные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к "<ФИО>" (), "<ФИО>" (), "<ФИО>" (), "<ФИО>" (<дата> года рождения) в лице законного представителя
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара
Вводная часть
Истец ДУИ г. о. Самара в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара <ФИО> исковые требования по первоначальным требованиям поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г. о. Самара - удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием об изъятии недвижимого имущества путем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа и по встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о предоставлении благоустроенного
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском к ответчикам, требуя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Департамента управления имуществом городского округа Самара – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с вышеуказанным размером возмещения собственник не согласилась и обратилась со встречным иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о предоставлении равнозначного благоустроенного жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных Департаментом управления имуществом городского округа Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1958 площадью 17 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, установлении суммы возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения77:02:0022008:1958 площадью 17 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, о чем в Едином
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
