Эта категория охватывает правовые споры, связанные с принудительным изъятием объектов недвижимости. Здесь рассматриваются различные механизмы изъятия: от выкупа имущества до его отчуждения в интересах государства или муниципалитета. Также сюда относятся дела, где изъятие происходит с обязательным предоставлением собственнику соответствующей компенсации.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил изъять для государственных нужд Саратовской области (путем выкупа) и прекратить право собственности на объекты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, земельный участок c кадастровым номером , площадью 107 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ремонт автомобилей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства дорожного хозяйства Саратовской области к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес, согласно уточненному исковому заявлению обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца (ДГИ адрес) по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель третьего лица (Правительства Москвы) по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1866 площадью 46,7 кв.м по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения77:02:0022008:1866 площадью 46,7 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, пом.Бокс 383
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1132 площадью 19,9 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, установлении суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:1132 площадью 19,9 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, о чем в Едином
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2710 площадью 17,1 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, установлении суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:2710 площадью 17,1 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, о чем в Едином
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1594 площадью 17,2 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, установлении суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:1594 площадью 17,2 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, о чем в Едином
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1194 площадью 17,1 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, установлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:1194 площадью 17,1 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, о чем в Едином
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1145 площадью 19,6 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, установлении суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:1145 площадью 19,6 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, о чем в Едином
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2311 площадью 17,2 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, установлении суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:2311 площадью 17,2 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, о чем в Едином
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2331 площадью 16,4 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, установлении суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:2331 площадью 16,4 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, о чем в Едином
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами, положить в основу
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, по встречному иску <ФИО> к Администрации г. Новый Уренгой, Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации г
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование требований указано, что распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, по требованиям встречного иска просила суд отказать в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях соблюдения жилищных прав истца по встречному иску, суд находит подлежащими удовлетворению требования встречного искового заявления о возложении на орган местного самоуправления обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, признании права собственности за муниципальным образованием удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, а так же по встречному иску <ФИО>, действующего так же в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту управления
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самары обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно статьям 27, 47 Устава городского округа Самара, Департамент управления имуществом городского округа Самара, является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего первоначальные требования Департамента подлежащими удовлетворению, встречные требования <ФИО> отказу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, о выселении из жилого помещения, указав, что распоряжением первого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом городского округа Самара просил суд изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выкупа у <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как на момент обращения истца в суд с настоящим иском, так и в ходе рассмотрения дела соглашение об изъятии вышеуказанной квартиры для муниципальных нужд с указанием цены данной недвижимости сторонами
Резолютивная часть
Изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м. путем выкупа у <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, (собственник 1/3 доли в праве общей долевой собственности), <ФИО>, <дата>
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> путём выкупа у <ФИО> (18/30 долей в праве общей долевой собственности) в том числе стоимость доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца Департамента управления имуществом городского округа Самара <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, распоряжением первого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчику об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, указав что Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> № многоквартирный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ранее <дата> право собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего оставить исковые требования без удовлетворения, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,4 путём выкупа у <ФИО> (11/267 долей в праве общей долевой собственности) в том числе стоимость доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца Департамента управления имуществом городского округа Самара <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, распоряжением первого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа на условиях, предусмотренных проектом соглашения о выкупе, принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента имущественных и жилищных отношений <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала. Просила суд исковые требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное заключение эксперта Общества с ограниченной ответственностью « от 10.02.2025 полностью
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд. В обоснование заявленных требований указало, что многоквартирный жилой дом, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:04:0002003:2255, площадью 40,1 кв. м, расположенного по адресу: адрес, помещение 4Ц, о чем
Мотивировочная часть
Оценив представленный в дело отчет об оценке ООО «Центр оценки «Аверс» в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что отчет выполнен в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, судебная
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что на основании Положения, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имущество ответчиков включает в себя пристройку, являющуюся улучшением изымаемого недвижимого имущества, в результате изъятия будет осуществлен снос всего строения, на возведение которого ответчики несли реальные
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд <адрес> (путем выкупа) у <ФИО>, <ФИО> (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности у каждого) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый , и доли <ФИО>
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, встречному иску <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, встречным требованиям <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчику об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования Департамента поддержала по изложенным в иске основаниям, против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самары обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от 14.04.2015 г. № 1163 многоквартирный дом, расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд изъять жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, путем выкупа у <ФИО> дата г.р. (собственник 2/3 долей в праве общей долевой собственности), <ФИО> дата
Мотивировочная часть
В заключении помощник прокурора Октябрьского района г. Самары – Фонда Е.В., полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности и признании права
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2655 площадью 20,2 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, установлении суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2655 площадью 20,2 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 4, путём выкупа у <ФИО> (17/267 долей в праве общей долевой собственности) в том числе стоимость доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца Департамента управления имуществом городского округа Самара <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, распоряжением первого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении в собственность
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца (по встречному иску представитель ответчика) Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа- удовлетворить частично
