Эта категория охватывает правовые споры, связанные с принудительным изъятием объектов недвижимости. Здесь рассматриваются различные механизмы изъятия: от выкупа имущества до его отчуждения в интересах государства или муниципалитета. Также сюда относятся дела, где изъятие происходит с обязательным предоставлением собственнику соответствующей компенсации.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 15/112 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 51,3 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске с учетом экспертного заключения. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя (далее по тексту также – истец, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>) об изъятии путём выкупа
Описательная часть
Прокурор Черных Т.А. в судебном заседании от 31.10.2022 указала, что считает исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя подлежат удовлетворению, вместе с тем, выкупная
Мотивировочная часть
Прокурор Черных Т.А. в судебном заседании от 31.10.2022 указала, что считает исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя подлежат удовлетворению, вместе
Резолютивная часть
Иск администрации города Нового Уренгоя удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречному иску <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой о предоставлении в собственность, другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обосновании иска указал, что распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, исковые требования об изъятии имущества путем выкупа, на условиях предусмотренных проектом соглашения о выкупе недвижимого имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить частично: Изъять у <ФИО> путем выкупа на условиях, предусмотренных проектом соглашения о выкупе, принадлежащее ем
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой, Департаменту имущественных и жилищных отношений
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по основному иску (ответчика по встречном иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. При этом, рассматривая доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО>, Таран <ФИО> в лице законного представителя к Департаменту управления
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> № многоквартирный
Описательная часть
Представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признал. Ответчики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, Таран <ФИО> Сергеевне в лице законного представителя
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, признании права собственности за муниципальным образованием; встречному иску <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об изъятии путем выкупа на условиях, предусмотренных проектом соглашения о выкупе, принадлежащего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 18.03.2014, вступившего в законную силу 29.05.2014, <ФИО> является собственником <номер>, площадью 12,1 кв. м
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 32 Жилищного кодекса РФ, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд приходит
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, признании права собственности за муниципальным образованием удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречному иску <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой, о предоставлении другого жилого помещения, пригодного
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обосновании иска указал, что распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель первоначального истца <ФИО>, на удовлетворении исковых требований об изъятии имущества путем выкупа, на условиях предусмотренных проектом соглашения о выкупе недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, мнение прокурора, полагавшего встречный иск М-вых подлежавшим удовлетворению, а первоначальный иск Администрации города Новый Уренгой не подлежавший удовлетворению суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить частично: Изъять у <ФИО> указанное ниже имущество
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске с учетом экспертного заключения. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> № многоквартирный
Описательная часть
Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путём выкупа удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречному иску <ФИО> к администрации города Нового Уренгоя о предоставлении в собственность жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя (далее по тексту также – истец, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>) с требованиями об изъятии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, право собственности на спорное жилое помещение у <ФИО> возникло до введения в действие ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, а именно 13.11.2018, в связи с этим указанная правовая норма не подлежит
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО>, суд учитывает, что правоотношения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда регулируются как ЖК РФ, так и Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию
Резолютивная часть
Иск администрации города Нового Уренгоя удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречному иску <ФИО> к администрации города Нового Уренгоя о предоставлении в собственность жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя (далее по тексту также – истец, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>) с требованиями об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Нового Уренгоя <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата> [суммы изъяты], выданной сроком до <дата> – том 2 л. д. 71) настаивала
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО>, суд учитывает, что правоотношения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда регулируются как ЖК РФ, так и Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию
Резолютивная часть
Иск администрации города Нового Уренгоя удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества с определении выкупной цены недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратились в суд с исковым заявлением к АМО ГО «Сыктывкар», по уточненным требованиям – об изъятии недвижимого имущества с определением выкупной стоимости в общем размере 998 698 руб. (по 249 674, 50 руб. в пользу каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала измененный иск, представитель АМО ГО «Сыктывкар» <ФИО> с иском не согласна, представитель Департамента Финансов АМО ГО «Сыктывкар» <ФИО> полагал
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ..., <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить Изъять у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> путем выкупа принадлежащие им на праве общей
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества с определении выкупной цены недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АМО ГО «Сыктывкар», по уточненным требованиям – об изъятии недвижимого имущества с определением выкупной стоимости, взысканием выкупной цены в общем размере 2 448 807 руб., из которых 1 632 538
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненный иск; представитель АМО ГО «Сыктывкар» <ФИО> иск не признала, представитель третьего лица - Департамента финансов администрации МО ГО «Сыктывкар»
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить Изъять у <ФИО>, <ФИО> путем выкупа принадлежащие им на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам изложенным в иске и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, - <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Представитель ответчика по устному
Мотивировочная часть
Правовых и фактических оснований для назначения дополнительной судебной экспертизы, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, по встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация МО г.Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит изъять для муниципальных нужд жилое помещение- <адрес>, общей площадью 11,5 кв.м. с кадастровым номером №:126 в доме коридорного типа, расположенном
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, возражала против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка ответчика и представителя третьего лица в силу ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, согласно разделу 6 адресной программы Краснодарского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращения права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> Е.В., в котором просит изъять для муниципальных нужд жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город
Мотивировочная часть
Исходя из требований действующего законодательства, поскольку соглашение между истцом и ответчиками во внесудебном порядке не достигнуто, ответчик в письменной форме выразил отказ от заключения соглашения, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества с взысканием выкупной стоимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику. В обоснование заявленного требования указано, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: ..., имеются основания для изъятия у них жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) путем выкупа для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» принадлежащие им на праве общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 у каждой) жилое помещение с кадастровым
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества с взысканием выкупной стоимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар», об изъятии для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» принадлежащего ему на праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: ... по выкупной стоимости 3 768 800 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебном представляющий представитель истца <ФИО> полагала заявленный иск подлежащим удовлетворению, недвижимое имущество – подлежащим изъятию с определением выкупной цены в соответствии с заключением судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить Изъять у <ФИО> для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества с взысканием выкупной стоимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар», об изъятии для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: ... по выкупной стоимости в общем размере 4 748 000
Описательная часть
В судебном заседании представляющий их интересы адвокат Строганов Ю.А., пояснил, что истцы настаивают на определении выкупной стоимости в общем размере 4 748 000 руб., не оспаривают ее, ходатайств о назначении судом экспертизы
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить Изъять у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» принадлежащее им на праве
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества со взысканием выкупной стоимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар», впоследствии изменили иск, просили суд: изъять недвижимое имущество по адресу: ... со взысканием компенсации в общем размере 1 597 523 руб. ( по 798 761, 50 руб. в пользу каждого
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...), к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить Изъять у <ФИО>, <ФИО> для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащего им на праве общей долевой
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения и прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения и прекращении права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при имеющейся явке. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения и прекращении права
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества с предоставлением возмещения, по встречному иску <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, мэрии города
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля (далее также – КУМИ мэрии г.Ярославля) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять у <ФИО> путем предоставления возмещения недвижимое
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что право собственности на спорное жилое помещение у истца возникло до введения в действие части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом Федеральный закон от 27 декабря 2019
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что встречный иск подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, <ФИО> выразил волеизъявление
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить
