Эта категория охватывает правовые споры, связанные с принудительным изъятием объектов недвижимости. Здесь рассматриваются различные механизмы изъятия: от выкупа имущества до его отчуждения в интересах государства или муниципалитета. Также сюда относятся дела, где изъятие происходит с обязательным предоставлением собственнику соответствующей компенсации.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование «<адрес>» в лице администрации г.Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.141 том 1) в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивала по доводам иска, указав, что согласна с представленным стороной
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми, суд считает заявленные требования подлежащими разрешению следующим образом. Оценивая указанный Отчет
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимости, выселении, прекращении права собственности, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО
Вводная часть
МО г.Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения и прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что собственником жилого
Описательная часть
Представитель ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» <ФИО> (доверенность в деле) в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, требования муниципального образования город
Мотивировочная часть
Изучив письменные пояснения эксперта, экспертное заключение ООО «ИнкомОценка», выполненное при использовании сравнительного подхода: подробно исследован рынок жилья с целью получения достоверной информации обо всех факторах, имеющих
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд у <ФИО> <дата> года рождения земельный участок общей площадью 331+/-6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 50,5 кв.м. с кадастровым номером
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности на изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г.Иваново обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд: изъять у <ФИО> 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.Иваново <ФИО>, представляющая также интересы третьего лица Управления жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации г. Иваново, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время истцом принято решение об изъятии земельного участка и жилых помещений по адресу: <адрес>, для муниципальных нужд, а соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Иваново к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности на изымаемое недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности изъять недвижимого имущество путем предоставления возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала, дополнила, что <адрес> признан
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО> и представителя истцов <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , <ФИО>, , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, , <ФИО>, , Абраамяна А,А., , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , действующего в интересах <ФИО>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности, выселении, выплате размера возмещения, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником –1-комнатной квартиры по адресу <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН от <дата>. Судом установлено, что в период производства по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат разрешению следующим образом. Суд считает, что представленный истцом отчет ООО «Оценка
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми к <ФИО> о прекращении права собственности, выселении, выплате размера возмещения, признании права собственности, - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об оспаривании суммы возмещения при изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» об оспаривании суммы возмещения при изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика комитета по управлению имуществом «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» об оспаривании суммы возмещения при изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... в помещении коммунального заселения N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УЖКХ администрации г. Оренбурга <ФИО>, действующая на основании доверенностей, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в соответствии с представленным истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не выбрал способ обеспечения жилищных прав. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Оренбурга – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об изъятии жилого помещения и доли в праве на земельный участок с выплатой возмещения, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, возложении
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства каждое в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности на объекты недвижимости, выселении
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) об изъятии земельного участка с кадастровым номером У площадью 110 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> не возражали против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что объекты недвижимости по адресу: д: 40А, расположены на земельных участках
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска и заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Готика-Зенит»
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества с выплатой выкупной цены, прекращением права общей долевой собственности и последующим признанием права собственности города Ярославля на изъятое
Вводная часть
<ФИО> является собственником 29/79 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и 120/3420 долей в праве общей долевой собственности на придомовой земельный участок (кадастровый №)
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Требования обосновывала положениями жилищного законодательства. В судебном заседании установлены, а сторонами, третьим лицом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мэра г. Ярославля за № 39 от 19.01.2024 об изъятии для муниципальных нужд города
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества с выплатой выкупной цены, прекращением права общей долевой собственности и последующим признанием права собственности
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества с выплатой выкупной цены, прекращением права общей долевой собственности и последующим признанием права собственности города Ярославля на изъятое
Вводная часть
КУМИ мэрии г. Ярославля обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) Д.В., <ФИО> (ранее <ФИО>) О.А., <ФИО>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Требования обосновывала положениями жилищного законодательства. В судебном заседании установлены, а сторонами, третьим лицом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мэра г. Ярославля за № 217 от 15.03.2023 об изъятии для муниципальных нужд
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля к <ФИО> , Варжапетяну Гайку Вачагановичу , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (иностранный паспорт ), Араратяну Алику Сашику , <ФИО> , <ФИО>
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества с выплатой выкупной цены, прекращением права общей долевой собственности и последующим признанием права собственности города Ярославля на изъятое
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/2 доли (комнаты 4. 5, 6) в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и 112/3633 долей в праве общей долевой собственности на придомовой земельный участок
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Требования обосновывали положениями жилищного законодательства. В судебном заседании установлены, а сторонами, третьим лицом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мэра г. Ярославля за № 392 от 08.05.2020 об изъятии для муниципальных нужд
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества с выплатой выкупной цены, прекращением права общей долевой собственности и последующим признанием права собственности
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 15,6 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес (гараж-бокс № 34), и нежилого помещения площадью
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник гаражей-боксов, отказался от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования ДГИ г
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 15,5 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: расположенного по адресу: адрес (гараж-бокс № 1)
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник гаража-бокса, отказалась от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 15,3 кв.м. с кадастровым номером 77:09:0003021:6533, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник гаража-бокса, отказалась от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 17,7 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, как собственники гаража-бокса, отказались от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования ДГИ г
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 16,1 кв.м. с кадастровым номером 77:09:0003021:6498, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник гаража-бокса, отказался от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 15,3 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: расположенного
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник гаража-бокса, отказался от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 16 кв.м. с кадастровым номером 77:09:0003021:6477, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник гаража-бокса, отказалась от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 15,9 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: расположенного
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник гаража-бокса, отказался от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 17,3 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: расположенного
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник гаража-бокса, отказался от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 16,3 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: расположенного
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, учитывая заявленные истцом исковые требования, как собственник гаража-бокса, отказалась от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью 15,7 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес (гараж-бокс №
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ «Московский центр недвижимости», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как собственник гаражей-боксов, отказался от заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд г. Москвы, суд полагает, что заявленные в судебном порядке требования ДГИ г
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий и порядка возмещения удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении выкупной цены при изъятии недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар», не согласившись с предложенным размером возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: ..., полагая, что размер в стоит определить в сумме 1 127 822 руб., 92 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом заявленного иска является требование об определении выкупной цены при изъятии недвижимого имущества
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), действующей в своих интересах и интересах <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении выкупной цены при изъятии недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации МО ГО «Сыктывкар». В обоснование заявленного требования указала, что является собственником жилого помещения по адресу: ..., администрацией МО ГО «Сыктывкар» в ее
Описательная часть
Представитель АМО ГО «Сыктывкар» <ФИО> в судебном заседании полагала заявленный иск подлежащим оставлению без удовлетворения. Из материалов дела следует, что предметом заявленного иска является требование
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ..., к Администрации МО ГО «Сыктывкар» ИНН удовлетворить
