Об отмене запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением возможности регистрации транспортного средства. Она касается ситуаций, когда на ТС был наложен запрет на регистрационные действия (например, из-за долгов или иных ограничений), и стороны обращаются в суд для отмены этого запрета и возвращения права на полноценное использование и оформление автомобиля.
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт», Публичному акционерному обществу Сбербанк, Отделению судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> об отмене
Описательная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель и представитель по доверенности Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>, <дата>, <дата> судебным приставом-исполнителем Отделении судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> вынесены постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт», Публичному акционерному обществу Сбербанк, Отделению судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
А.Д.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав в обоснование требований, что до <дд.мм.гггг> являлся собственником автомобиля ВАЗ 21122, 2003 года выпуска, г.р.з. №..... Указанный
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Д.Н. участия не принимал, извещен, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования поддерживает. Представитель ответчика отдела судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлены договоры купли-продажи: автомобиля ВАЗ 21122, 2003 года выпуска, г.р.з. №...., заключенный <дд.мм.гггг> между А.Д.Н. (продавец) и П.М.И. (покупатель), по условиям которого продавец продал
Резолютивная часть
Исковые требования А.Д.Н. к отделу судебных приставов-исполнителей <адрес> УФССП России по <адрес>, П.М.И., Ш.А.Н. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... между <ФИО> (истец) и АО «Авилон Автомобильная Группа» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> (истец) и АО «Авилон Автомобильная Группа» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №Т-000000012526. Согласно условиям договора автомобиль <ФИО> 200, год
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене запрете на совершение регистрационных действий с транспортным средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор N44752 от 31.07.2012, по условиям которого банк выделил денежные средства для покупки автомобиля (вид
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела и пояснений истца, содержащихся в иске, на основании кредитного договора от 31.07.2012, заключенного между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в связи с прекращением обременения отпала необходимость в его фиксации в виде спорного запрещения, в связи с чем иск
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование <ФИО> к нотариусу <ФИО>
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства. На дату заключения договора ограничения и запреты в отношении автомобиля установлены не были
Описательная часть
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исполнительные производства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает установленным факт исполнения договоров купли-продажи транспортного средства его сторонами
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Система 112», Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ГУ МВД РФ по г. Москве, ГУ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ранее представил письменные пояснения по делу, в которых указал, что вопреки представленным Ново-Савинским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего дела, согласно сведениям с официального сайта Госавтоинспекции и базы данных ФССП многочисленные исполнительные производства, равно как и наложенные ограничения в виде запрета
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Акционерному обществу «Россельхозбанк», Публичному акционерному обществу «Сбербанк», Публичному акционерному обществу Банк «Синара» об отмене запретов на совершение
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Условия договора купли-продажи от года определены сторонами согласно требованиям ст.ст. 432, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в договоре указано наименование транспортного средства, его марка, модель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО>, Акционерному обществу «Россельхозбанк», Публичному акционерному обществу «Сбербанк», Публичному акционерному обществу Банк «Синара»
Слободской районный суд (Кировская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10 апреля 2022 года по договору купли-продажи приобрел у ответчика транспортное средство марки DATSUN ON-DO, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): . На момент
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>: В частности, на основании полученной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика ПАО Сбербанк, судебного пристава-исполнителя <ФИО> о недобросовестности истца, злоупотреблении <ФИО> и <ФИО> правом, мнимости сделки суд отвергает как
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому истец приобрёл у <ФИО> за 280000 руб. автомобиль , , VIN
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, наложенных в рамках исполнительных
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил освободить от ареста (исключить из описи) транспортное средство марки: Renault Logan -Дата- года выпуска, госномер №, VIN №, цвет - темно-серый
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым, Банк не согласен с заявленными требованиями, считает их не подлежащими удовлетворению, Банк
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 50
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № № выдан -Дата- УВД ... респ
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений, по доводам, изложенным в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий с транспортным средством
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании заявления, в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом учитывается, что на момент заключения сделки никаких ограничений на автомобиль судебным приставом-исполнителем наложено не было, в связи с чем, его собственник <ФИО>, а покупатель (новый собственник)
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий с транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене запретов на совершение регистрационных действий с транспортным средством КАМАЗ-44108-RB, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля. По условиям договора истец приобрел у <ФИО> в собственность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что каких-либо доказательств того, что продавец и покупатель при заключении указанного договора действовали недобросовестно либо злоупотребили
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношений транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчикам УФССП России по Алтайскому краю, СПИ Новоалтайского МОСП <ФИО>, НАО "Первое клиентское бюро" об освобождении от запрета
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что о продаже автомобиля истец узнал на сайта Дром, где
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что при заключении договора купли-продажи спорного
Резолютивная часть
Исковые требования к НАО «Первое клиентское бюро», <ФИО> об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношений транспортного средства удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношений транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ООО «СК Согласие» об освобождении от запрета, наложенного определением судьи Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что какой-либо договор, на основании которого у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности представленных доказательств суд считает установленным факт владения <ФИО>..;
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношений транспортного средства
Вводная часть
Истец ДАННЫЕ <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам ПАО Банк "ФК Открытие", <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля КАМАЗ 5320, 1987 года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что договор купли-продажи автомобиля заключен 08 января 2023 года, предварительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что при заключении договора купли-продажи спорного автомобиля, подлинная
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения, с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> он и ООО ТК «Меркурий» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей в части выкупа по договору лизинга № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела собственником спорного имущества - транспортного средства № идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № является истец <ФИО>, проживающий по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО>, <дата> г.р., () к ООО Торговая компания «Меркурий», <ФИО>, инспекции ФНС по г. Смоленск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М.овне, ООО «РН-ТРАНСПОРТ», ООО «Усинское территориальное транспортное
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи от 25.04.2024 года, заключённому с <ФИО>, является собственником транспортного средства Toyota Mark II, 1986 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа от 25.10.2019 года № 2-2889/2019-4, выданного мировым судьёй судебного района Железнодорожный район г. Хабаровска судебного участка № 4, с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Иные лица, участвующие в деле, извещенные судом надлежащим образом не явились, о причинах не явки суду не сообщили. Суд, при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГПО-СНАБ», МИФНС №32 по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области, ПАО «Сбербанк России» об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.07.2022 года между АО «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «ГПО-СНАБ» (Лизингополучатель) заключен договор лизинга № ОВ/Ф-252932-02-01, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора лизинга АО «Сбербанк Лизинг» письмом №2321 от 15.09.2023 года уведомило ООО «ГПО-СНАБ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГПО-СНАБ», МИФНС №32 по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области, ПАО «Сбербанк России» об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ЕА обратился в суд с настоящим иском к ООО «Строительная компания «БСТ», Филиалу № 7 Хабаровского регионального отделения ФСС, Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, ПАО «Совкомбанк», в обоснование указав, что 27 мая
Описательная часть
В судебном заседании истец ЕА настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, 28 июня 2022 года в отношении должника ООО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования ЕА к ООО «Строительная компания «БСТ», отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, УФНС России по Хабаровскому краю, ПАО «Совкомбанк»
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.10.2021 года между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля . Согласно п. 3 договора, за проданный автомобиль продавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив совокупность представленных доказательств, суд учитывает, что основанием для иска об отмене запрета на совершение регистрационных действий служит
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Тоджинский районный суд (Республика Тыва) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец Х, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец Х, в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Из представленных по делу доказательств, судом установлено следующее. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы исполнительного производства
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, согласно уточненному исковому заявлению, к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес (Лизингодатель) и ООО «АРКОН» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ОВ/Ф-59161-03-01 от 14.05.2019 г., по условиям которого Лизингодатель
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, согласно уточненному исковому заявлению, к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес (Лизингодатель) и ООО «АРКОН» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ОВ/Ф-59161-03-01 от 14.05.2019 г., по условиям которого Лизингодатель
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, согласно уточненному исковому заявлению, к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес (Лизингодатель) и ООО «АРКОН» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ОВ/Ф-59161-03-01 от 14.05.2019 г., по условиям которого Лизингодатель
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
