Об отмене запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением возможности регистрации транспортного средства. Она касается ситуаций, когда на ТС был наложен запрет на регистрационные действия (например, из-за долгов или иных ограничений), и стороны обращаются в суд для отмены этого запрета и возвращения права на полноценное использование и оформление автомобиля.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 123 (в рубрике: 123)
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Квант Мобайл Банк», <ФИО>, ООО «Феникс», ООО «Региональная служба взыскания», ООО «Константа», АО «СОГАЗ», <ФИО>, УФССП по Тюменской области, УМВД по Тюменской области, ООО «Югорское
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является ТС1, ... года выпуска, VIN: ... на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного с ООО1 Довод представителя ответчика АО «СОГАЗ» о том, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент наложения ограничений транспортное средство в базе ГИБДД числилось за <ФИО>, но фактически принадлежало другому лицу. Так, <дата> между <ФИО> и ПАО (в настоящее время - ПАО «Квант
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ИФНС России по Правобережному району г. Липецка об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснил, что истец <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по договору купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене запрета за осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что <ФИО> 25 октября 2019 года на основании договора купли-продажи транспортного средства был продан автомобиль марки ГАЗ №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик судебный пристав -исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, проанализировав положения Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяющего объем полномочий судебного пристава в рамках исполнительного производства
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд освободить автомобиль марки «MERCEDES-BENZ С 180 CGI», VIN: №, 2010 года выпуска от запретов, наложенных ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по <адрес>, помимо
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению судебных приставов по г. Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее - ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми) об отмене установленного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 28 мая 2020 года № 1176-0 указано, что заинтересованные лица наделены правами заявлять ходатайства об отмене такой меры принуждения, обжаловать действия, решения и бездействие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства SUZUKI
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Красносельского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (№ об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение
Гражданское Отклонено

Карагайский районный суд (Пермский край) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт», Публичному акционерному обществу Сбербанк, Отделению судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> об отмене
Описательная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель и представитель по доверенности Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>, <дата>, <дата> судебным приставом-исполнителем Отделении судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> вынесены постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт», Публичному акционерному обществу Сбербанк, Отделению судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому
Гражданское Удовлетворено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств

Вводная часть
А.Д.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав в обоснование требований, что до <дд.мм.гггг> являлся собственником автомобиля ВАЗ 21122, 2003 года выпуска, г.р.з. №..... Указанный
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Д.Н. участия не принимал, извещен, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования поддерживает. Представитель ответчика отдела судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлены договоры купли-продажи: автомобиля ВАЗ 21122, 2003 года выпуска, г.р.з. №...., заключенный <дд.мм.гггг> между А.Д.Н. (продавец) и П.М.И. (покупатель), по условиям которого продавец продал
Резолютивная часть
Исковые требования А.Д.Н. к отделу судебных приставов-исполнителей <адрес> УФССП России по <адрес>, П.М.И., Ш.А.Н. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... между <ФИО> (истец) и АО «Авилон Автомобильная Группа» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> (истец) и АО «Авилон Автомобильная Группа» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №Т-000000012526. Согласно условиям договора автомобиль <ФИО> 200, год
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене запрете на совершение регистрационных действий с транспортным средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор N44752 от 31.07.2012, по условиям которого банк выделил денежные средства для покупки автомобиля (вид
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела и пояснений истца, содержащихся в иске, на основании кредитного договора от 31.07.2012, заключенного между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в связи с прекращением обременения отпала необходимость в его фиксации в виде спорного запрещения, в связи с чем иск
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование <ФИО> к нотариусу <ФИО>

Рубрика «Об отмене запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ТЭК-Зея», ПАО «Сбербанк России», Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области, в котором просит отменить объявленные судебными приставами-исполнителями ОСП по Зейскому
Описательная часть
Судом установлено, что 15 сентября 2016 года на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Зейскому району в отношении истца было возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании в пользу
Мотивировочная часть
Из отзыва представителя ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области следует, что в связи с имеющейся задолженностью по налогам, сборам, пеням в отношении <ФИО> отделом в соответствии со ст.48 НК РФ приняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Тверская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Т» обратилось в Калининский районный суд Тверской области с иском об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Союз-Т» <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные требования с учетом уточнений исполнительных производств поддержала в полном объеме, требования просила удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Союз-Т» удовлетворить
Гражданское  

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений ООО "Медведевская строительная компания", Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл, Администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, в ходе рассмотрения дела и на вопросы участников процесса и суда пояснила, что являлась представителем ООО «МСК», о том, что указанный автомобиль продается ей
Мотивировочная часть
Таким образом, автомобиль являлся предметом спорных ограничений, ввиду наличия на него имущественных прав должника ООО «МСК» на дату их наложения, указанные ограничения, не зависимо от их обоснованности должником не оспорены и не сняты
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО "Медведевская строительная компания", Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл, Администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «RENAULT SYMBOL №», 2007 года выпуска, индентификационный номер (VIN): №, модель, № двигателя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по состоянию на декабрь 2022г. ВВА не являлась собственником имущества - транспортного средства марки RENAULT SYMBOL №, 2007 года выпуска, номер кузова: №
Резолютивная часть
Исковые требования БММ к Рузскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Одинцовскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы
Гражданское Удовлетворено

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства. На дату заключения договора ограничения и запреты в отношении автомобиля установлены не были
Описательная часть
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исполнительные производства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает установленным факт исполнения договоров купли-продажи транспортного средства его сторонами
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
ООО «ЛайтМани» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО МК «Мани-Клик», ООО МКК «Веб-Займ», УГИБДД ГУ МВД России по адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что 13.02.2019 г. между ООО «ЛайтМани» (лизингодателем)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.02.2019 г. между ООО «ЛайтМани» (лизингодателем) и <ФИО> (лизингополучателем) был заключен договор лизинга № Л-130219-2, по которому лизингодатель
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика ООО МКК «Веб-Займ», представители третьих лиц МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по адрес, Гагаринского ОСП УФССП России по адрес, МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес, ОСП по Троицкому адрес
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛайтМани» к <ФИО>, ООО МК «Мани-Клик», ООО МКК «Веб-Займ», УГИБДД ГУ МВД России по адрес об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Система 112», Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ГУ МВД РФ по г. Москве, ГУ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ранее представил письменные пояснения по делу, в которых указал, что вопреки представленным Ново-Савинским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего дела, согласно сведениям с официального сайта Госавтоинспекции и базы данных ФССП многочисленные исполнительные производства, равно как и наложенные ограничения в виде запрета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Акционерному обществу «Россельхозбанк», Публичному акционерному обществу «Сбербанк», Публичному акционерному обществу Банк «Синара» об отмене запретов на совершение
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Условия договора купли-продажи от года определены сторонами согласно требованиям ст.ст. 432, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в договоре указано наименование транспортного средства, его марка, модель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО>, Акционерному обществу «Россельхозбанк», Публичному акционерному обществу «Сбербанк», Публичному акционерному обществу Банк «Синара»
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10 апреля 2022 года по договору купли-продажи приобрел у ответчика транспортное средство марки DATSUN ON-DO, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): . На момент
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>: В частности, на основании полученной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика ПАО Сбербанк, судебного пристава-исполнителя <ФИО> о недобросовестности истца, злоупотреблении <ФИО> и <ФИО> правом, мнимости сделки суд отвергает как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому истец приобрёл у <ФИО> за 280000 руб. автомобиль , , VIN
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, наложенных в рамках исполнительных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил освободить от ареста (исключить из описи) транспортное средство марки: Renault Logan -Дата- года выпуска, госномер №, VIN №, цвет - темно-серый
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым, Банк не согласен с заявленными требованиями, считает их не подлежащими удовлетворению, Банк
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 50
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № № выдан -Дата- УВД ... респ
Гражданское Удовлетворено

Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений, по доводам, изложенным в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий по распоряжению транспортным средством

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий по распоряжению транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у <ФИО> также имеется задолженность перед <ФИО>, АО «Альфа-банк», ПАО «Совкомбанк», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Поскольку обязательства <ФИО> перед АО «Тойота Банк», обеспеченные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий с транспортным средством

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании заявления, в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом учитывается, что на момент заключения сделки никаких ограничений на автомобиль судебным приставом-исполнителем наложено не было, в связи с чем, его собственник <ФИО>, а покупатель (новый собственник)
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий с транспортным средством

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене запретов на совершение регистрационных действий с транспортным средством КАМАЗ-44108-RB, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля. По условиям договора истец приобрел у <ФИО> в собственность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что каких-либо доказательств того, что продавец и покупатель при заключении указанного договора действовали недобросовестно либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 3 из 5 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.