Об отмене запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением возможности регистрации транспортного средства. Она касается ситуаций, когда на ТС был наложен запрет на регистрационные действия (например, из-за долгов или иных ограничений), и стороны обращаются в суд для отмены этого запрета и возвращения права на полноценное использование и оформление автомобиля.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношений транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчикам УФССП России по Алтайскому краю, СПИ Новоалтайского МОСП <ФИО>, НАО "Первое клиентское бюро" об освобождении от запрета
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что о продаже автомобиля истец узнал на сайта Дром, где
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что при заключении договора купли-продажи спорного
Резолютивная часть
Исковые требования к НАО «Первое клиентское бюро», <ФИО> об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношений транспортного средства удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношений транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ООО «СК Согласие» об освобождении от запрета, наложенного определением судьи Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что какой-либо договор, на основании которого у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности представленных доказательств суд считает установленным факт владения <ФИО>..;
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношений транспортного средства
Вводная часть
Истец ДАННЫЕ <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам ПАО Банк "ФК Открытие", <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля КАМАЗ 5320, 1987 года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что договор купли-продажи автомобиля заключен 08 января 2023 года, предварительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что при заключении договора купли-продажи спорного автомобиля, подлинная
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об отмене установленных запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене установленных запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В исковом заявлении указал, что 28.10.2021 между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с карточкой учета транспортного средства собственником автомобиля ХЕНДЭ SM САНТА ФЕ КЛАССИК, государственный регистрационный знак №, идентификационный
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения, с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> он и ООО ТК «Меркурий» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей в части выкупа по договору лизинга № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела собственником спорного имущества - транспортного средства № идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № является истец <ФИО>, проживающий по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО>, <дата> г.р., () к ООО Торговая компания «Меркурий», <ФИО>, инспекции ФНС по г. Смоленск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М.овне, ООО «РН-ТРАНСПОРТ», ООО «Усинское территориальное транспортное
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи от 25.04.2024 года, заключённому с <ФИО>, является собственником транспортного средства Toyota Mark II, 1986 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа от 25.10.2019 года № 2-2889/2019-4, выданного мировым судьёй судебного района Железнодорожный район г. Хабаровска судебного участка № 4, с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Иные лица, участвующие в деле, извещенные судом надлежащим образом не явились, о причинах не явки суду не сообщили. Суд, при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГПО-СНАБ», МИФНС №32 по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области, ПАО «Сбербанк России» об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.07.2022 года между АО «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «ГПО-СНАБ» (Лизингополучатель) заключен договор лизинга № ОВ/Ф-252932-02-01, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора лизинга АО «Сбербанк Лизинг» письмом №2321 от 15.09.2023 года уведомило ООО «ГПО-СНАБ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГПО-СНАБ», МИФНС №32 по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области, ПАО «Сбербанк России» об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ЕА обратился в суд с настоящим иском к ООО «Строительная компания «БСТ», Филиалу № 7 Хабаровского регионального отделения ФСС, Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, ПАО «Совкомбанк», в обоснование указав, что 27 мая
Описательная часть
В судебном заседании истец ЕА настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, 28 июня 2022 года в отношении должника ООО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования ЕА к ООО «Строительная компания «БСТ», отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, УФНС России по Хабаровскому краю, ПАО «Совкомбанк»
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.10.2021 года между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля . Согласно п. 3 договора, за проданный автомобиль продавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив совокупность представленных доказательств, суд учитывает, что основанием для иска об отмене запрета на совершение регистрационных действий служит
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Тоджинский районный суд (Республика Тыва) · Об отмене ограничения в виде запрета на совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец Х, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец Х, в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Из представленных по делу доказательств, судом установлено следующее. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы исполнительного производства
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об отмене запрета на совершении регистрационных в отношении транспортного средства, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Газпромбанк» (далее по тексту АО) об освобождении от ареста - отмене запрета на совершении регистрационных в отношении транспортного средства идентификационный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Заслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 209, 218, 223, 432, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 442 ГПК РФ, проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Газпромбанк» об отмене запрета на совершении регистрационных в отношении транспортного средства, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, согласно уточненному исковому заявлению, к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес (Лизингодатель) и ООО «АРКОН» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ОВ/Ф-59161-03-01 от 14.05.2019 г., по условиям которого Лизингодатель
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, согласно уточненному исковому заявлению, к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес (Лизингодатель) и ООО «АРКОН» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ОВ/Ф-59161-03-01 от 14.05.2019 г., по условиям которого Лизингодатель
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, согласно уточненному исковому заявлению, к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес (Лизингодатель) и ООО «АРКОН» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ОВ/Ф-59161-03-01 от 14.05.2019 г., по условиям которого Лизингодатель
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, согласно уточненному исковому заявлению, к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес (Лизингодатель) и ООО «АРКОН» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ОВ/Ф-59161-03-01 от 14.05.2019 г., по условиям которого Лизингодатель
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · Об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ООО «Город Дорог» об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ГАЗ GAZelle NEXT, 2021 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что транспортное средство ГАЗ GAZelle NEXT, 2021 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным номером №, по данным ГИБДД МВД по Чувашской Республике с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Город дорог» об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ГАЗ GAZelle NEXT А65R35, 2021 года выпуска
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> и 3-му лицу ПАО Сбербанк об обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, и дополнил, что в 2002 году им был оформлен кредит, впоследствии за неуплату банк обратился в Нагатинский районный суд <адрес>, и в связи с рассмотрением дела был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ГУ МВД России по Московской области об обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, взыскании денежных средств за административные штрафы, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в отсутствие иных доказательств суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в данной части. Суд полагает, что постановления по делу об административном правонарушении были вынесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, взыскании денежных средств за административные штрафы, компенсации морального вреда, судебных
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и действий по распоряжению транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк», ПАО «Росбанк», АО «Почта Банк», УФССП России по Пензенской области, указав, что 15.01.2019 года он (истец) приобрел на основании договора купли-продажи, заключенного с В.А.В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил отменить запрет на совершение действий по регистрации транспортного средства марки «RenaultDuster»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> об отмене запретов на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк», АО «Почта Банк», ООО «НБК», <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и действий по распоряжению транспортным средством
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику Отделу судебных приставов г.Лесосибирска (в последствии 20.01.2025 ответчик ОСП по г. Лесосибирску заменен по ходатайству истца на <ФИО>) с настоящим иском. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, с 03 сентября 2022 года автомобиль Тойота Виста, 1985 года выпуска, кузов № SV410033011, государственный регистрационный знак Р052РПХ 124, зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя доводы истца, положенные
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий. Исковые требования обоснованы тем, что у истца на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <<дата>> <ФИО> продала, а <ФИО> приобрел в собственность транспортное средства ВАЗ 21310, 2005 года выпуска, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В подтверждение своих доводов истцом представлены квитанции на приобретение автозапчастей, счета об их оплате, акты выполненных ремонтных работ (л.д. 141-151, 171-178). Также суд отмечает, что как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской области, обществу с ограниченной ответственностью «Айди Коллект», публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об отмене установленных судебным приставом
Таловский районный суд (Воронежская область) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении автомобиля ВАЗ-21120 от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем. В обоснование иска указал, что 11.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Латышев С.В. исковые требования поддержали, суду пояснили, что при покупке автомобиля 11.09.2022, он был неисправен, в связи с чем, для прохождения технического осмотра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, <дата> года рождения удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ПКО Траст» об об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, просит снять
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 09.03.2022 г. по договору купли-продажи транспортного средства, заключенного с фиоП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПКО Траст» об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, - отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
18.08.2025 <ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным иском к Апшеронскому РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия) допущенных судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Так же, как было установлено судом, запрет на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля ПЕЖО 308, 2010 года выпуска, VIN: № был наложен <дата> СПИ МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 431 ГК РФ
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ххх, в котором просило суд снять запреты, установленные судебными приставами Зюзинского ОСП и СОСП по адрес № 2 в ходе проведения исполнительных производств:
Описательная часть
Представитель ООО МФК «КЭШМОТОР» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.12.2023
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что в права собственности в настоящее время перешли истцу на основании решения суда, а также соглашения с ответчиком, суд полагает, что запреты на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к ххх об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, – удовлетворить
