Об отмене запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением возможности регистрации транспортного средства. Она касается ситуаций, когда на ТС был наложен запрет на регистрационные действия (например, из-за долгов или иных ограничений), и стороны обращаются в суд для отмены этого запрета и возвращения права на полноценное использование и оформление автомобиля.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий с транспортным средством в рамках исполнительных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий с транспортным средством в рамках исполнительных действий, ссылался на то, что с 30 октября 2020 года он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик по делу <ФИО> в судебном заседании признал заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент применения судебным приставом ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, а также действий по распоряжению автомобилем должник <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий с транспортным средством в рамках исполнительных действий, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об отмене запрета на регистрационные действия, исключении транспортного средства из акта описи и ареста, встречному исковому заявлению А.Н.В. к Б.И.А. о признании договора купли
Вводная часть
Б.И.А. обратился в суд с исковым заявлением к А.А.А.А.Н.В. по тем основаниям, что он <дата> приобрел у ответчика А.А.А. автомобиль , VIN №, г.р.з. №, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства. После подписания
Описательная часть
Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, А.Н.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением в котором, с учетом уточнений, просит признать договор купли-продажи автомобиля недействительным, применить
Мотивировочная часть
В части регистрации спорного автомобиля в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на имя ответчика А.А.А. суд считает необходимым отметить
Резолютивная часть
Исковые требования Б.И.А., паспорт гражданина РФ № об отмене запрета на регистрационные действия, исключении транспортного средства из акта описи и ареста,удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об отмене установленного СПИ запрета на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в Каменский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> об отмене установленного СПИ запрета на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством, указав в обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства - легкового автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеприведенные правовые нормы, с учетом того, что судебными приставами-исполнителями совершены исполнительные действия в виде наложения запрета совершать регистрационные действия в отношении имущества
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене ареста и запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества по адрес об отмене ареста и запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Форд Фокус, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником
Мотивировочная часть
Доводы истца <ФИО> о том, что она в настоящее время является собственником спорного транспортного средства, суд считает несостоятельными, поскольку транспортное средство является средством совершения преступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества по адрес об отмене ареста и запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП УФССП по УР <ФИО>, Воткинскому РОСП УФССП по УР о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает. <дата> приобрел автомобиль у <ФИО> за 80 000 рублей, о чем был составлен договор
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся по делу лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав положения вышеуказанного договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП УФССП по УР <ФИО>, Воткинскому РОСП УФССП по УР, <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Энергосбыт плюс», ООО «Активбизнесконсалт» о признании
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения и транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к У.Ф. службы судебных приставов по <адрес> (далее по тексту – УФССП по <адрес>) о прекращении обременений в отношении квартиры, площадью кв.м., с кадастровым номером:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку принадлежавшие должнику <ФИО> доли в праве общей собственности на жилое помещение, с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, и автомобиль марки , VIN , госномер , в рамках
