Об отмене запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением возможности регистрации транспортного средства. Она касается ситуаций, когда на ТС был наложен запрет на регистрационные действия (например, из-за долгов или иных ограничений), и стороны обращаются в суд для отмены этого запрета и возвращения права на полноценное использование и оформление автомобиля.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец приобрел автомобиль «»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии паспорта транспортного средства <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> собственником транспортного средства «Ниссан Террано» государственный
Мотивировочная часть
Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в заявлении, дополнили, что при оформлении купли-продажи автомобиля они проверили его по базам ГИБДД
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Nissan Almera, 1.8 Comfort 2004 года выпуска, VIN: №, установленный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что в феврале 2023 года нашел на сайте Avito объявление о продаже автомобиля Nissan Almera, 1.8 Comfort 2004 года
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах у <ФИО> препятствий для распоряжения указанным автомобилем 28 февраля 2023 года не имелось, как и не было таких препятствий у должника по исполнительному производству <ФИО> на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что на исполнении №-ИП от 17.02.2023г. Должником по указанным исполнительным производствам является <ФИО>. В рамках исполнительных производств на транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела судом установлено, что <дата> истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> собственником указанного транспортного средства является истец <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>, в соответствии с пунктом 4 которого, право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> об отмене запрета на совершение
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между » и <ФИО> <ФИО> заключен договор микрозайма № о предоставлении микрозайма в размере , сроком возврата . Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены запретов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО>, Акционерному обществу Коммерческий банк «Пойдём!», Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» об отмене запрета
Мурашинский районный суд (Кировская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных требований указал, что 09.01.2023 между ним и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца дополнительно суду пояснил, что спорный автомобиль продавался собственником <ФИО> с использованием интернет-сайта «», где между истцом и ответчиком осуществлялась переписка
Мотивировочная часть
Разрешая спор и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что на момент заключения договора купли-продажи в отношении спорного автомобиля каких-либо ограничений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», УФНС России по Хабаровскому краю об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № (беспроцентный с залоговым обеспечением) на сумму 25 000 000 рублей. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что на момент передачи истцу спорного транспортного средства, запрет на регистрационные
Резолютивная часть
Исковые требования Кудрявского <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), <ФИО>
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий с транспортным средством – автомобилем , государственный регистрационный знак , идентификационный номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суду пояснил, что перед заключением договора купли-продажи автомобиля, он был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных суду документов, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения постановления судебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Lada, 219470 Lada Kalina (VIN) №, 2018 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что транспортное средство Lada, 219470 Lada Kalina (VIN) №, 2018 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № по данным ОГИБДД МУ МВД России
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец после покупки автомобиля, начал использовать спорный автомобиль по прямому назначению, ремонтировал его, т.е. совершил действия, подтверждающие реальный характер сделки. Факт ДТП с участием спорного
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: автомобиля марки _________, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №_____
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании 14 марта 2023 года не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что спорную машину он продал истцу ещё в 2014 году, запрет на регистрационные действия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований ссылался на то, что между ним и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что автомобиль CHERY
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 13.07.2022 приобрела у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представителя <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все действия сторон сделки свидетельствовали об ее фактическом исполнении. Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> паспорт <номер> удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к временно исполняющему обязанности заместителя начальника РОСП Калининского административного округа г. Тюмени - заместителю старшего судебного пристава <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из предоставленного истцом договора купли-продажи от 17.11.2021 года, истец <ФИО> купил у <ФИО> за 160 000 рублей автомобиль
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Оценив вышеизложенные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Таким образом, судом установлено, что в отношении спорного имущества грузового рефрижератора Volvo FL-6
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сохранение наложенного запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства не соответствует нормам действующего законодательства и препятствует
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г.Воронежа к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил об их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
02 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Фольксваген Транспортер, регистрационный знак №, VIN
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что на момент заключения договора купли-продажи истцу было известно, что имеются возбужденные исполнительные производства в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить. Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, Людиновскому РОСП УФССП по Калужской области, Жиздринскому РАЙПО, АО «Тинькофф банк», Управлению Федерального казначейства по Калужской
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец <дата> года приобрел у <ФИО> легковой автомобиль марки 2005 года выпуска, госрегзнак №. А затем истец узнал о том, что на этот автомобиль 3 марта 2021 года судебным приставом исполнителем наложено
Орловский районный суд (Орловская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, указав в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, реализовал право на участие в судебном заседании через своего представителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное транспортное средство с Дата не принадлежит <ФИО>, поскольку Дата было им продано <ФИО> на основании договора купли-продажи. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства оставить без удовлетворения
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование требований указано, что в производстве Балтасинского РОСП имеется исполнительное
Описательная часть
В первом судебном заседании истец свои требования поддержал, на второе судебное заседание не явился
Братский городской суд (Иркутская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , наложенных Постановлениями судебных приставов-исполнителей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Суду дополнил, что сделка купли-продажи была совершена, а поставить на регистрационный учет автомобиль
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент принятия судебными приставами запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля , паспорт транспортного средства ***
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, действий в отношении транспортного средства , наложенных Постановлениями судебных приставов-исполнителей Братского МОСП
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к ответчикам, указывая, что <дата> по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> автомобиль марки », <дата> выпуска, серого цвета, номер кузова №, ПТС <адрес>
Описательная часть
Определениями суда, вынесенными в судебном заседании <дата>, <дата> и занесенными в протокол судебного заседания по гражданскому делу, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Межрайонной ИФНС №
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
РР обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 июля 2021 года между ним и АИ заключен договор займа между физическими лицами № 1/07/21, в соответствии с условиями которого РР передал АИ денежные средства в размере 500
Описательная часть
В судебном заседании истец РР поддержал заявленные требования в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что регистрация уведомления о залоге движимого имущества
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является
Резолютивная часть
Исковое заявление РР к АИ, АО «Газпромбанк», ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – оставить
Реутовский городской суд (Московская область) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд освободить автомобиль марки «MERCEDES-BENZ С 180 CGI», VIN: №, 2010 года выпуска от запретов, наложенных ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по <адрес>, помимо
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению судебных приставов по г. Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее - ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми) об отмене установленного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 28 мая 2020 года № 1176-0 указано, что заинтересованные лица наделены правами заявлять ходатайства об отмене такой меры принуждения, обжаловать действия, решения и бездействие
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства SUZUKI
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Красносельского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (№ об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение
