О включении недвижимого имущества в наследственную массу
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли конкретное недвижимое имущество частью наследственной массы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о праве собственности, о том, должно ли данное имущество переходить к наследникам, и о порядке его включения в наследственную массу после смерти наследодателя.
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом – квартирой на праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом – квартирой на праве собственности, включении имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Ефремова Н.И., поддержав доводы иска, просит удовлетворить исковые требования, в полном объеме, по основаниям, изложенном в иске, с учетом уточнения. Судом
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1155 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом – квартирой на праве собственности, включении имущества в состав
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, определении обязательной доли наследодателя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, просили после уточнения исковых требований: - определить обязательную долю умершей <дата>, к имуществу ее сына умершего <дата>, в размере ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали, представили дополнительно справку от <дата> из ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», заключение о правовом режиме от <дата>, согласно которому собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников дела, исследовав и оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений ст.1149 ГК РФ, хронологии изложенных выше обстоятельств о смерти
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества и определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А., Б. обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска. Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент смерти у <ФИО> кроме совместных несовершеннолетних детей с <ФИО>, имелась дочь <ФИО> (ответчик), <дата> года рождения, что подтверждается записью акта о рождении №4 от 25.03.1998
Резолютивная часть
Исковые требования несовершеннолетних А., Б. к <ФИО> о включении в наследственную массу недвижимого имущества и определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недвижимого имущества общим, включении недвижимого имущества в состав наследственногоимущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> умер (погиб в СВО) <ФИО>, <дата> года рождения. Наследниками первой очереди после его смерти являются она, его сын
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности из выписки ЕГРН от <дата>, <адрес> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, кадастровый №, с <дата> находится в единоличной собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недвижимое имущество – <адрес> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, кадастровый №, совместно нажитым имуществом <ФИО>, родившейся <дата>, паспорт гражданина РФ №, и <ФИО>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недвижимого имущества совместно нажитым, признании права собственности в порядке наследования, по встречным искам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> между ее родителями <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака за №. В период брака у данных лиц родились четверо детей
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО>,<дата> года рождения умершую <дата> матерью <ФИО>, <дата> года рождения; признать <ФИО> <дата> года рождения, умершую <дата> супругой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчиков о том, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о признания имущества общим имуществом супругов, суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недвижимого имущества совместно нажитым, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области с требованиями
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражали. Судом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступил в права наследования на часть наследственного имущества, суд считает, что заявленные требования нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о включении
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, обязании совершить определенные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> об обязании регистрационного органа восстановить государственный кадастровый
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежало на праве собственности наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в части включения в наследственную
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли на недвижимое имущества и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе ему в счет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома с кадастровым номером 26:24:040416:56 и жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления и подтверждается материалами дела, по сведениям Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» по состоянию на 2008 год, домовладение, состоящее из жилого дома литер «А» общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, на объекты недвижимого имущества – земельный участок, площадью 415,25 кв.м., кадастровый .............., из земель населенных пунктов с разрешенным использованием
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> по доверенности обратилась в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства с точки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недвижимого имущества входящим в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать гараж, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 7, бокс 306 входящим в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что 27.02.2023
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что не знала, что безвозмездно передала в дар своему сыну
Мотивировочная часть
Оценив представленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> уже включен в наследственную массу, истец, как один из наследников имеет право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недвижимого имущества входящим в наследственную массу отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об истребовании недвижимого имущества; включении недвижимого имущества в наследственную массу; признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Новоселье», <ФИО>, <ФИО>, в котором указали, что согласно вступившему в законную силу апелляционному приговору Московского городского суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат В.С.Бояринов в судебном заседании не возражал против признания иска ответчиком ООО «Новоселье», полагая, что оно соответствует закону и возникшим правоотношениям. Исковые требования
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что исковые требования истцов направлены на изъятие имущества у ООО «Новоселье», суд полагает, что процессуальный статус ответчиков <ФИО> и <ФИО> определён истцами правомерно. Поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новоселье», <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании незначительной доли в недвижимом имуществе, причитающейся в порядке наследования, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в недвижимом имуществе, причитающейся в порядке наследования, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Описательная часть
В судебном заседании третьего лицо – нотариус по Нефтекумскому городскому нотариальному округу <ФИО> не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании третьего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в недвижимом имуществе, причитающейся в порядке наследования, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, выплате компенсации за незначительную
Уйский районный суд (Челябинская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дружба», Администрации Нижнеусцелемовского сельского поселения о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в состав наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Как следует из материалов дела наследниками первой очереди умершего Б.н Ю.Б. являются дочери <ФИО>, В.а
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом положений статьи 218 ГК РФ, суд приходит
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О включении в состав наследственной массы земельного участка, признании права собственности на земельный участок и Х долю в праве общей долевой собственности жилого дома в порядке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер В.А. – отец истца. После смерти наследодателя открылось наследство состоящее из Х доли в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что на основании решения Администрации Каменского сельсовета № от <дата> В.А. для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок: в пожизненное владение – Х га (участок №)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследственной массы земельного участка, признании права собственности на земельный участок и 1/9 долю в праве общей долевой собственности жилого
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на реконструированный объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что являются наследниками первой очереди имущества после смерти матери П.Г.М.., умершей <дата> года. В установленный законом срок они обратились
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года умерла П.Г.М.., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 25)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является отсутствие государственной регистрации данного объекта недвижимости на имя
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Ардонского городского поселения <адрес> РСО-Алания, в котором просит включить здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, кадастровый №, литер «А,а», этажность: 1, общей площадью 105,9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что <дата> совхоз «Ардон»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения <адрес> РСО – Алания о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на здание - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении в наследственную массу земельного участка с домом, денежных средств и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с домом и денежные средства в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умер <ФИО>, который
Описательная часть
В предварительном судебном заседании принято увеличение заявленных требований о включении в наследственную массу наследодателя <ФИО> земельного участка с домом по адресу: <адрес>, кадастровый №; денежных средств
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требования истца о включении в состав наследства нежилого дома, расположенного на спорном земельном участке, суд не усматривает, поскольку на момент смерти наследодателю принадлежало право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении в наследственную массу земельного участка с домом, денежных средств и признании права
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении недвижимого имущества в виде земельного участка в состав наследства, признании собственником наследуемого имущества
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о включении недвижимого имущества в виде земельного участка в состав наследства, признании
Описательная часть
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о включении недвижимого имущества в виде земельного участка в состав наследства, признании собственником наследуемого имущества,- удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании имущества совместно нажитым, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просили признать за <ФИО>, право общей долевой собственности (доля в праве ? - супружеская), на земельный участок площадью 1 500 кв.м, категория
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 10.02.1989 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.19). Также судом установлено, что <ФИО>. принадлежала на праве
Мотивировочная часть
Кроме того, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXV ТУО:14 №004305 (регистрационная запись №14322 от 04.01.1995 года), выданного Комземресурсами Ленинского района, <ФИО> была предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Тулы о признании имущества совместно нажитым, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, с участием третьего лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного Майским сельским советом Джанкойского района, актовая запись № от <дата> (л.д.86)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О включении в наследуемую массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследуемую массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.10.2012 умер Поляков <ФИО> (л.д. 28), который был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации Галкинского сельского поселения о включении в наследуемую массу недвижимого
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, внесении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, внесении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 28 августа 1986 года истцом было приобретено домовладение 65 находящееся в <адрес>, общей полезной площадью 20,52
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседании лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, внесении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости - удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании принявшим наследство, признании право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Бикинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, признании принявшим наследство, признании право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Е.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии с договором купли продажи от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> Е.Н. совершила необходимые действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Елены Николаевны – удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ
Описательная часть
Судом установлено, что супруги З.Ф.Ф. и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, супруге присвоена фамилия «Зайнуллина» (свидетельство о заключении брака серии I-КБ №, выданное <ФИО> Советом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимость, внесении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимость, внесении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи жилой квартиры с надворными постройками от 26.11.1992 года <ФИО> у Совхоза «Закубанский» приобрела жилую квартиру общей площадью
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимость, внесении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости - удовлетворить
