Решение по делу № 2-1690/2023 от 04.08.2023 - о признании недвижимого имущества совместно нажитым, признании права собственности в порядке наследования, по встречным искам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования.

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1690/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-002245-92

Дело № 2-1690/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 августа 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Э.И.Ильиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 ФИО50 к ФИО16 ФИО51, ФИО16 ФИО52, ФИО16 ФИО53 о признании недвижимого имущества совместно нажитым, признании права собственности в порядке наследования, по встречным искам ФИО16 ФИО57, ФИО16 ФИО56, ФИО16 ФИО55 к ФИО15 ФИО54 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование иска ФИО9 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ее родителями ФИО5 и ФИО6 был заключен брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака за №. В период брака у данных лиц родились четверо детей ФИО12, ФИО13, Виллюрик и ФИО14 (истец). Во время совместного проживания ее родителей было нажито имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>. Право собственность на данный жилой дом и земельный участок было зарегистрировано за ФИО5. Истец полагает, что вышеуказанное имущество является совместно нажитым имуществом ФИО5 и ФИО1. Отсюда следует, что в данном недвижимом имуществе доля ФИО5 и ФИО1 равна 1/2 у каждого.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 43,2 кв.м., и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, микрорайон Красноармейка, <адрес>. Наследственное дело после ее смерти в нотариальной конторе не заводилось и доля ее в указанном недвижимом имуществе не выделялась. Наследниками первой очереди открывшегося после смерти ФИО1 являлись супруг наследодателя ФИО5, сын наследодателя ФИО3, внуки наследодателя ФИО17 и ФИО18 по праву представления после смерти отца ФИО25 (сына ФИО5 и ФИО1), состоявшейся в 2016 году и ФИО20ФИО40 (сына ФИО5 и ФИО1), умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву представления ФИО33, ФИО19, ФИО35; а также ФИО36 и ФИО37 по праву представления – дети умершей в 2020 году ФИО28 (дочери ФИО26) и она (истец).

В то же время, после смерти ФИО1 фактически приняли открывшееся наследство ФИО5 и она (истец), оставшись проживать в доме, собственником которого, в том числе являлась ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. После его смерти открылось наследство, состоящее из 3/4 доли в жилом доме и земельному участке по адресу: <адрес>, микрорайон Красноармейка, <адрес>. Наследниками, принявшими наследство в нотариальном порядке, являются она (истец), сын наследодателя ФИО3, внуки наследодателя ФИО11 и ФИО10 по праву представления (дети ФИО25, умершего в 2016 году). ФИО20ФИО40 умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву представления – ФИО33, ФИО34 и ФИО35 отказались от наследства в ее (истца) пользу. ФИО21ФИО41, умершей в 2020 году – ФИО36 и ФИО37 от принятия наследства отказались.

Истец полагает, что ее доля после смерти отца в спорных жилом доме и земельном участке составляет 3/8.

В свидетельстве о смерти матери умершая записана как ФИО1, т.е. так как было записано в ее паспорте, а в свидетельстве о ее (истца) рождении, мать записана как «ФИО2». В свидетельстве о заключении брака родителей указано, что после заключения брака присвоены: матери фамилия «ФИО40».

Истец просит признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершую ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ супругой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать жилой дом площадью 43,2 кв.м. с кадастровым номером 16:45:020201:441 и земельный участок с кадастровым номером 16:45:020201:30 расположенные по адресу: <адрес>, микрорайон Красноармейка, <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и определить доли ФИО1 и ФИО5, в совместно нажитом недвижимом имуществе по 1/2 доли за каждым; признать за ФИО9 право собственности на 1/2 долю из 1/2 доли в праве на жилой дом площадью 43,2 кв.м. с кадастровым номером 16:45:020201:441 и 1/2 долю из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:45:020201:30, расположенных по адресу: <адрес>, микрорайон Красноармейка, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО9 право собственности на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом площадью 43,2 кв.м. с кадастровым номером 16:45:020201:441 и 3/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:45:020201:30, расположенных по адресу: <адрес>, микрорайон Красноармейка, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 обратился в суд со встречным исковыми требованиями; указал, что после смерти матери – ФИО1, состоявшейся в 2019 году никто из наследников с заявлением о вступлении в наследство не обращался. После смерти ФИО5 все наследники обратились с заявлением о вступлении в наследство (при этом часть из них отказалась от своей доли в пользу ФИО9). Таким образом считает, что распределение долей в спорном имуществе должно происходить в следующем порядке: ФИО3 1/4 доли, ФИО22 – 1/2 доли, ФИО17 - 1/8 доли; ФИО10 1/8 доли. В этой связи просит установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним ФИО3 право собственности на 1/10 доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, микрорайон Красноармейка, <адрес>; в порядке наследования после ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним (ФИО3) право собственности на 3/20 доли в вышеуказанном имуществе.

В своем встречном исковом заявлении ответчики ФИО17 и ФИО10 указали, что поскольку после смерти ФИО1 никто из наследников не обращался с заявлением о вступлении в наследство, а после смерти ФИО5 все наследники обратились с заявлением о вступлении в наследство (при этом часть из них отказалась от своей доли в пользу ФИО9), распределение долей в спорном имуществе должно происходить в следующем порядке: ФИО3 1/4 доли, ФИО22 – 1/2 доли, ФИО17 - 1/8 доли; ФИО10 1/8 доли. В этой связи просят установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности (по 1/20 доли каждому) ФИО11, ФИО10 в спорных жилом доме и земельном участке; в порядке наследования после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности (по 3/40 доли каждому) ФИО11, ФИО10 в вышеуказанном имуществе.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить, встречные исковые требования признал частично.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО11, ФИО10 с требованиями истца согласился частично, встречные исковые требования поддержал в полном объеме

Третьи лицаФИО35, ФИО34, ФИО33, ФИО38 (супруг умершей в 2020 году ФИО28) исковые требования ФИО9 поддержали, со встречными исковыми требованиями ФИО3, ФИО11, ФИО10 согласились частично.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2).

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1).

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33 - 34 СК РФ).

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о заключении брака, 27 мая 1947 года в брак вступил ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО40.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7.

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что ФИО1 и ФИО5 являлись супругами. Таким образом, требования истца о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ супругой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В период брака супругами было нажито имущество в виде жилого дома и земельного участка расположенных, по адресу: <адрес>, микрорайон Красноармейка, <адрес>.

Право собственности жилой дом площадью 43,2 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, микрорайон Красноармейка, <адрес> зарегистрировано за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, микрорайон Красноармейка, <адрес> зарегистрировано за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая свои требования истец указала, что названное имущество является совместно нажитым имуществом ее родителей – ФИО5 и ФИО1. С целью реализации наследственных прав после смерти ее матери - ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ истец просила суд определить по 1/2 доли в указанном имуществе за ее отцом и матерью.

ФИО23ФИО9 ответчиками и третьими лицами подтверждены в ходе судебного заседания, в связи с чем требования истца о признании спорных жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом ее родителей и определении в них по 1/2 доли за отцом и матерью основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчиков о том, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о признания имущества общим имуществом супругов, суд считает несостоятельными.

Пунктом 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда от 5 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку о нарушении своих прав истец узнала после смерти своего отца. Более того, в ходе судебного заседания стороной ответчика также не оспаривалось то обстоятельство, что спорные жилой дом и земельный участок являются общим имуществом умерших ФИО5 и С.ФИО39

Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

Согласно п. п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В п.36 того же Постанвоения Пленума Верховного суда Российской Федерации указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1; наследственное дело после ее смерти не заведено.

В обоснование требований, истец указала, что после смерти матери ФИО1 фактически приняли наследство она и ее отец ФИО5, оставшись проживать после смерти матери в спорном жилом доме.

ФИО23ФИО9 подтверждены показаниями третьих лиц и свидетелей, опрошенных в ходе судебного заседания. Не опровергнуты указаненые обстоятлтства и ответчиками.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено и не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ней 1/2 от 1/2 (итого 1/4) доли в спорных жилом доме и земельном участке в порядке наследования после смерти матери – ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Требования ответчиков об их праве на получение наследственных долей в спорном имуществе после смерти ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании установлено, что каких-либо действий по фактическому принятию наследства после смерти указанного лица ответчиками не произведено; не заявлено об этом стороной ответчиков и в ходе рассмотрения дела.

В обоснование встречных требований ФИО11 и ФИО10 указали, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако документально данный факт подтвердить не возможно.

Как видно из свидетельства о рождении ФИО4, его отцом указан ФИО8.

В ходе судебного разбирательства объяснениями самих ответчиков, представленными в суд документами установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, является отцом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что также подтвердили лица, участвующие в деле. Кроме того истец ФИО9 данный факт не оспаривала.

Требования ФИО3 о том, что он (ФИО3) является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку в ходе судебного заседания его представитель указанные требования не поддержал, на их удовлетворении не настаивал, поясняя, что несоответствие сведений разрешено в ином судебном порядке.

Судом установлены степень родства участников процесса с наследодателями и права лиц, претендующих на наследство. У супругов ФИО1 и ФИО5 в браке родились четверо детей ФИО9 (истец), ФИО3 (ответчик), ФИО25, ФИО26.

ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. После его смерти открылось наследство состоящее из 3/4 долей в жилом доме и земельному участке по адресу: <адрес>, микрорайон Красноармейка, <адрес>. Наследниками первой очереди ФИО5, обратившихся к нотариусу Альметьевского нотариального округа ФИО27 являются дочь наследодателя ФИО9, сын наследодателя ФИО3, внуки наследодателя ФИО11 и ФИО10 по праву представления, после смерти ФИО25, умершего 2016 году. ФИО20ФИО40, умершего в 2005 году по праву представления ФИО33, ФИО34 и ФИО35 отказались от наследства в пользу ФИО9. Еще один наследник ФИО26 ФИО28 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследники после ее смерти ФИО29, ФИО30 отказались от наследства после смерти ФИО5.

При таких обстоятельствах, требования о признать за ФИО9 право собственности на 3/8 долей в жилом доме с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 43,2 кв.м. и земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, микрорайон Красноармейка, <адрес> в порядке наследования после смерти отца – ФИО5 подлежат удовлетворению.

Следовательно, требования ответчиков о признании за ними права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 подлежат частичному удовлетворению – за ФИО3 подлежит признанию право собственности на 3/16 долей в спорных жилом доме и земельном участке, за ФИО31, ФИО10 – по 3/32 долей за каждым в указанном имуществе.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, встречные требования ответчиков – частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО15 ФИО58 к ФИО16 ФИО59, ФИО16 ФИО60, ФИО16 ФИО61 о признании недвижимого имущества совместно нажитым, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ супругой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 43,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, микрорайон Красноармейка, <адрес> совместно нажитым имуществом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и определить в указанном имуществе по 1/2 доли за каждым.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/4 доли в жилом доме с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 43,2 кв.м. и земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, микрорайон Красноармейка, <адрес> в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности на 6/16 (3/8) долей в жилом доме с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 43,2 кв.м. и земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, микрорайон Красноармейка, <адрес> в порядке наследования после смерти отца – ФИО7, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые заявления ФИО3, ФИО11, ФИО10 к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 3/16 долей в жилом доме с кадастровым номером 16:45:020201:441 площадью 43,2 кв.м. и земельном участке с кадастровым номером 16:45:020201:30 по адресу: <адрес>, микрорайон Красноармейка, <адрес> в порядке наследования после смерти отца – ФИО7, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО16 ФИО62, ФИО16 ФИО63 право собственности по 3/32 долей за каждым в жилом доме с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 43,2 кв.м. и земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, микрорайон Красноармейка, <адрес> в порядке наследования по праву представления после смерти дедушки – ФИО7, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО3, ФИО11, ФИО10 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р.Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2023 года

Судья