Дело № 2-3363/2023
54RS0005-01-2023-002662-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
630088, <...>
07 декабря 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Новиковой И.С.,
при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Мэрии города Новосибирска о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, определении обязательной доли наследодателя,
установил :
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, просили после уточнения исковых требований: - определить обязательную долю <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ее сына <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>; - установить круг наследников к имуществу умершей <данные изъяты> признав ФИО1 единственным наследником первой очереди; - признать ФИО2 наследником по завещанию умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.; - признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, по ? доле за каждой.
В обоснование иска указывали, что <данные изъяты> состояли в браке. Истец ФИО1 (до брака ФИО3) является дочерью <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> является родным братом истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>
<данные изъяты> при жизни было оставлено завещание в пользу <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> Два наследника из трех - <данные изъяты>. отказались от наследства в пользу ФИО2 ФИО2 в установленный законом 6-месяцный срок обратилась с заявлением для принятия наследства за <данные изъяты>.
ФИО1 является единственным наследником первой очереди к наследству, оставленному <данные изъяты>., имеющей право на обязательную долю в наследстве <данные изъяты> не смотря на наличие завещания в силу ст. 1149 ГК РФ.
Истцы просили в судебном порядке установить равные доли в порядке наследования за умершими родственниками в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истцы требования поддержали, представили дополнительно справку от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», заключение о правовом режиме от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником <адрес> в <адрес> значился <данные изъяты>
Ответчик – Мэрия города Новосибирска явку представителя в судебное заседание не обеспечила, судебная повестка вручена ДД.ММ.ГГГГ, письменных возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представлено.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус ФИО4 извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав объяснения участников дела, исследовав и оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Так, из материалов дела следует, что основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации <данные изъяты> является единственным собственником <адрес> в <адрес>.
По запросу суда в материалы дела из ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» представлена заверенная копия договора передачи квартиры в собственности от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 125-126).
Согласно сведениям, приведенным в заключении о правовом режиме объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», право собственности <данные изъяты> было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Полученные судом сведения ЕГРН не содержат данных об изменении правового режима (собственника) объекта недвижимости, (л.д. 69).
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти, (л.д. 20).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статья 1142 ГК РФ предусматривает: наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Матерью <данные изъяты> являлась <данные изъяты> которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 1110 ГК РФ предусматривает: при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО4, полученного судом ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти <данные изъяты> обратились ФИО2 и государственное автономное учреждение стационарного социального обслуживания Новосибирской области «Завьяловский психоневрологический интернат», как исполняющее обязанности опекуна недееспособной <данные изъяты>.
Также нотариусом сообщалось, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., обратилась ФИО1, (л.д. 51).
Нотариусом ФИО4 представлены также заверенные копии документов из наследственного дела, в том числе завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное <данные изъяты>, согласно которому он завещал в равных долях <адрес> в <адрес> трем наследникам: <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> (л.д. 63).
<данные изъяты> согласно письменному заявлению, поданному нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от своей доли в пользу ФИО2, (л.д.58).
<данные изъяты> также отказалась от своей доли в пользу ФИО2, (л.д.115).
Соответственно, единственным наследником по завещанию к имуществу <данные изъяты> (<адрес> в <адрес>) является ФИО2
В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Из доводов иска, представленных нотариусом копий документов, следует, что наследником обязательной доли, независимо от оставленного завещания, к имуществу <данные изъяты> являлась его недееспособная мать – <данные изъяты> Как указано выше, опекун <данные изъяты> также, как и ФИО2 своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>
<данные изъяты>. скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди и единственно обратившейся с заявлением о принятии наследства, как следует из письменного ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, является истец ФИО1 (до брака ФИО3).
Истец ФИО1 является дочерью <данные изъяты> что подтверждается копией свидетельства о рождении, (л.д. 23).
Следовательно, наследовать имущество – <адрес> в <адрес> в итоге вправе два наследника – истец ФИО2, являющаяся единственным наследником по завещанию с учетом отказов о наследования Тадибе <данные изъяты>., и истец ФИО1, являющаяся единственным наследником к имуществу недееспособной матери <данные изъяты>.
С учетом положений ст.1149 ГК РФ, хронологии изложенных выше обстоятельств о смерти <данные изъяты> установленного обстоятельства принадлежности <адрес> в <адрес> при жизни единственно <данные изъяты> суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцами требований.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
ФИО1 и ФИО2 являются наследниками каждая ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил :
исковые требования удовлетворить.
Определить обязательную долю <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ее сына <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.
Признать ФИО1 единственным наследником к имуществу <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО2 наследником по завещанию на <адрес> в <адрес> после смерти <данные изъяты>.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый №, по ? доле за каждой.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих сведений о праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на <адрес> в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 25.12.2023
Судья (подпись) И.С. Новикова
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3363/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-002662-19).
По состоянию на 25.12.2023 решение не вступило в законную силу.