В окончательной форме решение

изготовлено 23.09.2025

Дело № 2-1135/2025

УИД:66RS0028-01-2025-001415-042

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2025 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО3, к ФИО4 о включении недвижимого имущества в виде земельного участка в состав наследства, признании собственником наследуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к ФИО4 о включении недвижимого имущества в виде земельного участка в состав наследства, признании собственником наследуемого имущества по основаниям указанным в иске.

Просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок площадью 1468 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства. Признать за истцом в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1468 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства (л.д. 3-5).

Определением суда от 11.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация Ирбитского муниципального образования свердловской области (л.д. 56-60).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, его представителя ФИО3, представивших заявление в котором указали, что заявленные требования поддерживают в полном объеме, не возражают против принятия признания иска ответчиком, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 83), ответчика ФИО4 в заявлении просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, указавшей, что исковые требования признает в полном объеме (л.д. 84), представителя третьего лица Администрации Ирбитского муниципального образования ФИО5, в заявлении просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражавшей против удовлетворения заявленного требования (л.д. 73), надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства, обозрев заявление стороны ответчика о признании исковых требований, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика в заявлении указано на признание исковых требований, ответчик признал обстоятельства, на которые ссылается истец, как основания заявленных исковых требований, каких либо мотивированных возражений не высказал.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, истец ФИО1 является наследником первой очереди ФИО2, после смерти которого открыто наследственное дело № (л.д. 82). Вместе с тем, в состав наследства не вошло имущество перечисленное в иске, согласно свидетельства № на право собственности на землю ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 14, 5 сотки под строительство жилого дома, по настоящее время указанным земельным участком пользуется ФИО1, данное имущество не включено в состав наследства в виду отсутствия правоустанавливающих документов (л.д.76). Согласно межевого плана от 08.07.2025 площадь земельного участка составляет 1468+-13 кв.м. (л.д. 38 оборот- 41).

Таким образом, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО3, к ФИО4 о включении недвижимого имущества в виде земельного участка в состав наследства, признании собственником наследуемого имущества,- удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, заключающееся в виде земельного участка, площадью 1468+-13 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, в виде земельного участка, площадью 1468+-13 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> участок №, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>