О включении недвижимого имущества в наследственную массу
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли конкретное недвижимое имущество частью наследственной массы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о праве собственности, о том, должно ли данное имущество переходить к наследникам, и о порядке его включения в наследственную массу после смерти наследодателя.
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на реконструированный объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что являются наследниками первой очереди имущества после смерти матери П.Г.М.., умершей <дата> года. В установленный законом срок они обратились
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года умерла П.Г.М.., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 25)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является отсутствие государственной регистрации данного объекта недвижимости на имя
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении недвижимого имущества в виде земельного участка в состав наследства, признании собственником наследуемого имущества
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о включении недвижимого имущества в виде земельного участка в состав наследства, признании
Описательная часть
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о включении недвижимого имущества в виде земельного участка в состав наследства, признании собственником наследуемого имущества,- удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании имущества совместно нажитым, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просили признать за <ФИО>, право общей долевой собственности (доля в праве ? - супружеская), на земельный участок площадью 1 500 кв.м, категория
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 10.02.1989 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.19). Также судом установлено, что <ФИО>. принадлежала на праве
Мотивировочная часть
Кроме того, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXV ТУО:14 №004305 (регистрационная запись №14322 от 04.01.1995 года), выданного Комземресурсами Ленинского района, <ФИО> была предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Тулы о признании имущества совместно нажитым, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, с участием третьего лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного Майским сельским советом Джанкойского района, актовая запись № от <дата> (л.д.86)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О включении в наследуемую массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследуемую массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.10.2012 умер Поляков <ФИО> (л.д. 28), который был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации Галкинского сельского поселения о включении в наследуемую массу недвижимого
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, внесении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, внесении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 28 августа 1986 года истцом было приобретено домовладение 65 находящееся в <адрес>, общей полезной площадью 20,52
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседании лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, внесении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости - удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ
Описательная часть
Судом установлено, что супруги З.Ф.Ф. и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, супруге присвоена фамилия «Зайнуллина» (свидетельство о заключении брака серии I-КБ №, выданное <ФИО> Советом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимость, внесении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимость, внесении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи жилой квартиры с надворными постройками от 26.11.1992 года <ФИО> у Совхоза «Закубанский» приобрела жилую квартиру общей площадью
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимость, внесении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости - удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включение в наследственную массу объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вязниковский городской суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК, поставил вопросы:
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> умер в <дата> году, <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательствам, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО>, умершие были собственниками спорных объектов недвижимого имущества – земельный участок, общей площадью 740 кв.м
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении объекта недвижимого имущества - квартиры в состав наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости № (далее ТСН №) о включении объекта недвижимого имущества - квартиры в состав наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Однако, право собственности в установленном законом порядке на <адрес> в <адрес> <ФИО> зарегистрировано не было, что следует из материалов инвентаризационного дела № на <адрес>, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, в 1994 году <ФИО> полностью выплатила пай за <адрес> в <адрес> в ЖСК № в полном объеме, в силу ст. 15 Закона Украины «О собственности», стала собственником указанной квартиры. После смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объёме
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в последствии его уточнив, к Администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу недвижимое имущество: ? долю квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Как видно из материалов дела, <ФИО> принадлежала ? доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на каждой из сторон. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и сохранении объекта недвижимости
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недвижимого имущества совместной собственностью, определении долей в праве на недвижимое имущество, признании права собственности, включении имущества в наследственную
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> Артёма <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. Из материалов дела следует, что у <ФИО> право на дополнительные меры государственной поддержки
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорную квартиру надлежит признать совместным имуществом <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, определить доли родителей и детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> Артёма <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *.*.* решением исполнительного комитета заполярного совета народных депутатов «О передаче земельного участка» земельный участок расположенный в <адрес>, с гаражом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности Д.Р.Н. на гараж №, общей площадью *.*.* кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на дату смерти зарегистрировано не было, в этой связи свидетельство о праве на наследство на спорный гараж
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об определении долей вправе общей долевой собственности на недвижимое имущество, включении доли в праве общей долевой собственности в состав наследственной массы
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец, действуя за себя и за своих несовершеннолетних детей, просит определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> является матерьюнесовершеннолетних <ФИО>., <дата> г.р., <ФИО>., <дата> г.р., <ФИО>., <дата> г.р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо определить доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> по 1/5 доли <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, ДанзановойМираидыЖаргаловны, к Администрации муниципального образования сельского поселения «Иволгинское»
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и обязании совершить определенные действия, возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Абинский районный суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил суд В судебном заседании Ответчик <ФИО> просил отказать <ФИО> в иске, поскольку требования истца исполнил, мусор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать <ФИО> в иске к <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым отказать в данной части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и обязании совершить определенные действия, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, признании недействительным зарегистрированного права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО> о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, признании недействительным
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за <ФИО>, в порядке наследования по завещанию и по закону после смерти <ФИО>, последовавшей 15.02.2022, право общей долевой собственности, доля в праве ? на земельный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО> о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, признании недействительным
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании земельного участка общей совместной собственностью супругов, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района Вологодской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов по устному ходатайству <ФИО> исковые требования, с учетом их изменения, поддержали, суду пояснили, что в <адрес> КВН выделялось два
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что у <ФИО> и <ФИО> возможности иным способом реализовать свои наследственные права в отношении доли земельного участка не имеется, суд приходит
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании наследственным имуществом и включении в наследственную массу земельного участка и гаража, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, просила признать наследственным имуществом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в присутствии своего представителя в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО>, ему принадлежало на праве собственности спорное имущество, которое
Резолютивная часть
Признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 33,2 кв. метров и ? долю
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором, с учетом уменьшения исковых требований (Том 2 л.д. 105-107) просила признать за ней право собственности на 9/50 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>
Описательная часть
Ответчики и их представитель <ФИО>, представляющий ответчика <ФИО> на основании доверенности, ответчика <ФИО> - по устному ходатайству, в судебном заседании просили признать исковые требования незаконными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявленные истцом требования о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества, выбывший из владения участника наследственного правоотношения и связанное с ним требование об исключении из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица - Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, <ФИО>, о признании права собственности, устранении препятствий в пользовании
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, о восстановлении сведений о земельном участке и признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Шолоховский районный суд с иском к администрации Мещеряковского сельского поселения, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата умерла <ФИО>, о чем дата отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство № № (л.д. 7). В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истцы
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истцы являются наследниками умерших <ФИО> и <ФИО> в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Мещеряковского сельского поселения, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, о восстановлении сведений о земельном
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, о признании сведений реестровой ошибкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, о признании сведений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЯЗ №, выданным <дата> отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств в совокупности, суд считает требования истца о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, о признании сведений
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недвижимого имущества совместно нажитым, признании права собственности на супружескую долю в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кондопожского муниципального района Республики Карелия (далее также по тексту Администрация), мотивируя требования тем, что она с ХХ.ХХ.ХХ
Описательная часть
ХХ.ХХ.ХХ брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут, однако после прекращения брака бывшие супруги продолжили совместное проживание, ведение общего хозяйства, пользование совместно нажитым имуществом, споров о разделе имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, предпринятые меры к извещению ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, о сохранении в реконструированном состоянии и включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности
Вводная часть
Истец - сын и единственный наследник <ФИО> после её смерти, последовавшей <дата>. в гор. Кисловодске
Описательная часть
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указывает, что при жизни наследодатель владела недвижимым имуществом приобретённым на основании договора купли-продажи от <дата>. №, удостоверенного нотариусом Кисловодского горНО <ФИО> того же дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к администрации гор
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О сохранении объекта недвижимости в построенном виде и о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Коринев Ю.Н., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, измененные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив все собранные и представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Ленинский районный суд (Тульская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права в общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, сохранении части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону указав, что просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела было установлено что в результате проведенной реконструкции, перепланировки и переустройства жилого дома изменились параметры объекта, а именно из-за сноса двух кирпичных печей общая площадь жилого дома увеличилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, и <ФИО>, к <ФИО>, , администрации г.Тулы ИНН / ОГРН о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
