№ 2-930/2022

56RS0040-01-2022-001091-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ташла 13 октября 2022 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Степной сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю

УСТАНОВИЛ:

В Ташлинский районный суд обратился ФИО2 с иском к администрации МО Степной сельсовет Ташлинского района о включении в состав наследственного имущества после смерти Т.Б. доли в размере ... га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по <адрес>, кадастровым номером ... и признании за истцом права собственности на него.

В обоснование заявленных требований указал, что его мама Т.Б. ... года рождения, умерла <дата>г. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде земельной доли площадью ... га., находящейся в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>

Данная земельная доля была предоставлена Т.Б. на основании распоряжения администрации <адрес> от <дата>. ...-р, выдано свидетельство на право собственности на землю серии ... от <дата>. Однако оригинал свидетельства был утерян, из-за чего истец не может оформить свои наследственные права на данную земельную долю. Фактически земельная доля принадлежит Т.Б.

Истец ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить требования ФИО2 по основаниям указанным в иске.

Администрация МО Степной сельсовет Ташлинского района о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, возражений по иску не представили.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Т.Б., ... года рождения умерла <дата> в <адрес>. согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Т.Б., умершей <дата> не заводилось.

Из свидетельства о рождении истца ФИО2 следует, что его матерью является Т.Б., следовательно, истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди после её смерти.

Постановлением администрации МО Степной сельсовет <адрес> ... от <дата> утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности совхоза ... в количестве ... доли, опубликованной в газете «Маяк» от <дата>. В данный список вошла земельная доля Т.Б.., в размере ... га.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок кадастровым номером ... (единое землепользование) расположен по <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Виды разрешенное использование: сельхозиспользование, для ведения сельскохозяйственного производства.

Согласно справке администрации МО Степной сельсовет Т.Б., ... года рождения на момент смерти <дата>, проживала и была зарегистрирована по <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован и проживал ФИО2.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю серия ..., выданного комземресурсами <адрес> <дата>, регистрационная запись ... Т.Б. ... г. рождения приобрела право общей долевой собственности на землю по <адрес> общей площадью ... га. Земельная доля с оценкой ... баллогектаров, кадастровый номер товарищества «...».

В списке лиц товарищества «...» подлежащих наделению земельными паями под номером ... указана Т.Б., ... года рождения, земельная доля в размере ... га.

Согласно выписке из книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю (дело ...) под номером ... указана Т.Б., свидетельство ....

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает, в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО2 как наследник первой очереди, после смерти матери Т.Б. принял наследство, так как на день смерти проживал совместно с наследодателем на момент его смерти, иные наследники отсутствуют.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, анализ представленных доказательств свидетельствует, что на день смерти Т.Б. принадлежало право собственности на земельную долю общей площадью ... га, входящую в единой землепользование земельного участка с кадастровым номером ... (единое землепользование).

Следовательно, данное недвижимое имущество подлежит наследованию, и исковые требования ФИО2 о признании за истцом права собственности на земельную долю являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Т.Б., ... года рождения, умершей <дата> в <адрес> долю в размере ... га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по <адрес>, кадастровым номером ....

Признать за ФИО2, <дата> рождения право собственности на земельную долю в размере ... га в общей долевой собственности на земельный участок, единого землепользования, с кадастровым номером ... (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование, для ведения сельскохозяйственного производства, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивировочного текста решения суда.

Мотивированный текст решения составлен 20 октября 2022 года.

Судья Е.Г. Поротько