Дело №2-в491/2022

УИД: 36RS0022-02-2022-000472-58

Строка 2.177

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей - судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась ему матерью. При жизни ФИО2 завещания не оставила, истец является единственным наследником первой очереди, поскольку его брат - ФИО3 отказался от наследства в его пользу.

После смерти матери осталось наследство в виде 15/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 73,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Для вступления в наследство истец обратился к нотариусу, которым ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследодателем не была проведена государственная регистрация недвижимости, предусмотренная ст. ст. 131, 164 ГК РФ, и для разрешения данного вопроса рекомендовано обратиться в суд.

В связи с изложенным у истца возникла необходимость обращения в суд для включения в наследственную массу 15/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставшихся после смерти матери, и признании за ним права собственности на данные доли в порядке наследования, поскольку во внесудебном порядке данное сделать не представляется возможным.

С учетом приведенных обстоятельств, истец просит суд: включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 15/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 73,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за истцом - ФИО1 право собственности в порядке наследования на 15/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 73,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшихся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации сельского поселения, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Новоусманского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в составе искового заявления также представлено его заявление, согласно которому против удовлетворения требований истца он возражений не имеет, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение заявленных требований в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти III-СИ №641028, выданное 21.06.2018 года ТО ЗАГС Верхнехавского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 42).

ФИО2 является матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным 08.05.1959 Парижскокоммунским сельским советом (л.д. 43).

Истец обратился в суд с требованиями о включении в состав наследственной массы 15/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Bepxнexaвского муниципального района Воронежской области ФИО4 №801 от 09.11.2022 года на запрос суда, в ее производстве имеется наследственное дело №228/2018, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Наследственное дело открыто 27.09.2018 года по заявлению сына умершей, истца - ФИО1, сведений об иных наследниках не имеется.

В состав наследственной массы, помимо оспариваемых долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, вошли также права на денежные средства, находящиеся на нескольких счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 15/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако постановлением №527 от 01.12.2018 года в выдаче подобного свидетельства истцу было отказано, поскольку наследодателем ФИО2 при жизни не была произведена государственная регистрация права собственности (л.д. 15).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного народного суда г. Воронежа от 20.12.1991 года подтверждается право собственности наследодателя ФИО2 в отношении 15/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16-22).

Также данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 15.09.2022 года (л.д. 29).

Однако, право общей долевой собственности ФИО2 в отношении жилого дома зарегистрировано не было, что следует из выписки из ЕГРН от 18.10.2022 года (л.д. 23-27).

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства была установлена действительная принадлежности оспариваемых долей в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО2, данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы умершей.

Согласно частей 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из правовой позиции, сформированной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, подтверждающие принадлежность оспариваемого имущества наследодателю ФИО2, истец является единственным наследником первой очереди, брат истца ФИО5 с заявлением о принятии наследства не обращался, возражений против иска не имеет, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными, подтверждены допустимыми доказательствами, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 15/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 73,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 15/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 73,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшихся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 25 ноября 2022 года.