Об исключении имущества из совместной собственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с выводом имущества из общего владения супругов или других совладельцев. Она касается ситуаций, когда одна из сторон стремится изменить правовой статус совместно нажитого имущества, либо полностью исключить его из общего достояния. Здесь рассматриваются основания и порядок такого исключения, включая вопросы раздела и признания права собственности.
Завитинский районный суд (Амурская область) · Об исключении движимого имущества из совместной собственности и признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, с учетом заявленных уточнений, в обоснование указав, что 8 июля 2023 года между ней и <ФИО> зарегистрирован брак, 10 октября 2024 брак был прекращен. В период брака
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении движимого имущества из совместной собственности и признании права собственности на движимое имущество, - удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании личной собственностью
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 июня
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании личной собственностью отказать
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении автомашины марки «Опель Астра» VIN№, с государственным регистрационным знаком № года выпуска, цвет черный личной собственностью, <дата> года рождения. Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании личной собственностью, удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании личной собственностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ему не было известно о том, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от <дата> по делу №, его бывшая супруга <ФИО>, признана
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковое заявление поддержал. Дополнительно пояснил, что с 2014 года фактически прекращены брачные отношения с <ФИО>, с указанного периода он проживал с матерью. Не обращались
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании личной собственностью, удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об исключении имуществса из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит исключить из совместной собственности супругов транспортное средство автомобиль марки OPEL ASTRA SPORTS TOURER, 2013г.в., идентификационный номер (VIN): №, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, что спорное имущество не является совместной собственностью супругов, а является собственностью истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что с настоящим иском <ФИО> обратился в суд после признания арбитражным судом <ФИО> несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, в связи с чем, с учетом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении имуществса из совместной собственности и признании права собственности- отказать
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права единоличной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права единоличной собственности. Требования мотивированы тем, что … между истцом и ответчиком зарегистрирован
Описательная часть
Исходя из статьи 34, 36, 38 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что право совместной собственности на автомобиль не возникло, в связи с чем, на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации просит
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, подтверждает, что ответчик был допущен к управлению транспортным средством, имел право владения и пользования спорным транспортным средством. Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества, автомобиля …, VIN: …, государственный номер …, цвет …, … года выпуска из совместной собственности и признании права единоличной собственности – отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества и признании права личной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества и признании права личной собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что автомобиль зарегистрирован на него. Залог в отношении транспортного средства прекращен в связи с погашением кредита. Кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из свидетельства о регистрации транспортного средства и карточки учета транспортного средства видно, что собственником (владельцем) автомобиля марки «», г.р.з. №, VIN №, является <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества и признании права личной собственности
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности права личной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области, указав, что с 17.04.2010 года состоит с ответчиком Калуга ОН в зарегистрированном браке. В период брака истцом на основании договора купли-продажи от 24.02.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и Калуга <ФИО> ОН состоят в браке с 17.04.2010 года. 24.02.2022 по договору купли-продажи <ФИО> приобрел дом КН 61:25:0600401:19708 площадью 101,3 кв.м
Мотивировочная часть
На судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Иск Калуга АА к Калуга ОН об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности права личной собственности удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании личной собственностью, исключении из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 879 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами семейного законодательства, суд приходит к выводу о доказанности <ФИО> обстоятельств приобретения спорных земельных участков за счет личных денежных
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права единоличной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права единоличной собственности, указав в обоснование требований, что 13.09.2019 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права единоличной собственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права единоличной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права единоличной собственности. В обоснование иска указала, что с <дата> состоит в зарегистрированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске, поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об исключении имущества из состава совместной собственности и признании личной собственностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявление в котором просила суд
Описательная часть
Представитель истца Франке Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить с учётом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, дополнительно
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств по делу, руководствуясь положениями ст.34, ст.36, ст.39 Семейного кодекса РФ, суд приходит к однозначному выводу, что имущество в виде земельного участка и жилого дома, приобретенное
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец и ответчик в настоящее время находится
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что <ФИО> в настоящее время является собственником 1/3 доли вышеуказанных объектов недвижимости, о чем внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ним
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом <ФИО>2 и ответчицей <ФИО>3 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-КВ <номер>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности – удовлетворить в полном объеме
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2021 года <ФИО> признан несостоятельным (банкротом). В отношении имущества должника введена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению подлежит по следующим основаниям. Вместе с тем, супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из совместной собственности жилого помещения, расположенного по <адрес>, признании права единоличной собственности на квартиру по <адрес> взыскании расходов
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить – исключить из совместно нажитого имущества квартиру, расположенную по <адрес>; признать право единоличной собственности на квартиру, расположенную по <адрес> за <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества личной собственностью. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> участия в содержании, обслуживании автомобиля не принимал, ежемесячные платежи по кредитному договору оплачивались исключительно истцом, из собственных источников дохода (заработная
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества личной собственностью – удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из совместной собственности (признании имущества личной собственностью)
Вводная часть
<ФИО>, именуемая в дальнейшем истец, обратилась в суд с иском к <ФИО>, именуемому далее по делу ответчик, об исключении имущества из совместной собственности (признании имущества личной собственностью), в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности у <ФИО> имеется дом и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности приобретено по наследству, установлено решениями судов
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества личной собственностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества личной собственностью, в обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Е.А. <дата> года рождения вступили в брак <дата>., о чем составлена актовая запись о заключении брака №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества личной собственностью, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит исключить из совместной собственности супругов апартаменты, расположенные по адресу: <адрес>, пгт.Партенит, <адрес>, ап.№ в блоке №; признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что брак между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материала дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Таким образом, рассмотрев заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества личной собственностью – оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества личной собственностью. Исковые требования мотивированы тем, что стороны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании его личной собственностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в лице опекуна <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании его личной собственностью, просит суд исключить квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Очерский районный суд (Пермский край) · Об исключении имущества из состава совместной собственности и признании права единоличной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об исключении имущества из состава совместной собственности и признании права единоличной собственности. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком 17.07.2004 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместной собственности и признании права единоличной собственности удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из совместной собственности и признания его личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признания его личной собственностью. Требования мотивированы тем, что 09 августа 2011 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 августа 2011 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 09.08.2011. Указанные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признания его личной собственностью, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании права собственности, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что стороны в период времени с 30 августа 2002 года по 11 января 2022 года состояли в зарегистрированном браке. Ранее раздел совместно нажитого имущества между ними
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что спорный участок был приобретен им на деньги, полученные от продажи квартиры, принадлежащей ему на праве
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оплата приобретенного в период брака спорного земельного участка полностью личными денежными средствами истца влечет исключение
